Serbest çalışan bir müşteri, exp biçiminde veya açık kaynak için bir EA için ne kadar öder? - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kim dikkate almalı? Tehdit gibi görünüyor!
Danışmanın nesi var? Göstergeden bahsediyorum!
Ve size birinin size piyasadan açık bir gösterge kodu satacağını kim söyledi? En azından bu, satıcının onayını gerektirir!
Demek istediğim, burada bir şey sipariş etmeden önce tüm nüansları düşünün ..
Bu arada, gelecek için ve sizin için çok önemliyse, çalışmanın kaynak kodunda her blok için yorumlarla aktarılması gerektiğini belirtmek gerekiyordu.
Tabii ki, bir teklifle satıcıyla iletişime geçeceğim
O zaman başvurabilirsiniz. Ve satıcının size satacağını kim söyledi?
Evet, aslında, müşteri serbest çalışmaya geldiyse, kodu karıştırmaz, bu nedenle hangi dosyayı aldığı konusunda mor olmalıdır - teknik gereksinimlerine göre çalışması önemlidir. Şey, onu açıp içindekini göremediği gerçeği, bu yüzden orada görmeyi umuyor, eğer karıştırmazsa, aç, bak ve kapat, böylece hiçbir şeyi açmana gerek kalmaz, ama sadece programı kullanın ve bu kadar, .ex-files sadece bu özelliği desteklemektedir. Yani burada tartışılacak bir şey yok.
Bu benim şahsi meselem sanırım.Sizin yardımınız olmadan kendim çözeceğim..İlginiz için teşekkür ederim..
Reddedin ve tekrar sipariş verin, mevcut spesifikasyonu düzeltin. İşlevselliğin dibine ulaşmayı öneriyorum. Sana ne uymuyor - gel.) "Aptal" ı aç.
Bana öyle geliyor ki, Müşterinin gereksinimlerini karşılamayan bir Yüklenici ile karşılaşırsanız, böyle bir Yükleniciyi reddetme hakkınız vardır.
Serbest çalışma olmadan bile, işi kendi şartlarınıza göre yapmanızı teklif ediyorlar - %100 .....
Müşterilerde çalıştım ve şunu söyleyeceğim - müşteri hem imza atabilir hem de kaldırabilir.
Ayrıca böyle bir sanatçının adını da kamuoyuna duyurun ki başkaları onun şantajlarına kanmasın. Büyük olasılıkla size daha fazla ödemeniz için baskı yapıyor.
Kaynak belirtilmeli, piyasada olduğu gibi satın alınan bir yazılım ürünü değil, bir programlama dilinde ifade edilen bir algoritma olduğu için bu aşikardır.
Ayrıca, kaynak kodu olmadan danışmanın modernizasyonu ile ilgili çalışmaya devam etmek mümkün değildir.
Bir besteciden bir senfoni sipariş etmek ve sonucu bir ses dosyası olarak almakla aynı şey.
Hakem hatasını kabul etmeli ve sözleşmeyi Müşteri lehine feshetmelidir.
Kavramların ikamesini kullanarak, icracıyla ilgili olarak "haklı öfke yığınlarını" pompalamaya gerek yoktur - bu durumda, icracının ne kadar alçak biri olduğuna aşırı derecede vurgu yapılır, "Ona hakkımı verdim. kod, ancak geliştirici bana kodu tamamladıktan sonra vermiyor, kodum için ona ekstra ödeme teklif ediyor!". Aslında elimizde ne var? Müşteri, müşterinin kodunu orijinal biçiminde (değiştirilmeden) tuttu mu? - kaldı, kimse almadı. Yani, geliştirici ücretsiz olarak yaptığı iyileştirmeleri göstermek istemiyor (orijinal geliştirmelerinden bazılarını uygulamış olabilir) - sipariş verirken aksi belirtilmediği sürece, geliştiricinin hatası ne? Ekleyebileceğim tek şey, orijinal kaynağın sahibinin rızası olmadan değiştirilmiş kodu satarsa geliştiricinin yanlış yapacağıdır… ama bu burada tartışılmadı.