Offtopic: Aleinikov hırsızlığı veya tahkim nasıl yapılır ;-) - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
kaptığı gerçeğinden ne zarar gördün?
Yani şöyle yazılmıştır:
Uzman Danışmanlar, analistlerin, matematikçilerin ve dışarıdan sipariş edilen diğer şeylerin hesaplamalarına göre yazılır,
net değilse, sipariş edildi ve ödendi. Bu zaman.
İkincisi, çalışanın görevleri için maaş almasıdır.
(ki ihlal etti...)
Üç dört beş...
*
Ve en önemlisi, hırsızlık (hırsızlık) başkasının malına (haklarına) el konulmasına denir.
Çok doğru? ;)
Ve tamir edilmesi yenisinin 2 katına mal olacak olan eski bir video kameranın sahibinden çalınması önemli değil.
O çalınmış! ve bunun için # ceza ve VOR fahri unvanı verilir.
O çalındı! ve bunun için # ceza ve VOR fahri unvanı verilir.
Evet, her şey daha da basit - para ya "zor" olduğu için ya da "nasıl yapılacağını bilmedikleri" için kazanılıyor.
Uzun bir süre için "zor", bir insanın hayatının bir parçasının maliyetidir.
"Bilmiyorum" da "zor" çünkü "öğrenmek" için zaman harcamak zorundasın.
Yani her şey bir insanın istediği bir canın bedeliyle ölçülür (indirilir).
Tek bir değer var, TEKRAR EDERİM TEK değer yaşam süresidir.
Nasıl. :)
Yani şöyle yazılmıştır:
net değilse, sipariş edildi ve ödendi. Bu zaman.
İkincisi, çalışanın görevleri için maaş almasıdır.
(ki ihlal etti...)
Üç dört beş...
*
Ve en önemlisi, hırsızlık (hırsızlık) başkasının malına (haklarına) el konulmasına denir.
Çok doğru? ;)
Ve tamir edilmesi yenisinin 2 katına mal olacak olan eski bir video kameranın sahibinden çalınması önemli değil.
O çalındı! ve bunun için # ceza ve VOR fahri unvanı verilir.
Evet yazılmıştır, ancak daha pragmatik olun:
1. Kodu rekabete sokmaz ve size zarar vermez çünkü rekabet sizin pazar payınızı alır (nasıl bir rekabet?). Böylece 0 zarar verirsiniz.
2. Kodu yayınlarsa, (umarım) sözleşme kapsamında şirketinize ait olan telif hakkını ihlal etmiş olacaktır. O zaman onu dava edebilirsin.
3. Kruşçev'inde para kazanacağından korkuyorsanız, bunun cevabı şudur: Daha önce düşünmeliydiniz. İşyerinde internete erişimi engelleyin, tüm medyaları yasaklayın. Ama prensipte, bundan ne sıcak ne de soğuksunuz.
Bunu felsefi olarak alırdım. Bu arada, kimse ona sormayacak - son işten özgeçmiş nerede?
Hırsız karmasından hiçbir yere gitmeyecek, ama sen adalet tanrısı değilsin ....
Ayrıca bana öyle geliyor ki, bir hırsızı aramadan önce, kodun kullanılıp kullanılmadığını, hasar olup olmadığını öğrenmeniz gerekiyor. Yoksa kasıtlı mıydı. Ya da belki sistem yöneticisi sadece hasta bir kişidir ve kötü olan her şeyi sürükler ... Ama her durumda, bu telif hakkı sahibinin haklarının ihlali, yasadışı kopyalama veya dağıtımdır.
kodlar FSB'nin emriyle çalındı :o
Hmm - ve burada ciddi bir tartışma oluyor ....
Kimin umrunda - ama zaten kimin işe alınmayacağını belirttim ;-)
Aslında itibar pahalı bir şeydir... ;-)
Hırsız karmasından hiçbir yere gitmeyecek, ama sen adalet tanrısı değilsin ....
Evet ... benzetmeyi hatırlayalım: yargılama ki yargılanmayasın :)))
Ancak, işte hayat şu ki... siz, kişisel olarak, ipin çalındığını, sonra polise koştuğunuzda,
hırsızı yakalar, yargılanır ve hapse atılır...
KonEchnaaa ... kendini şöyle mazur görebilirsin: peki, onu yargılamadım!
ancak, kişisel hedefiniz nedir?
Hırsızın yargılanıp cezalandırılacağını. Çünkü yargılamadan ceza olmaz...;)
Ayrıca bana öyle geliyor ki, bir hırsızı aramadan önce, kodun kullanılıp kullanılmadığını, hasar olup olmadığını öğrenmeniz gerekiyor. Yoksa kasıtlı mıydı.
O zaman mağazada, "yanlışlıkla" bir video kamera yakaladı ve yapmaya çalıştı ...
tipi ne? Valla ben kullanmadım, zarar vermedim ve genel olarak da çalmayı düşünmek istemedim.
tesadüfen oldu... :)))))))))))))))))))))))))))))))
*
Ona Robin Hood bile diyemezsin. Detochkin'i de.
Aracınızı servise getirdiniz. Orada marş motorunu değiştirdiler ve aynı zamanda pil zaten eski. Borcunu ödedin ve eve gittin. Ve geceleyin o servisten bir tamirci evinizin yakınındaki otoparkta arabanızı buldu, açtı ve aküyü çıkardı. Onu oraya koyduğu şeyi çalmakla suçlamak imkansız - böyle bir "mülkiyet" kavramı var. İşte "adalet" budur.
Affedersiniz, sevgili psikoloji doktoru, ama politik ekonominiz gerçekten kötü. Ve ekonomi daha iyi değil. parmaklarımla açıklıyorum.
Basit bir çalışkan işe geldiğinde, maaşının seviyesi işgücü piyasası, yani benzer niteliklere sahip iş arayanların sayısı tarafından belirlenir. Bu ücret, esas olarak yaşam maliyeti tarafından belirlenir ve bu anlamda, çalışkan kişinin emek gücünü yeniden üretmek için ihtiyaç duyduğu geçim araçlarının maliyetidir. Bu, Smith ve Ricardo'nun günlerinde formüle edilmiş ekonomi politiğin ABC'sidir.
İşinde çalışkan kişi, kompozisyon fonksiyonlarında çok sınırlı, iyi tanımlanmış performans göstermelidir. Seri üretime katılır ve ölümsüz kreasyonlar yaratmaz. Bu sürecin bir diğer özelliği de, tüm endüstrilerdeki emek sömürü düzeyinin yaklaşık olarak aynı olmasıdır. Az ya da çok somut farklılıkların olduğu yerlerde, bu ücretlere yansır ve oldukça önemli ölçüde.
*
İş entelektüel çalışmaya gelince durum değişir. Gelişimi özel yaratıcı yetenekler veya yaratıcılık gerektirmeyen şeyler vardır. Yeterli uzmanlık. Ama bu durumda bile maddi emekten çok büyük bir fark var. Bir mühendis bir kez bir ürün geliştirir. Çalışırken bunun için para alıyor. Kapitalist daha sonra bu yayını yıllarca kopyalar ve her küçük şeyden kâr eder.
Bununla birlikte, hem çalışkan hem de mühendis, hayatlarını garanti altına alacak kendi koşullarına sahip olmadıklarından, yaşamalarının tek yolu emek (entelektüel) güçlerini satmaktır. Bu gerekçelerle, kapitalist, mühendise aynı yasaya göre - mühendisler için emek piyasasının durumuna göre - ödeme yapar. Ve sermayenin insanlara iş sağlama yeteneği üzerindeki tekeline dayanır. Fsekh muhalifler ftopku. Yani, istemezsen hiçbir şey alamazsın. Aynı zamanda, mühendisin gelişmeleri kapitalistin malı oluyor. Yani bir mühendis kendini bir çalışkandan bile daha kötü koşullarda bulur. Bir çalışkana, bir ürünün üretimine dahil olduğu sürece, bir mühendise ise yalnızca onu geliştirirken ödeme yapılır. Kalkınma döngüsü, üretim ve kâr döngüsünden daha kısa olduğu için, kapitalistin bir mühendisin gelişiminden maaşına göre elde ettiği gelir, kapitalistin çalışkandan aldığı gelirden çok, birçok kat daha fazladır. çalışkan maaşına.
*
Doğal olarak benzersiz olan yaratıcı gelişmeler söz konusu olduğunda durum daha da kötüdür. Kapitalistin yaklaşımı aynı - işte size yüksek bir maaş, ama hepsi benim olacak ve hiçbir şeye hakkınız yok, satamazsınız veya başka birine devredemezsiniz, rakipler için çalışamazsınız vb. ., vb. İstemiyorsan Rusya, Hindistan, Çin vb. ülkelerde kal. Aslında, yaratıcı bir entelektüel için olduğu kadar basit bir çalışkan için de başka seçenek yoktur. Ancak kapitalist için fayda tamamen farklı bir düzendedir. Eşsiz bir ürün, ona pazarda bir tekel verir. Ve sözleşme şartlarına göre, bu tekeli de sürdürmeye çalışıyor. Bir mühendisin gelişimi kitlesel ölçekte maddi biçimde yeniden üretilir ve bu nedenle topluma fayda sağlarsa, Aleinikov'un GS için geliştirilmesi toplumdaki hiç kimseye fayda sağlamayacaktır. Doğal olarak sadece kendisi için kullanacak olan GS'nin yalnızca tekelci olarak yüksek aşırı kârları.
Devrim niteliğindeki patentleri satın alan, yalnızca bir asırlık kârlarını uzatmak için rafa kaldıran sayısız büyük isim vakası var. Örneğin, General Electric'in sonsuza dek sakladığı yanmayan bir ampulün patentiyle oldu.
Kapitalizmi ve özel girişim özgürlüğünü savunmaktan hoşlananlar için soru şu: Özel girişim özgürlüğü ve piyasa özgürlüğü için vazgeçilmez bir koşul olan serbest rekabet ne olacak? Sermayeler devasa bir ölçeğe sahip olduklarında buna ihtiyaç duymazlar. Hala bunun hakkında bağırabilirsiniz, ancak pratikte tüm bunlar çoktan gitti.
Bu nedenle, yaratıcı işçilerin sömürü derecesi genellikle evrenseldir. Karşılaştırma için B. Gates'i hatırlayabiliriz. O zaman, başlangıçta fikirleriyle bir şirkete gitseydi, şimdi bir programcı olacaktı ve yılda 60-80 bin kazanacaktı. Programcının üst düzey yöneticilerine yapmış olsaydım, belki 100-200. Ancak kendisi projesini gerçekleştirebildi ve dünyadaki ilk milyarderlerden biri oldu. Bu, yaratıcı gelişmelerin gerçek fiyatıdır.
İşte bu yüzden çok sayıda programcı özgür topluluklar için çalışmayı ve ücretsiz yazılım yapmayı tercih ediyor.
Ve aynı nedenle, SProgrammer kesinlikle haklı.
*
Yani Timbo, tüm "argümanların" bir psikoloji doktoru düzeyinde bile değil, ortalama bir insan düzeyinde. Ve "mülk" veya "adalet" kategorileri hakkında konuşmaya gerek yok.
not
Doktora tezinizden insanlığa ne fayda sağlayacak merak ediyorum. Senin için olacak, bu açık, ama insanlar için?
Burada annem de televizyon izliyor (duroscope) ve kınamaya başlıyor. Son bir buçuk yıldır, yaygın propaganda nedeniyle sürekli olarak Amerikalıları kınadı. Ve böyleler ve böyleler. Ve onların krizi yüzünden kötü yaşıyoruz.
Ve bu durum hakkında bildiklerimizi düşünürseniz? Gazetecilerden iki veya üç makale? Uluslararası siyasetin sorunlarını tartışan çit ve kafes fabrikasının emeklilerini kınamaya hazır olmamızla benzemiyor muyuz?
Evet ... benzetmeyi hatırlayalım: yargılama ki yargılanmayasın :)))
Ancak, işte hayat şu ki... siz, kişisel olarak, ipin çalındığını, sonra polise koştuğunuzda,
hırsızı yakalar, yargılanır ve hapse atılır...
KonEchnaaa ... kendini şöyle mazur görebilirsin: peki, onu yargılamadım!
ancak, kişisel hedefiniz nedir?
Hırsızın yargılanıp cezalandırılacağını. Çünkü yargılamadan ceza olmaz...;)
O zaman mağazada, "yanlışlıkla" bir video kamera yakaladı ve yapmaya çalıştı ...
tipi ne? Valla ben kullanmadım, zarar vermedim ve genel olarak da çalmayı düşünmek istemedim.
tesadüfen oldu... :)))))))))))))))))))))))))))))))
*
Ona Robin Hood bile diyemezsin. Detochkin'i de.
Aramızdaki fark burada - bu benim kişisel amacım değil - hırsızın yargılanıp cezalandırılmasını sağlamak. Cezadan bahsetmişken, http://www.trutv.com/library/crime/photogallery/last_words.html adresini okuyun.