Tanıtılan toplam telefon dinleme - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bilgi ortamında tam özgürlük, bunlardan biri olarak İnternet, yalnızca bu alanda avantaja sahip olanlar tarafından ihtiyaç duyulmaktadır. Karşı karşıya geldiğinizde veya rakibinizden daha zayıf olduğunuzda silahsızlanma anlaşmaları imzalamak kolaydır. Ve rakip, savunma sanayisini etkileyen diğer yaklaşımlarla zayıfladığında ve daha sonra tekrar güçlenmeye başladığında silahlarına tekrar kızmaya başladığında anlaşmadan çıkmak kolaydır. Bilgi teknolojisinin avantajı şu anda devletlere ait ve bu alanda (yasama düzeyinde) özgürlüğe ihtiyaçları var, çünkü casusluk, fikir oluşturma ve teknolojilerinin bu alanları aracılığıyla diğer manipülasyonlardan herkesten daha fazla avantaj var. Durum simetrik olsaydı, devletler sadece telefon dinlemeyi yasallaştırmakla kalmayacak, bu alanda kısıtlamaları ilk savunanlar olacak ve bunu herkese yaymaya çalışacaklardı.
Özgürlük ve demokrasi perdesi ancak böyle bir düzende yaşayacak parası olanlara ihtiyaç vardır. Ve hiç kimse, herkesin iyi yaşayacağı parlak bir gelecek vaat etmediğinden, mevcut düzende, başlangıçta herkes için iyi bir yaşam için "para" sağlanmaz. Ve bir yerde başarılı olmak için ya kendinizinkini vermeniz ya da bir başkasından alıp içmeniz gerekir.
Gazetecilerle ilgili ikiyüzlülük sadece bunu doğrular. Onların bakış açısına gelince, ifade ve bilgi özgürlüğü inanılmaz derecede korunuyor. Bu bakış açısı farklı olur olmaz yayınlar yasaklanır, dosyalar kamu erişiminden kaldırılır, gazetecilerin dünya çapında hareket özgürlüğü kısıtlanır. Dün ifade özgürlüğünü savunan insan hakları aktivistlerinin sessiz kaldığı şey. Neden insan hakları aktivistleri var, yerel Batılıların yarısı aynı şeyi yapıyor.
bu metni bir siyasi işçinin sesiyle okuyun
ancak haklı olarak not edildi: zayıf ve gecikmiş ülkeler ve rejimler daha fazla kısıtlama ve daha fazla kontrol ve gözetim dayatma eğilimindedir.
yerel "Batılıların" yarısı, politikacının davulu olduğundan eminim, ama en azından Lurkmore'a gittiğinizde ve gözetim size bunu okumamanız gerektiğini gösterdiğinde tatsız
birini şahsen tanıyordu, 50 yaşına gelmeden yoksulluk içinde öldü
bir sürü icat - ve sadece TÜM Ordu damgalandı - (her ihtimale karşı) - ve buluş boşa gitti.
--
ve sadece tümünde üçüncü hatta 4. sırada bir kişi olarak göründü.
ve en üstte yazar olarak enstitü müdürü (NII), sonra baş mühendis, sonra patronu vardı.
yani, orada bir tür ortak yazardı!
bu telif hakkı ve koşullarla ilgili! bu bir bütün olarak sistemle ilgili
"İlginç ve mizah" (s. 3094) dalında kavramsal düşünme hakkında çok güzel bir makale vardı. Kısaca: "Kavramsal düşünme üç önemli nokta ile tanımlanabilir. Birincisi bir olgunun, bir nesnenin özünü vurgulama yeteneğidir. İkincisi sebebi görme ve sonuçlarını tahmin etme yeteneğidir. Üçüncüsü ise sistematize etme yeteneğidir. bilgi ve durumun tam bir resmini oluşturun.". Yazarlar, herhangi bir ülkenin nüfusunun %20'sinden daha azının bu kaliteye sahip olduğunu iddia ediyor. Nüfusun herhangi bir grubunu (giriş, ev, avlu, herhangi bir emek kolektifi vb.) analiz edersek, sanırım öyle olacak. Uzağa gitmeye gerek yok - tanıdıklarım arasında neredeyse hiç kimse en basit soruyu bile cevaplayamıyor. Bazıları dürüstçe “bilmiyorum” diyor, bazıları susuyor, en azından bir tür argüman bulmaya bile çalışmıyor, geri kalanı akılda kalıcı bir şekilde “Pindossia her şeyin suçlusu” diyor, ama aynı zamanda yapamıyorlar. tam olarak ne açıkla. Onlar iyi insanlar, ancak bu düşünceyle bir sorunları var.
Bu yüzden, her zaman EN aptal sığırlara sahip oldukları yorumunuz, bence yanlış. Formda, bazı ifadeler oldukça kabadır, ancak aslında, dedikleri gibi bilime karşı tartışamazsınız. Peki, şimdi gökyüzünün mavi olduğunu yazarsanız, hemen "beşinci sütuna" kaydedilmeli misiniz?
Hayır, devlet politikasının zorlayıcı olduğunu yazarsam
bu metni bir siyasi işçinin sesiyle okuyun
ancak haklı olarak not edildi: zayıf ve gecikmiş ülkeler ve rejimler daha fazla kısıtlama ve daha fazla kontrol ve gözetim dayatma eğilimindedir.
Yerel "Batılıların" yarısı, politikacının davulu olduğundan eminim, ama en azından Lurkmore'a gittiğinizde ve gözetim size bunu okumamanız gerektiğini gösterdiğinde tatsız
Bu benim mesajıma bir cevap mı? Şimdi, hapsedilmedikleri için yetkililere minnet duyamayan (sharashka aynı hapishanedir) insanların neden oldukça başarılı bir şekilde yaratmaya ve icat etmeye devam ettiğini açıklayabilirseniz ve bu, hükmünüzle çelişir: " Keşiflerin yapıldığı yer, nerede var? ve koşullar yaratılır. Ya da belki sharashka'nın koşulları bunun için elverişliydi?
Bu 20 kişiden bazıları gelişmek ve diğer 80 ile uyum içinde yaşamak isteyecek, diğerleri ise bu 80'i koyun gibi kullanabilir ve bu 20 ile 80 arasındaki güç ve para uçurumunu artıracaktır.
kişisel olarak / ebeveynlerin / arkadaşların / meslektaşların vb., "diktiğin" hakkında belirli bir soru sor, eminim belirli bir şey söyleyemezsin (en iyi ihtimalle genel ifadelerden oluşan bir sel vur ). Bana göre, kimse bir şey dikmedi.
Yapabilirim ve dedim. Detaylar başladığında inanılmaz, nedense karşıtlar hemen çıldırmaya başlıyor, şakalaşmaya başlıyor ve daha sonra, inanılmaz bir şekilde, her şey daha cıvıl cıvıl.
paradoks. Burada her şeyin ne kadar kötü olduğunu ve "dikilmiş" bir şey olmadığını mı, yoksa başarılı bir çok yönlü ekim politikasının bir sonucu olarak her şeyin kötü olduğunu mu seçiyorsunuz? Bütün seviyelerde. Bu, yalnızca düşüncenin temelleri aşamasında hemen kesilir.
Tabii ki, büyük olasılıkla Kotelnicheskaya setiyle ilgili makaleler okuduğunuzu, YouTube'da gelentvagens hakkında yeterince video gördüğünüzü vb. Ancak yine de sizden ricam, bu kaynağın öncelikle ticaret ve programlamaya ayrıldığını unutmayın, bu nedenle burada hükümetimizi sizin yaptığınız gibi güç ve para düzeyindeki boşluktan dolayı eleştirmek geleneksel değildir. Pindos hakkında istediğiniz kadar yapabilirsiniz.
Resmi bir kaynak olarak Yutay'a başvurmak daha çok bir muhalefet hilesidir.
Amerika'da insanlar ile güç arasındaki uçurum kat kat daha fazladır, sadece bu gerçek gücün çemberi daha küçüktür ve ayrıca bu boşluk nüfus için somut değildir, çünkü ondan kaynaklanan her şey diğer ülkelere dağıtılmaktadır. Ve aramızda böyle bir boşluğu inkar etmedim. Sadece, liberal seçkinlerimizin iktidara geldikten sonra, gösterişli ve gösterişli bir şekilde savaştıkları her şeyi büyük ölçüde azaltmaya başlamayacağına, tam tersine onu daha da büyük bir ölçekte çözeceğine dair çok güçlü bir his var. . Hangi yıllardan örneklere gitmeye gerek yok bence, hala ayıklıyoruz. Evet, muhtemelen daha zengin insanlar olacak, ancak yalnızca aynı parti pop yüzleri çemberi içinde, bu taşradaki sıradan insanlara hiçbir şey getirmeyecek.
Nikkk :
Burada her şeyin ne kadar kötü olduğunu ve neyin dikilmediğine mi karar veriyorsunuz, yoksa başarılı bir çok yönlü dikim politikası nedeniyle her şey kötü mü? Bütün seviyelerde. Bu, yalnızca düşüncenin temelleri aşamasında hemen kesilir.
Diyalog biçiminden doğrudan yalan biçimine geçmenize gerek yok, bu size hiç yakışmıyor. Benim kelime dağarcığımda HİÇBİR "kötü" kelimesi yok, bu yüzden sevgili Nikkk, takma adın üç harf k olsa da (sürekli hakkında yazdığın en sevdiğin Pindossia'da bir zamanlar böyle bir kkk organizasyonu vardı, oradan mı?), ama dedikleri gibi, yalan söyle, ama yalan söyleme. Bir kez daha sözlerimi çarpıtacaksınız, hemen uyarıyorum: Artık sizinle iletişim kurmayacağım. Daha sonra gücenmeyin.
Spesifiklere sahipseniz, lütfen bize söyleyin, mikrop aşamasında hangi mikrop sizden kişisel olarak kesildi? Kemerin altında bir şeyse, PM'de yapabilirsiniz.