Fibonacci çizgi aracı

 

Değerli Forum kullanıcıları, özellikle Fibonacci çizgilerini kullanarak ticaret yapanlar!

Lütfen güçlü Fibonacci seviyelerini nasıl belirleyebileceğinizi/ek aracınızı deneyimlerinizle paylaşın. Ben kendim uzun zamandır Fibonacci çizgilerini kullanıyorum, ancak yine de tüm beklenen seviyeler istediğimiz gibi sonuçlanmadı.

 
Izzatilla Ikramov :

Değerli Forum kullanıcıları, özellikle Fibonacci çizgilerini kullanarak ticaret yapanlar!

Lütfen güçlü Fibonacci seviyelerini nasıl belirleyebileceğinizi/ek aracınızı deneyimlerinizle paylaşın. Ben kendim uzun zamandır Fibonacci çizgilerini kullanıyorum, ancak yine de tüm beklenen seviyeler istediğimiz gibi sonuçlanmadı.

Çünkü Elliott Waves kadar saçma )
 
Alexey Volchanskiy :
Çünkü Elliott Waves kadar saçmalık)
Pek değil, en azından dalgalar bizim yönümüzde 30/70, piyasa yönünde 70 olasılık ile hesaplanabilir. Pisa seviyeleri birçok kez daha kötü, 10/90 civarında bir yerde, bizimkilerde 10, kiminde 90 olduğu açık.
 
Alexey Volchanskiy :
Çünkü Elliott Waves kadar saçmalık)

Elliott Waves'de 13 model vardır, herhangi bir gelişme bunlardan birinin altına düşer, bu da tüm tekniklerde ustalaşmayı zorlaştırır. Ama bu başka bir soru.

Şimdi seviyelerden birinin önemini belirlemek için bazı basit yöntemlerle ilgileniyorum. Fibonacci değilse, herhangi biri çizgilerin önemini doğrulamak için yatay/trend çizgilerini bir şekilde birleştirebilir mi?

 
Alexey Volchanskiy :
Çünkü Elliott Waves kadar saçmalık)

Bununla birlikte, TA'nın geri kalanı gibi, dini öğretimi daha çok andırıyor (vaizlerinin kim olduğunu kendiniz tahmin edin). Daha yakın zamanlarda, şamdan analizi ve MA dahil olmak üzere çeşitli zaman aralıklarında TA öğelerinin tahmin özelliklerini modellemekle meşguldüm ve basit değil, daha ziyade karmaşık, kendim kullanıyorum. Sonuçlar - TA ve öğelerinin herhangi bir öngörücü özelliği yoktur - yukarı-aşağı sapma kesinlikle eşit derecede olasıdır. Bir resim vereceğim Hangisinden olduğu önemli değil, hepsi resimler, tamamen aynı. Daha fazla fiyat hareketi, göstergelerin "göstergelerine" bağlı değildir.


Sana iyi şanslar, TAshniki. Piyasa düşündüğünüzden biraz daha karmaşık.

Tehdit Ben hiçbir soru olmadığını eklerdim, - Ben kendim münhasıran scalping ve gün içi ile uğraşıyorum.

 

sadece TA'yı neden kullanacağınızı anlamanız ve onu daha gerçek verilerle birleştirmeniz gerekir. o zaman sonuç çok daha ilginç hale gelir.. özellikle scalping ve grid ticareti için.

üzgünüm ben bir programcı değilim .. yoksa bir sürü fikri test ederdim =)

 
Roman Busarov :

üzgünüm ben bir programcı değilim .. yoksa bir sürü fikri test ederdim =)

Bu fikirler, TA alanında değilse muhtemelen gerçekleştirilebilir.
 
Izzatilla Ikramov :

Elliott Waves'de 13 model vardır, herhangi bir gelişme bunlardan birinin altına düşer, bu da tüm tekniklerde ustalaşmayı zorlaştırır. Ama bu başka bir soru.

Şimdi seviyelerden birinin önemini belirlemek için bazı basit yöntemlerle ilgileniyorum. Fibonacci değilse, herhangi biri çizgilerin önemini doğrulamak için yatay/trend çizgilerini bir şekilde birleştirebilir mi?

Dalgaları programlı olarak tanımlamak zordur. Ve fibonacci için:

Mevcut alanın büyüdüğünü bulmaya çalıştım (yani, mutlak maksimum mutlak minimumdan daha taze) ve düzeltmeyi maksimumdan ölçüp girmeyi denedim, şortlar için tam tersi.

Örneğin çeşitli varyasyonlar:

ekstremumdan sonra uygulanan minimum ve maksimumun bulunduğu aralıktaki maksimum düzeltmenin belirli bir yüzdesi,

düzeltmenin ondan daha yüksek veya daha düşük olması için kaydırılan onay kutularının filtrelenmesi eklendi,

stokastik çaprazlama, vb.

İlginç bir şey bulamadım.

 
forexman77 :

.....

İlginç bir şey bulamadım.

Teşekkürler, dedikleri gibi, bakacağız.
 
Izzatilla Ikramov :
Teşekkürler, dedikleri gibi, bakacağız.
Orada, bence ilginç bir şey yok, uzun süre aradım, en azından programlı olarak iyice kontrol ettim.
 
forexman77 :

Dalgaları programlı olarak tanımlamak zordur. Ve fibonacci hakkında:

Mevcut alanın büyüdüğünü bulmaya çalıştım (yani, mutlak maksimum mutlak minimumdan daha taze) ve düzeltmeyi maksimumdan ölçüp girmeyi denedim, şortlar için tam tersi.

Örneğin çeşitli varyasyonlar:

ekstremumdan sonra uygulanan minimum ve maksimumun bulunduğu aralıktaki maksimum düzeltmenin belirli bir yüzdesi ,

düzeltmenin ondan daha yüksek veya daha düşük olması için kaydırılan onay kutularının filtrelenmesi eklendi,

stokastik çaprazlama, vb.

İlginç bir şey bulamadım.

Düzeltmelerin veya hareketlerin devamının nereden başlayacağı yüzdeleri olmadığı için, bunlar basitçe yoktur ve asla olmayacaktır ve kalıp aramak zaman kaybıdır.
Neden: