"CopyTicks"in Test Edilmesi - sayfa 22
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hayır Maalesef. Renat, camın sürekli olarak tüm pazar saatine aktığını iddia etti. Ancak bu, çoğu durum için uygun (savurgan) bir çözüm değildir.
Bu mümkün olan tek seçenek. Sipariş defteri akışı, yerel ve ayrılmaz bir onay akışıdır.
Platformdaki her şey birbirine bağlıdır ve küresel veri senkronizasyonu gerektirir. Ve kene akışı bunda çok önemli bir rol oynar.
Bu mümkün olan tek seçenek. Sipariş defteri akışı, yerel ve ayrılmaz bir onay akışıdır.
Platformdaki her şey birbirine bağlıdır ve küresel veri senkronizasyonu gerektirir. Ve kene akışı bunda çok önemli bir rol oynar.
Peki ya birden fazla Uzman Danışman BookEvent'e üye değilse?
Verimliliği artırmak için pazar saatini kesmeyi önerir misiniz?
Ama en önemlisi, yukarıdaki örnek oranlarının hesaplanması önemli değildir. Çok beceriksizce yürütülüyorlar (her şey ölçülür, ancak CopyTicks'in zamanı değil), bu bile şaşırtıcı.
Peki ya birden fazla Uzman Danışman BookEvent'e üye değilse?
Verimliliği artırmak için pazar saatini kesmeyi önerir misiniz?
İsterseniz kesin.
CopyTicks'i şu şekilde test edebilirsiniz:
//+------------------------------------------------------------------+
//| |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnTick ()
{
ulong from =( TimeTradeServer ()- 1200 )* 1000 ;
ulong ticks = GetMicrosecondCount ();
int records= CopyTicks ( _Symbol ,ExtArr, COPY_TICKS_INFO ,from, 2048 );
ticks= GetMicrosecondCount ()-ticks;
Print ( "Time: " ,ticks, " msc for " ,records, " records" );
}
İşte mikrosaniye cinsinden çıktı: Son 20 dakikada 2048 INFO işaretinin numunesi başına 95 mikrosaniye
Evet, kedi köpeğin içini boşalttı ve onu çoktan yedi. Kopitix ile birçok test yaptım. Bu sefer göstergeyi başlatmanın yeterli olduğuna karar verdim.
Senin seçimin
2016.10 . 18 14 : 29 : 11.966 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 20263 msc for 2048 records
2016.10 . 18 14 : 29 : 10.841 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 13190 msc for 2048 records
2016.10 . 18 14 : 29 : 07.788 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 13344 msc for 2048 records
2016.10 . 18 14 : 29 : 07.738 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 12751 msc for 2048 records
Mesele, son 4096 fiyat teklifi için yakın bir nakde girmek.
İçine giren her şey mikrosaniye sürer ve bundan daha fazlası bir geçmiş araması gerektirir (disk dahil).
Bu nedenle, nadiren güncellenen bir USDCHF'de 20 dakikada kene çıkarma örneğim önbelleğe sığar ve GBPUSD'de zaten son 4096 keneyi aştı ve beni uzak bir üsse tırmanmaya zorladı.
Örnekte =( TimeTradeServer() - 600 )*1000'den ulong koyarsak, GBPUSD'ye de uyacaktır.
Mesele, son 4096 alıntı için yakın bir önbelleğe girmek.
İçine giren her şey mikrosaniye sürer ve bundan daha fazlası bir geçmiş araması gerektirir (disk dahil).
Demonuzda, gerçekten de öyle. BCS'de - hayır
2016.10 . 18 15 : 12 : 32.949 Test14 (Si- 12.16 ,M1) Time: 29089 msc for 1503 records
2016.10 . 18 15 : 12 : 32.822 Test14 (Si- 12.16 ,M1) Time: 33207 msc for 1501 records
2016.10 . 18 15 : 12 : 32.639 Test14 (Si- 12.16 ,M1) Time: 21389 msc for 1500 records
2016.10 . 18 15 : 12 : 31.959 Test14 (Si- 12.16 ,M1) Time: 21926 msc for 1500 records
Ve Alpari gerçekten kötü
2016.10 . 18 15 : 14 : 47.159 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 31086 msc for 1836 records
2016.10 . 18 15 : 14 : 46.999 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 30698 msc for 1836 records
2016.10 . 18 15 : 14 : 46.779 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 46306 msc for 1836 records
2016.10 . 18 15 : 14 : 46.612 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 30440 msc for 1836 records
2016.10 . 18 15 : 14 : 46.532 Test14 (GBPUSD,M1) Time: 36227 msc for 1836 records
Bu nedenle, nadiren güncellenen bir USDCHF'de 20 dakikada kene çıkarma örneğim önbelleğe sığar ve GBPUSD'de zaten son 4096 keneyi aştı ve beni uzak bir üsse tırmanmaya zorladı.
Yukarıda Kopitiklerin rahatsızlığından bahsetti. Sunulan gösterge, CopyTix'i birkaç kez çağırması gerektiğinden yavaşlar. Ve tüm frenler onun yüzünden. Ve işte olay
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
'CopyTicks'in Test Edilmesi
fxsaber , 2016.10.11 19:23
from_time'dan to_time'a keneler almak için en uygun (performans) algoritma nedir?Çözüm önerildi
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
'CopyTicks'in Test Edilmesi
fxsaber , 2016.10.12 08:44
Sıfırdan farklı olarak CopyTicks'in içinden başlamak için bir yer (muhtemelen ikili arama) aranır - dahili veritabanında bir dizin.
Lütfen veritabanındaki dizini zamana göre döndüren bir işlev ekleyin. O zaman bu problem en iyi şekilde çözülebilecek
Şimdi tarihler arası kene indirmek için ilk tarihten başlayarak UNKNOWN kaç tik talebinde bulunmanız gerekiyor. Ardından, bitiş tarihine ulaşılıp ulaşılmadığını görmek için her seferinde bakın. Ve her kopya talebinin çok pahalı olduğu göz önüne alındığında ve bu tür frenler elde edilir.
Ve Alpari gerçekten kötü
Alpari tamir edilmiş anlaşılan. BCS - hayır.
Daha önce istenen bir copytix verisi önbelleği olsaydı iyi olurdu. Eh, kopyalama birkaç aşamada yapılırsa ([i]'den [i + 1]'e kadar), ilk istekten sonra önbelleğe çok şey göndermek mantıklıdır.
Genel olarak, işlevin içeriden nasıl düzenlendiği açık değildir. Ama onunla çalışmak zor - %100.
int Count = 0 ; // Количество тиков в последенем запросе, у которых time_msc == LastTime
// Возвращает свежие тики, пришедшие после предыдущего вызова
int GetFreshTicks( MqlTick &Ticks[], const uint flags = COPY_TICKS_INFO , const uint count = 2000 )
{
int Res = 0 ;
MqlTick NewTicks[];
const int NewAmount = CopyTicks ( Symbol (), NewTicks, flags, LastTime, count);
if ((NewAmount > 0 ) && (Count < NewAmount))
{
Res = ArrayCopy (Ticks, NewTicks, 0 , Count);
// Взяли крайнее время из текущей истории
LastTime = NewTicks[NewAmount - 1 ].time_msc;
Count = 1 ;
// Находим (Count) в текущей истории количество тиков со временем LastTime
for ( int i = NewAmount - 2 ; i >= 0 ; i--)
{
if (NewTicks[i].time_msc < LastTime)
break ;
Count++;
}
}
return (Res);
}
#define TOSTRING(A) " " + #A + " = " + ( string )(A)
void OnTick ( void )
{
// возьмем тики с начала утренней сессии
LastTime = ( TimeCurrent () - ( TimeCurrent () % ( 24 * 3600 ))) * 1000 ;
MqlTick Ticks[];
int i = 0 ;
int Sum = 0 ;
const ulong StartTime = GetMicrosecondCount ();
// Взяли свеженькие тики
int Amount = GetFreshTicks(Ticks);
while (Amount > 0 )
{
Sum += Amount;
i++;
Print (TOSTRING(i) + TOSTRING(Amount) + TOSTRING(Sum) + TOSTRING( GetMicrosecondCount () - StartTime));
// Взяли свеженькие тики
Amount = GetFreshTicks(Ticks);
}
}
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.744 Test15 (GBPUSD,M1) i = 39 Amount = 1999 Sum = 77961 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 584314
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.729 Test15 (GBPUSD,M1) i = 38 Amount = 1999 Sum = 75962 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 568509
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.714 Test15 (GBPUSD,M1) i = 37 Amount = 1999 Sum = 73963 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 552582
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.696 Test15 (GBPUSD,M1) i = 36 Amount = 1999 Sum = 71964 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 536790
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.681 Test15 (GBPUSD,M1) i = 35 Amount = 1999 Sum = 69965 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 520432
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.666 Test15 (GBPUSD,M1) i = 34 Amount = 1999 Sum = 67966 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 504725
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.649 Test15 (GBPUSD,M1) i = 33 Amount = 1999 Sum = 65967 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 488911
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.634 Test15 (GBPUSD,M1) i = 32 Amount = 1999 Sum = 63968 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 473372
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.619 Test15 (GBPUSD,M1) i = 31 Amount = 1999 Sum = 61969 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 458022
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.604 Test15 (GBPUSD,M1) i = 30 Amount = 1999 Sum = 59970 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 442557
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.589 Test15 (GBPUSD,M1) i = 29 Amount = 1999 Sum = 57971 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 427044
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.571 Test15 (GBPUSD,M1) i = 28 Amount = 1999 Sum = 55972 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 411524
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.556 Test15 (GBPUSD,M1) i = 27 Amount = 1999 Sum = 53973 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 396539
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.541 Test15 (GBPUSD,M1) i = 26 Amount = 1999 Sum = 51974 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 381185
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.526 Test15 (GBPUSD,M1) i = 25 Amount = 1999 Sum = 49975 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 366146
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.511 Test15 (GBPUSD,M1) i = 24 Amount = 1999 Sum = 47976 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 351066
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.496 Test15 (GBPUSD,M1) i = 23 Amount = 1999 Sum = 45977 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 336183
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.481 Test15 (GBPUSD,M1) i = 22 Amount = 1999 Sum = 43978 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 321109
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.466 Test15 (GBPUSD,M1) i = 21 Amount = 1999 Sum = 41979 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 306119
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.449 Test15 (GBPUSD,M1) i = 20 Amount = 1999 Sum = 39980 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 288558
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.434 Test15 (GBPUSD,M1) i = 19 Amount = 1999 Sum = 37981 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 273758
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.419 Test15 (GBPUSD,M1) i = 18 Amount = 1999 Sum = 35982 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 259255
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.406 Test15 (GBPUSD,M1) i = 17 Amount = 1999 Sum = 33983 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 244750
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.391 Test15 (GBPUSD,M1) i = 16 Amount = 1999 Sum = 31984 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 230100
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.371 Test15 (GBPUSD,M1) i = 15 Amount = 1999 Sum = 29985 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 216143
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.361 Test15 (GBPUSD,M1) i = 14 Amount = 1999 Sum = 27986 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 201830
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.346 Test15 (GBPUSD,M1) i = 13 Amount = 1999 Sum = 25987 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 186887
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.331 Test15 (GBPUSD,M1) i = 12 Amount = 1999 Sum = 23988 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 172667
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.311 Test15 (GBPUSD,M1) i = 11 Amount = 1999 Sum = 21989 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 158356
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.299 Test15 (GBPUSD,M1) i = 10 Amount = 1999 Sum = 19990 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 143450
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.289 Test15 (GBPUSD,M1) i = 9 Amount = 1999 Sum = 17991 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 128520
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.269 Test15 (GBPUSD,M1) i = 8 Amount = 1999 Sum = 15992 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 114209
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.256 Test15 (GBPUSD,M1) i = 7 Amount = 1999 Sum = 13993 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 100016
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.246 Test15 (GBPUSD,M1) i = 6 Amount = 1999 Sum = 11994 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 85745
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.231 Test15 (GBPUSD,M1) i = 5 Amount = 1999 Sum = 9995 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 71438
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.219 Test15 (GBPUSD,M1) i = 4 Amount = 1999 Sum = 7996 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 57293
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.204 Test15 (GBPUSD,M1) i = 3 Amount = 1999 Sum = 5997 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 43192
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.181 Test15 (GBPUSD,M1) i = 2 Amount = 1999 Sum = 3998 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 28943
2016.10 . 18 16 : 06 : 18.171 Test15 (GBPUSD,M1) i = 1 Amount = 1999 Sum = 1999 GetMicrosecondCount ()-StartTime = 15160
Yarım saniyede 80K tıklıyor - yavaş! Tabii ki bir seferde 2000 değil, daha fazlasını istemek gerektiğini söyleyebilirsiniz. O zaman hangi sorgu değeri en uygunudur?
İhtiyacınız olanı kendinize bir kez büyük bir derinliğe indirmek ve ardından mikrosaniyeler içinde yakındaki önbellekten yalnızca yenisini indirmek en uygunudur.
Diskte bir arıza ile her derin sorgu yaptığınızda, elbette suçlanacaksınız.