Tahkim - kurallar, düzenlemeler, şartlar.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
iptal , 2013.05.26 19:28
- Ya zaten Tahkim'e başvurmuşsunuzdur - ya siz ya da yüklenici
-- veya sağladığınız metnin altında bir satır olmalıdır: "Bu Sipariş üzerindeki çalışma sırasında İş Tanımının gerekliliklerinden bir sapma olduysa, Müşteri veya Yüklenici Tahkime başvurabilir. durumu çöz." - Tahkim için zaten başvurduysanız, yazışmalarda "... tahkime başvuruldu" gibi bir yazı arayın
Daha doğrusu, oradaki işinizde neler oluyor - sadece yönetim söyleyebilir.
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Roş , 2012.04.09 12:08
Lütfen bununla ilgili bir mesaj ile Servis Masasına bir talep yazın . Tahkime gerçekten başvuramazsanız, onlar halleder.Makaleden Acemi müşteriler için birkaç ipucu
Açıkçası, iş tamamlanmadan önce tahkime başvurmalısınız - İşin Devrinin / Ödemenin son aşaması tamamlandı. Aksi takdirde, yüklenici ve müşteri üzerinde herhangi bir maddi etki kaldıracı olmayacaktır. Bu gerekli bir koşuldur.
Görünüşe göre tahkime başvurmanın tek bir nedeni olabilir - müşteri ile yüklenici arasında özel olarak çözülemeyecek bir sorunun ortaya çıkması. Örneğin, müşteri kendisine aktarılan numunenin yanlış çalıştığına (teknik şartnamelerin tutarsızlığına) ikna olurken, müteahhit bunun aksini kanıtlıyor.
Başka bir olası seçenek, yüklenicinin veya müşterinin uzun süre "ortadan kaybolmasıdır". Özel mesajlara veya e-postalara vb. yanıt vermiyor. Aynı zamanda müşterinin parası hesabında bloke edilmiş, iş yapılmamıştır. Veya tam tersine, - iş uzun süredir yapılıyor, ancak ödeme almanın bir yolu yok. Hayattaki koşullar farklı olabilir, ancak yine de durum tahkim yoluyla çözülmeli ve çözülebilir.
Ortak bir durum, tarafların TOR üzerinde anlaşma ve işe başlama aşamasında acele etmesidir. Daha sonra, bu formdaki TOR'un uygun olmadığı ve bazı noktaların daha fazla detaylandırılması ve açıklığa kavuşturulması gerektiği ortaya çıktı. Sipariş karşılama maliyetini yeniden düşünmek gerekebilir. Bu aşamadan geri alma işi ancak tahkim yardımı ile mümkündür. Bu nedenle, işe başlamak için acele etmemek, ancak TOR'u bir kez daha okumak daha iyidir.
Ve sanatçı tahkim başvurusunda bulunduğunda neden "Eserlerin devri" sayfasındaki "ileri" düğmesi etkin kalıyor?
Eser Tahkime intikal etmiş olsa dahi taraflar usulüne göre tamamlayabilirler.
Daha doğrusu, yan , yani. yürütücü! İşi mantıksal sonuca ulaştırmak ve TOR'da açıklanan çalışma mantığına tam uyum sağlamak.
Ancak, icracı, TOR'da açıklanan mantığın uygulanmasında yaptığı hataları kabul etmez ve TOR'dan belirli noktaları kendi tarzında yorumlarsa ne olur?
Ve TOR'da açıklanmayan yeni değişikliklerle ilgili olarak danışmanın çalışmasında belirtilen hatalara tepki verir. Bu ham çalışmayan ürünle ne yapmalı?
Yeni bir sanatçı arayın ve tekrar ödeme yapın? Üstelik, birkaç kişi başka birinin koduyla çalışmayı taahhüt eder!
Derlerken, uyarıları norm olarak görüyor - "Dikkat etmeyin, böyle çalışıyor", süreler 3-4 kez erteleniyor - bu tür anların tahkim kararını açık bir şekilde etkilemesi gerekmez mi?
Ve burada başka ilginç olan - tahkim TK'yi inceliyor mu, çatışmanın özünü araştırıyor mu, yoksa yüklenici ile müşteri arasındaki yazışmanın son 1-3 sayfasını incelerken her şey yüzeysel olarak mı gerçekleşiyor?
Deneyimim (programcı değilim, genellikle müşteri gibi davranırım) - örneğin bu forumda bildiğiniz kodlayıcıdan iş sipariş etmeye çalışın.
Burada, bu anlamda hiç önemli değil - birinin kiminle nasıl ilişki kurduğu (tartışmadaki forumda). Burada forumda kimin ne yazdığını okumak önemlidir (sizin için önemli bilgileri bulabilmek, duyguları kesmek vb.). Oldukça iyi bilinen kodlayıcılar olduğu için ve burada forumda birçoğu var. Ve eğer onlar sürekli olarak burada forumdalarsa (tartışmalara katılırlar vb.) - o zaman bu onun (kodlayıcının) itibarını onurlandırması vb. için önemli bir kriterdir.
Kısacası - genel kodlayıcıları seçin. Ve sonra asla arbitraj yapmayacaksın.
====
Örneğin, biraz mql4'te ve çoğunlukla kendim için kod yazabilirim. Ama ben bir kodlayıcı değilim ve (Allah korusun) biri benim için bir iş sipariş ederse, programlama üzerine kitaplar okumaya başlayacağım :)
Bu yüzden kendilerini kodlayıcı olarak konumlandıranları seçin ve herkese açık kodlayıcıları (bu forumda yazanlar) seçmeye çalışın.
Deneyimim (programcı değilim, genellikle müşteri gibi davranırım) - örneğin bu forumda bildiğiniz kodlayıcıdan iş sipariş etmeye çalışın.
Burada, bu anlamda hiç önemli değil - birinin kiminle nasıl ilişki kurduğu (tartışmadaki forumda). Burada forumda kimin ne yazdığını okumak önemlidir (sizin için önemli bilgileri bulabilmek, duyguları kesmek vb.). Oldukça iyi bilinen kodlayıcılar olduğu için ve burada forumda birçoğu var. Ve eğer onlar sürekli olarak burada forumdalarsa (tartışmalara katılırlar vb.) - o zaman bu onun (kodlayıcının) itibarını onurlandırması vb. için önemli bir kriterdir.
Kısacası - genel kodlayıcıları seçin. Ve sonra asla arbitraj yapmayacaksınız.
====
Örneğin, biraz mql4'te ve çoğunlukla kendim için kod yazabilirim. Ama ben bir kodlayıcı değilim ve (Allah korusun) biri benim için bir iş sipariş ederse, programlama üzerine kitaplar okumaya başlayacağım :)
Bu yüzden kendilerini kodlayıcı olarak konumlandıranları seçin ve herkese açık kodlayıcıları (bu forumda yazanlar) seçmeye çalışın.
Tavsiye için teşekkürler! Düşünceler başlangıçta aynıydı, ama görünüşe göre özün tamamını anlamak için henüz filiz vermediler!
Şeytan , uzmanların birden fazla kez yazılmasını emretmesine ve herhangi bir sorun olmamasına rağmen, küçük bir miktar ve son tarihler için (hiç uyulmayan) liderliği çekti!
Daha pahalı, ancak daha az baş ağrısı ve güçlük sipariş etmek daha iyidir!
Daha doğrusu, yan , yani. yürütücü! İşi mantıksal sonuca ulaştırmak ve TOR'da açıklanan çalışma mantığına tam uyum sağlamak.
Ancak, icracı, TOR'da açıklanan mantığın uygulanmasında yaptığı hataları kabul etmez ve TOR'dan belirli noktaları kendi tarzında yorumlarsa ne olur?
Ve TOR'da açıklanmayan yeni değişikliklerle ilgili olarak danışmanın çalışmasında belirtilen hatalara tepki verir. Bu ham çalışmayan ürünle ne yapmalı?
Yeni bir sanatçı arayın ve tekrar ödeme yapın? Üstelik, birkaç kişi başka birinin koduyla çalışmayı taahhüt eder!
Derlerken, uyarıları norm olarak görüyor - "Dikkat etmeyin, böyle çalışıyor", süreler 3-4 kez erteleniyor - bu tür anların tahkim kararını açık bir şekilde etkilemesi gerekmez mi?
Ve burada başka ilginç olan - tahkim TK'yi inceliyor mu, çatışmanın özünü araştırıyor mu, yoksa yüklenici ile müşteri arasındaki yazışmanın son 1-3 sayfasını incelerken her şey yüzeysel olarak mı gerçekleşiyor?
gerçek şu ki, müşteriler tarafından sağlanan "görevler", her şeyin en küçük ayrıntısına kadar açık bir şekilde açıklanması gereken " teknik görev " denilen şeyden uzaktır.
Grafikte bilgi görüntülerken hangi yazı tipinin kullanılacağına et.
Bu durumda, sanatçı sağlanan "görev" e atıfta bulunma hakkına sahiptir: "orada değildi", "bunu ödevde açıklamadınız" vb.
Ve tahkimin icracı tarafının bir örneği olduğuna inanıyorum)
Görev düzgün bir şekilde tamamlanmayabilir bile, ancak tahkim, icracının lehine veya görevde yeterince net olmayan bir açıklamaya atıfta bulunarak 50/50 sona erebilir.
Ve "İş" hizmetinin getirebileceği başka birçok sürpriz var, ancak genel olarak iyi)
Şeytan küçük bir miktar ve son tarihler çekti (ki bunlar hiç karşılanmadı),
Bence sanatçı da bu siparişten pek memnun değil. Çoğu zaman bu gibi durumlarda "yarı para" ilkesine göre karar verilir.
"Dünyada hiçbir şey iz bırakmadan geçmediğinden ...". Her iki taraf da boşa harcanan zamanın ve sinirlerin bedelini ödemelidir.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Sayın yönetim, aramayı kullandım, ancak tahkim hakkında, yani kurallar, düzenlemeler, son tarihler hakkında bilgi bulamadım.
Arbitraj nasıl gerçekleşir, hangi sırayla ve hangi şartlarda beklenmelidir?
Ve sanatçı tahkim başvurusunda bulunduğunda neden "Eserlerin devri" sayfasındaki "sonraki" düğmesi etkin kalıyor?
Ve otomatik ödeme olacak mı, tk. - "Eserin tesliminden itibaren bir hafta içinde eserin kabul edildiğini onaylamaz ve kabul etmediğinizi belirtmezseniz eser otomatik olarak kabul edilmiş sayılacaktır."?