Tahkim - kurallar, düzenlemeler, şartlar. - sayfa 5

 
Novikov :

Afedersiniz, çarpışmanın tam olarak nerede olduğunu söyleyebilir misiniz? Peki, ya da mesajın tarih ve saati adlandırılacak.

Gelecek için neleri hesaba katardım! Ve sonra anlarsın, kendini dışarıdan göremiyorsun!

Bu yazınız çok beğenildi (şaka yapıyorum)
 
Novikov :

Afedersiniz, çarpışmanın tam olarak nerede olduğunu söyleyebilir misiniz? Peki, ya da mesajın tarih ve saatini adlandırın.

Gelecek için neleri hesaba katardım! Sonra anlarsın, kendini dışarıdan göremiyorsun!

Nasıl anlatabilirim ki... Belirli 2 satırı vurgulayamıyorum. Sanatçıyla yazışmalarınızı okurken karşılıklı "mesajlar" hissediyorum ... diyalog yok. İkisi de suçlu.
 
Novikov :

Hepsi internette var:

t.z. _http://novikov.dp.ua/fortrader/sovetniki/sovetnik-pomoshhnik-assistant.html

ve son birkaç tartışmanın olmadığı bir diyalog _http://novikov.dp.ua/news/dialog-s-programmistom.html

Yazışmaları okudum (sadece üçte biri için yeterli). Sonuçta, sanatçının durumu tırmanmaya başladı gibi görünüyordu.

Öte yandan, bir takım müşteri gereksinimleri yasa dışıdır. Örneğin, TOR kodun yorumlanması gerektiğini söylemez.

Tespit edilen hatalarla ilgili olarak müşterinin saldırganlığı da önemli bir rol oynadı.

Sipariş edilecek bir programın karmaşık bir ortak çalışma olduğu anlaşılmalıdır. Ve bir hata, bir TK uyuşmazlığı, bir TK yanlış anlaşılması arasında ayrım yapmak gerekir. Ayrıca, vurguyu biraz değiştirmeniz gerekiyor, çünkü. müşteri ürünü hatalara karşı test etmez, ancak çalışmasını, işlevselliğini anlar ve referans koşullarının geliştirilmesini kontrol eder. Ve evet, aynı zamanda hataları da algılar.

Buglarda yanlış bir şey yok. Ana şey onları düzeltebilmektir. Ayrıca, aklı başında hiçbir geliştirici, ürünlerinde hata bulunmadığını asla garanti edemez.

 
abolk :

Yazışmaları okudum (sadece üçte biri için yeterli). Her şeyden önce, durum sanatçıyı tırmanmaya başladı gibi görünüyordu.

Öte yandan, bir takım müşteri gereksinimleri yasa dışıdır. Örneğin, TOR kodun yorumlanması gerektiğini söylemez.

Tespit edilen hatalarla ilgili olarak müşterinin saldırganlığı da önemli bir rol oynadı.

Sipariş edilecek bir programın karmaşık bir ortak çalışma olduğu anlaşılmalıdır. Ve bir hata, bir TK uyuşmazlığı, bir TK yanlış anlaşılması arasında ayrım yapmak gerekir. Ayrıca, vurguyu biraz değiştirmeniz gerekiyor, çünkü. müşteri ürünü hatalara karşı test etmez, ancak çalışmasını, işlevselliğini anlar ve referans koşullarının geliştirilmesini kontrol eder. Ve evet, aynı zamanda hataları da algılar.

Buglarda yanlış bir şey yok. Ana şey onları düzeltebilmektir. Ayrıca, aklı başında hiçbir geliştirici , ürünlerinde hata bulunmadığını asla garanti edemez.

Sanatçının kaç kez "her şey hazır, işi kapat" veya bunun gibi bir şey söylediğini sayarsanız, saymaktan yorulabilirsiniz!

Ve başka bir hata bulduğunuzda daha da sinir bozucu oluyor.

Ve sanatçı yorumlara yeterince yanıt verir ve düzeltirse, hatalarda utanç verici bir şey olmadığına tamamen katılıyorum!

Ve böcekler tamamen yeni! Tespit ettiğim bug ile ilgili sanatçının son bir kaç yorumunu (2014.04.08 16:54) okumam yeterli.

Her ne kadar sanatçı (2014.04.01 10:57) "Pekala, hepsi bu. Al, kontrol et! Bir sorun varsa - yaz" demesine rağmen.

 
Novikov :

Son birkaç yorumu okuyun yeter...

Oyuncuyla sanki biri iç çamaşırınızla ilgileniyormuş gibi yazıyorsunuz. Kapalı bir şube var ve kamuoyunda kavgalara tahammül edecek bir şey yok. İlişkiyi netleştirmek için tahkim var, incelemeler var.

Ve halka açık bir hesaplaşma düzenlemek anlamsız ve değersizdir. Müşteri itibarı umursamıyor.

Çöpü halka çıkaran kişi - suçlu olmalı - tahkim adil ise, o zaman sanatçının lehine tamamlanmalıdır.

 

Yeni bir konu oluşturmamaya ve önceden oluşturulmuş olana devam etmeye karar verdim.

Tahkimde dikkate alınması gereken şartlar nelerdir?

Artık hakemliğim var. Durum ilk değil. Siteye yeni gelen biri geldi ve sonsuz ücretsiz iyileştirmeler ve parayla şantaj talep etmenin mümkün olduğuna karar verdi. İstediğimi bitirmeyi reddettiğini söylüyorlar - para almayacaksın. Ve bunun TK'de olmaması umurumda değil. Ayrıca müşterinin "Stratejim kanıtlanmış ve işe yarıyor. Artı 2 hafta boyunca işlem yaptım. Bu yüzden yaptığınız program 3-5 yıl boyunca istikrarlı bir gelir gösterene kadar size para vermeyeceğim" demesi hoşuma gidiyor. !" Ve sonra bir sürü bedava iş, yoksa "Parayı geri vermeyeceğim"

Şimdi tahkim için. Tahkim açılır açılmaz, yeni gelen aniden stratejisini değiştirdi. Her şeyin yolunda gitmediğini ve hiçbir şey yapılmadığını yazmaya başladım ve kişisel olarak, parayı benden alacağını söylediği için fiyatın% 50'sine kaynağı satın almayı teklif ettim. Tahkim bir aydır sürüyor. Admin ilk başta haftada 2 kere çıkıp çözmeye çalıştı, sonra kişisel mesaja cevap vermeyi ve konuya yazmayı bıraktı. Sonra başka bir yönetici geldi ve işlemlerdeki gecikme için özür diledi. Ve o da ortadan kayboldu. Hiçbir şey yazmıyor ve kişisel olarak cevap vermiyor.

Söyle bana tamam mı? Programcılardan işin %10'unu ne için alıyorlar? Bir komisyon olması gerektiğine ve bu seviyede bir sitenin adminlerin hevesiyle desteklenmemesi gerektiğine katılıyorum ama siz de benim gibi bu kadar küçük bir yüzdeye hizmet mi istiyorsunuz?

Söyle, tavsiye et. Adminler - Aboneliğinizi iptal edin, aksi halde konu içinde sessiz kalırsınız ve PM'ye cevap vermezsiniz :(((

 
Bu konuyla ilgilenen var mı? Yoksa Arbitration ile kimse karşılaşmadı mı?
 
Vyacheslav Ivanov :
Bu konuyla ilgilenen var mı? Yoksa Arbitration ile kimse karşılaşmadı mı?
servis masasına yaz
 

Evet, buradaki soru işin hızlı bir şekilde nasıl kapatılacağı değil. Ve böyle bir çift tarafından her şeyin uzun ve göz ardı edilmesi gerçeği. Neden tahkim için son tarihler veya kurallar yok? Kim kime ve neye borçlu?

İşim temelde 50/50 kapatıldı. Ve bu bir aydan fazla bir süre sonra. Neden bu kadar uzun? Ve Müşteriyi 5 kez uyardığım şey bana sitem edildi, bu nedenle paranın sadece yarısının olduğunu söylüyorlar.

Şimdi asıl miktarın %40'ını aldım ve bu küstah Müşteri şimdi ona işin kaynağını sağlamayı talep ediyor ! :-Ö

Yani Tahkim ile ilgili kurallara ihtiyacımız olabilir mi? Kim destekleyecek? Görüşler nelerdir?

Daha sonra müteahhit müşteri ile sözleşme imzalıyor ama bizim site ile bir sözleşmemiz yok. Yani site bizden istediği kadar komisyonu siliyor, iş çıkışı parayı bloke edebiliyor ama burada icracıların hakları yok mu?

Siparişten ödediğimiz paramız için hiçbir şey talep edemiyor muyuz? :((

 
Vyacheslav Ivanov :

Orada gerçekte ne olduğunu söylemek zor.

Evet, anlamak zorunda değilsin. Durum acı verici derecede basit ve anlaşılabilir.

Bir geliştirici olarak, İş Tanımının tüm hükümlerini yerine getirdiğinizi açık ve net bir şekilde kanıtladıysanız, müşteri sizde kusur bulamayacaktır - ve tahkim, sözleşmeyi lehinize değilken feshetmek için hiçbir nedene sahip olmayacaktır - ve tahkim bir aydan fazla sürmez.

Müşteri, TOR'da belirtilmeyen bir şeye ihtiyaç duyarsa, bu basitçe gerekçelendirilir. Müşterinin gereksinimlerinin TOR'un dışında olduğunu gerekçelendiremezseniz, bu hükümleri yerine getirmeniz gerekiyordu.

Bana gelince, tahkim ne müşteriye ne de geliştiriciye hiçbir şey borçlu değildir. Geliştirici işlemleri kazanmak istiyorsa, Görev Tanımının yerine getirildiğine dair gerekçe sunmalıdır. Böyle bir gerekçe yoksa, görev tamamlanmamıştır.

Bana gelince, Serbest Tahkim şu şekilde çalışmalıdır:

a) masumiyet karinesi

b) geliştiricinin suçluluk karinesi

Müşteri çok şey bilmeyebilir, çok şey yapamayabilir, kendini çarpık ifade edebilir, anlaşılır bir şekilde anlatamayabilir.

Müşteri, geliştiriciye empoze edilmez. Bu geliştirici, şu veya bu işi yapmayı kabul eder. Teknik görevi fizibilite açısından değerlendiren ve yeteneklerini ölçen geliştiricidir. Geliştirici, müşteriden daha yetkindir.

Ve eğer Tahkim ortaya çıkarsa, geliştiricinin görevi yalnızca bir şeyi haklı çıkarmaktır - TOR'un yerine getirildiğini.

Geliştirici, TOR'un tamamlandığını haklı gösteremezse, iş müşteri lehine %100 sonlandırılmalıdır.

"Yarıda" fesih - bu aslında - müşterinin paranın% 50'sinin net kaybı - müşterinin bir nedenden dolayı olağanüstü işler için ödediği - geliştiricinin üstlendiği ve bitirmediği için - aslında müşterinin her şeye sıfırdan başlaması gerekecek. Kimsenin bitmemiş kaynak kodunuza ihtiyacı yok.

Sadece bir kriter var - tamamlanmış TK. TOR yerine getirildiyse, gerekçelendirin. TK'nin yerine getirilmediğini haklı çıkaramazsınız - parayı müşteriye iade edin ve yana doğru yuvarlayın.

Neden: