Pazar kalıpları - sayfa 12

 
bas :
Yani bu kamuda tartışılmıyor. Neyse ki )
O zaman kendi suyumuzda pişireceğiz.
 
Düzenlilikler var. Para kazanabilirsiniz, bir çok örneği var, bu bir aksiyom olarak hatırlanmalıdır. Piyasa hayattır, onu yaşamalısınız ve hızlı para kazanmanın bir yolunu aramamalısınız. Aslında, pek çok düzenlilik vardır ve o kadar çoktur ki, hayat bunları çözmeye yetmez. Sadece o kadar bariz ve önemsizler ki, normal bir insan için anlaşılması zor. Bütün bu desenler kaynaktan, camdan geliyor, ama her zaman olacaklar. Pazar, trafik sıkışıklığına çok benzer, genel olarak kaotik bir harekettir ve aynı şeritte (al ve tut) sürerseniz er ya da geç varırsınız. Ancak sürekli yeniden inşa ederseniz, ya zaman kaybedersiniz ya da kazanırsınız. Mantar, ayrı bireylerden oluşan bir kaostur. Tüm sıralar bir bütün olarak aynı şekilde hareket eder, ancak her belirli anda biri diğerlerinden daha hızlı hareket eder ve bu, ileride ne olduğuna, bir dizi koşula bağlıdır. Ve zamanın farklı noktalarında, bu koşullar dizide farklı şekilde hareket eder.
Düşünmenin önemsizliğinden bahsetmişken: Birkaç yıldır elleriyle, bir tür içgüdüyle başarılı bir şekilde ticaret yapan bir tanıdığım var. Sadece ticaret yaparak iyi para kazanıyor. Ama o bir uyuşturucu bağımlısıdır) tam bir uyuşturucu bağımlısıdır ve bu sayede kazanır, yanlış düşündüğü için başkalarının görmediğini görür.
 
SB piyasası olduğu iddiasını bir düzenlilik olarak kullandım. Tarih üzerine bir deney yaptı. Gelecekteki ortalama oynaklığı aldım ve ona sarhoş denizci formülünü uyguladım. Hareketi gün, hafta, ay için tahmin etti. Tahmin ne kadar ileri olursa, sonuçlar o kadar doğru olur. Tahmini 15 dakika. Örneğin, tahmine göre fiyat ayda 250 puan geçmeli ve hatta bu puanları 5'e varan bir doğrulukla geçmiştir. Ancak sorun şu ki, referans noktasına bağlı. Ve sonuç olarak, çok sayıda ölçüm toplarken, bu, vakaların %50'sinde tam olarak çakıştı. Yani, pazarın Sat saatinin sadece yarısı olduğu ortaya çıktı. Bir şey diğer yarısını kontrol ediyor.
Sonra her bir sonraki mumu tahmin etmek için spektral analiz kullandım. Sonuçlar beni şaşırttı. Mumu bir bütün olarak öngördüm yani ohhc bazen her şey 1 noktaya kadar denk geldi, gerçek hayatta birebir aynı mum çıkınca bunu görmek hayal bile edilemezdi. Ancak 1000'den fazla veri topladıktan sonra mumların zamanın tam olarak %50'siyle eşleştiğini fark ettim. Yani piyasada gerçekten böyle bir kalıp var ama vakaların %50'sinde ortaya çıkıyor. Aynısı, spektral analiz kullanarak tüm fiyat aralığını tahmin etmek için de geçerlidir. Tam %50. Aslında bu da bir kalıp ama bir önceki gönderide yazdığım gibi belli olmuyor. Uygulanabilir.
 
223231 :
SB piyasası olduğu iddiasını bir düzenlilik olarak kullandım. Tarih üzerine bir deney yaptı. Gelecekteki ortalama oynaklığı aldım ve ona sarhoş denizci formülünü uyguladım. Bir gün, bir hafta, bir ay için tahmini hareket. Tahmin ne kadar ileri olursa, sonuçlar o kadar doğru olur. Tahmini 15 dakika. Örneğin, tahmine göre fiyat ayda 250 puan geçmeli ve hatta bu puanları 5'e varan bir doğrulukla geçmiştir. Ancak sorun şu ki, referans noktasına bağlı. Ve sonuç olarak, çok sayıda ölçüm toplarken, bu, vakaların %50'sinde tam olarak çakıştı. Yani, pazarın Sat saatinin sadece yarısı olduğu ortaya çıktı. Bir şey diğer yarısını kontrol ediyor.
Sonra her bir sonraki mumu tahmin etmek için spektral analiz kullandım. Sonuçlar beni şaşırttı. Mumu bir bütün olarak öngördüm yani ohhc bazen her şey 1 noktaya kadar denk geldi, gerçek hayatta birebir aynı mum çıkınca bunu görmek hayal bile edilemezdi. Ancak 1000'den fazla veri topladıktan sonra mumların zamanın tam olarak %50'siyle eşleştiğini fark ettim. Yani piyasada gerçekten böyle bir kalıp var ama vakaların %50'sinde ortaya çıkıyor. Aynısı, spektral analiz kullanarak tüm fiyat aralığını tahmin etmek için de geçerlidir. Tam %50. Aslında bu da bir kalıp ama bir önceki gönderide yazdığım gibi belli olmuyor. Uygulanabilir.
Herhangi bir tahmin sistemi nadiren %50'den fazla bir olasılık verir. Bunun için ne kullandığınız önemli değil: spektrum analizi, teknik analiz, temel veya yazı tura - sonuç genellikle aynı olacaktır, en iyi ihtimalle %50'ye çok yakındır. Fiyat tersine dönme olasılığının %50, %60 ve %70'den fazla olduğu noktalar bulabilir ve onlardan çalışabilirsiniz, ancak bu artık herkesin uğraştığı trendi yakalamıyor, ancak kalan 30'u unutmamalıyız. % ve düzeltme büyük olmayabilir. Herkes trendi yakalamak istiyor. Zamanın %50'si çalışıyor, %50'si çalışmıyor. O zaman neden onu yakaladın? Eğilimden çok daha uzun olan yanal hareketleri ve her iki yönde de çalışmak gerekir, çünkü her durumda arızanın nerede olacağı belli değildir.
 
iModify :
Herhangi bir tahmin sistemi nadiren %50'den fazla bir olasılık verir. Bunun için ne kullandığınız önemli değil: spektrum analizi, teknik analiz, temel veya yazı tura - sonuç genellikle aynı olacaktır, en iyi ihtimalle %50'ye çok yakındır. Fiyat tersine dönme olasılığının %50, %60 ve %70'den fazla olduğu noktalar bulabilir ve onlardan çalışabilirsiniz, ancak bu artık herkesin uğraştığı trendi yakalamıyor, ancak kalan 30'u unutmamalıyız. % ve düzeltme büyük olmayabilir. Herkes trendi yakalamak istiyor. Zamanın %50'si çalışıyor, %50'si çalışmıyor. O zaman neden onu yakaladın? Eğilimden çok daha uzun olan yanal hareketleri ve her iki yönde de çalışmak gerekir, çünkü her durumda arızanın nerede olacağı belli değildir.
Ben her zaman, modern gençlerin dediği gibi, bu tür genellemelerden "sıkıldım" ve sadece bir süper dalkavukla ilgili bir fıkradan alıntı yapmak istiyorum: "... ve sen her yerdeydin ve her şeyi denedin, ve sen her şeyi biliyorsun "! Çok daha doğru bir ifade şöyle olurdu: "... aşina olduğum sistemler (anlaşma, çalışma, tanışma, çalışma vb.) nadiren bir olasılık verir ...". Bu durumda, ciddi bir şekilde yanıldığınız veya daha da kötüsü olduğunuz izlenimi olmayacaktır - büyüklük (her şeyi bilme) yanılgılarından muzdaripsiniz ve bu yüzden geçerken, ruhunuzun nezaketinden, cahillerin bir araya gelmesine izin verin. bilginizin bir kısmı. Üzgünüm, kişisel bir şey değil, ama daha fazla ("siyasi doğruluk" terimi kullanılırdı) "sosyal olarak doğru" veya başka bir şey olalım ve forumdaki meslektaşlarınızla "Olympus'un tepesinden" değil, bir şekilde neredeyse iletişim kuralım. eşit bir temel.
 
SWA :
Ben her zaman, modern gençlerin dediği gibi, bu tür genellemelerden "sıkıldım" ve sadece bir süper dalkavukla ilgili bir fıkradan alıntı yapmak istiyorum: "... ve sen her yerdeydin ve her şeyi denedin, ve sen her şeyi biliyorsun "! Çok daha doğru bir ifade şöyle olurdu: "... aşina olduğum sistemler (anlaşma, çalışma, tanışma, çalışma vb.) nadiren bir olasılık verir ...". Bu durumda, ciddi bir şekilde yanıldığınız veya daha da kötüsü olduğunuz izlenimi olmayacaktır - büyüklük (her şeyi bilme) yanılgılarından muzdaripsiniz ve bu yüzden geçerken, ruhunuzun nezaketinden, cahillerin bir araya gelmesine izin verin. bilginizin bir kısmı. Üzgünüm, kişisel bir şey değil, ama daha fazla ("siyasi doğruluk" terimi kullanılırdı) "sosyal olarak doğru" veya başka bir şey olalım ve forumdaki meslektaşlarınızla "Olympus'un tepesinden" değil, bir şekilde neredeyse iletişim kuralım. eşit bir temel.
Canım, komplekslerin var mı? Sözle değil, canlı örneklerle davanızı kanıtlamanız için kimse sizi rahatsız etmez.
 
SWA :
Ben her zaman, modern gençlerin dediği gibi, bu tür genellemelerden "sıkıldım" ve sadece bir süper dalkavukla ilgili bir fıkradan alıntı yapmak istiyorum: "... ve sen her yerdeydin ve her şeyi denedin, ve sen her şeyi biliyorsun "! Çok daha doğru bir ifade şöyle olurdu: "... aşina olduğum sistemler (anlaşma, çalışma, tanışma, çalışma vb.) nadiren bir olasılık verir ...". Bu durumda, ciddi bir şekilde yanıldığınız veya daha da kötüsü olduğunuz izlenimi olmayacaktır - büyüklük (her şeyi bilme) yanılgılarından muzdaripsiniz ve bu yüzden geçerken, ruhunuzun nezaketinden, cahillerin bir araya gelmesine izin verin. bilginizin bir kısmı. Üzgünüm, kişisel bir şey değil, ama daha fazla ("siyasi doğruluk" terimi kullanılırdı) "sosyal olarak doğru" veya başka bir şey olalım ve forumdaki meslektaşlarınızla "Olympus'un tepesinden" değil, bir şekilde neredeyse iletişim kuralım. eşit bir temel.
Yani bize iniyorsun)
 
223231 :
Düzenlilikler var. Kazanabilirsin, bir sürü örnek var, bu bir aksiyom olarak hatırlanmalıdır. Piyasa hayattır, onu yaşamalısınız ve hızlı para kazanmanın bir yolunu aramamalısınız. Aslında, pek çok düzenlilik vardır ve o kadar çoktur ki, hayat bunları çözmeye yetmez. Sadece o kadar bariz ve önemsizler ki, normal bir insan için anlaşılması zor. Bütün bu desenler kaynaktan, camdan geliyor, ama her zaman olacaklar. Pazar, trafik sıkışıklığına çok benzer, genel olarak kaotik bir harekettir ve aynı şeritte (al ve tut) sürerseniz er ya da geç varırsınız. Ancak sürekli yeniden inşa ederseniz, ya zaman kaybedersiniz ya da kazanırsınız. Mantar, ayrı bireylerden oluşan bir kaostur. Tüm sıralar bir bütün olarak aynı şekilde hareket eder, ancak her belirli anda biri diğerlerinden daha hızlı hareket eder ve bu, ileride ne olduğuna, koşulların kütlesine bağlıdır. Ve zamanın farklı noktalarında, bu koşullar dizide farklı şekilde hareket eder.
Düşünmenin önemsizliğinden bahsetmişken: Birkaç yıldır elleriyle, bir tür içgüdüyle başarılı bir şekilde ticaret yapan bir tanıdığım var. Sadece ticaret yaparak iyi para kazanıyor. Ama o bir uyuşturucu bağımlısıdır) tam bir uyuşturucu bağımlısıdır ve bu sayede kazanır, yanlış düşündüğü için başkalarının görmediğini görür.
223231 :
SB piyasası olduğu iddiasını bir düzenlilik olarak kullandım. Tarih üzerine bir deney yaptı. Gelecekteki ortalama oynaklığı aldım ve ona sarhoş denizci formülünü uyguladım. Bir gün, bir hafta, bir ay için tahmini hareket. Tahmin ne kadar ileri olursa, sonuçlar o kadar doğru olur. Tahmini 15 dakika. Örneğin, tahmine göre fiyat ayda 250 puan geçmeli ve hatta bu puanları 5'e varan bir doğrulukla geçmiştir. Ancak sorun şu ki, referans noktasına bağlı. Sonuç olarak, çok sayıda ölçüm toplarken, bu, vakaların %50'sinde tam olarak çakıştı. Yani, pazarın Sat saatinin sadece yarısı olduğu ortaya çıktı. Diğer yarısı bir şey tarafından kontrol ediliyor.
Sonra her bir sonraki mumu tahmin etmek için spektral analiz kullandım. Sonuçlar beni şaşırttı. Mumu bir bütün olarak öngördüm yani ohhc bazen her şey 1 noktaya kadar denk geldi, gerçek hayatta birebir aynı mum çıkınca bunu görmek hayal bile edilemezdi. Ancak 1000'den fazla veri topladıktan sonra, mumların zamanın tam olarak %50'siyle eşleştiğini fark ettim. Yani piyasada gerçekten böyle bir kalıp var ama vakaların %50'sinde ortaya çıkıyor. Aynısı, spektral analiz kullanarak tüm fiyat aralığını tahmin etmek için de geçerlidir. Tam %50. Aslında bu da bir kalıp ama bir önceki gönderide yazdığım gibi belli değil. Uygulanabilir.

%50 rastgeledir, bu durumda hangi sihirli TA veya Fourier ayrıştırmasının kullanıldığı gerçekten önemli değildir.

Yaratıcı arama bağlamında psikotropik maddeleri duydum, ancak bunlara dikkat etmeniz gerekiyor, aksi takdirde kendinize gerçekten zarar verebilirsiniz ve o zaman hiçbir para yardımcı olmaz. Güçlü uyuşturucu türleri, bir kişinin dünyaya ilişkin motivasyonel resmini tamamen yeniden düzenleyebilir ve zevk merkezini uyaran bir deneyde onu o sıçan gibi bir şeye dönüştürebilir (ölene kadar rfchag'ı sokar). Bu arada "Insiders" filminde Wall Street tüccarlarından ve hindistan cevizinden bahsediliyor, riskli.  

 
Nedense konu tahmine gelince herkes fiyatın geçmiş durumuna göre tahmin yapmak demektir. Ancak bu tür bir tahmin tüm süreçlere uygulanabilir mi? Diyelim ki bir şehirden geçiyorsunuz. Sola, sonra sağa dönün, sonra kavşaktan dümdüz ilerleyin. Yolculuğunuz gelecekteki yörüngenizi nasıl belirliyor? Cevap açık - hiçbir şekilde. Şimdi sola dönüyorsanız, düz ileri mi yoksa başka bir kavşaktan mı döndüğünüz hiç önemli değil. Bu nedenle sürücüler, arabalarının arka camından değil, doğrudan yola bakarlar.

O halde, daha basit olguları bu bakış açısından analiz etmek işe yaramazsa, fiyat hareketinin geçmişteki hareketi tarafından belirlendiği varsayımını neye dayanarak yapıyoruz?
 
C-4 :
...
Peki, fiyat hareketinin geçmişteki hareketi tarafından belirlendiği varsayımını neye dayanarak yapıyoruz, ...?

çoğu teori ve varsayıma dayanır - ticarette bu teknik analizin varsayımıdır - ondan gelir.

bununla birlikte, matematik de 2x2 = 4 varsayımına dayanmaktadır.

Neden: