Pazar kalıpları - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
"Belirli örnek" ile ne kastedilmektedir? Burada seslendirmemi istediğiniz Seviye 2'deki bir kalıptan ve kendini gösterdiği belirli tarih parçalarından mı bahsediyoruz?
Bir enstrümanın analizini uzun zaman önce bıraktım, şimdi bir 3D grafiğin yardımıyla tüm ana para birimlerini ve ortaya çıkan çaprazları gerçek zamanlı olarak analiz ediyorum. Bu, ana para birimlerindeki (semboller değil) likidite hareketini, bu para birimlerinin potansiyellerinin hareketini (konu, birikmiş işlem hacimleriyle ilgilidir), semboller hakkında içeriden öğrenilen bilgileri tespit etmek için çeşitli yöntemleri ve ayrıca işlem sırasında tanımlanan iki düzine parametreyi içerir. bulanık bir sinir ağı tarafından işlenen çalışma.
CSV'deki geçmişle ilgili olarak, geçmişim farklı bir uzantıyla kaydedilir.
Umurumda değil, csv , txt ... hiç uzantı yok ... sayıların sırası da açık Pandora dizisi. Ayırıcı, yalnızca bir tür virgül sekmesi alanı olsaydı vb.
Genel olarak, sürdük, bu aşamada mazeretler çöp ise, fikrimi çoktan değiştirdim. Beklenildiği gibi. Üzgünüz, dosya biçimlerinin anlamını, “sembol” ile “para birimi çifti” arasındaki derin farkları ve diğer sahte ...
İyi şanlar.
Bu arada, spektral analiz sevenler için tavsiye, bilginizi Seviye 2'ye uygulayın. Yetkili bir yaklaşımla birçok ilginç şey bulacaksınız.
Ve seviye2 sizin için ne kadar derinlikte?
Vay canına ! Güzel! Top haklı bu kaynağı en aktif ve yetkin olarak öneren arkadaşım!
hrenfx, Heroix , C-4, Silent, 223231, Alex _ Bondar , ProstoTak, gunia , konuşmaktan onur duyan herkese teşekkürler. vb…. Özellikle hrenfx ve 223231 , anladığım kadarıyla mevcut ayrıntılar için ve Heroix ayrıştırıcı hakkında bir ipucu için.
Bana öyle geldi ki bazı beyler çok genel konuştular ya da ben bazı noktaları anlamadım.
Örneğin , ProstoTak benden çok uzaklaştı ve Muhtemelen en başında nasıl olduğunu çoktan unuttum))) Bu nedenle, mantığını anlamak zor. Seviye 2'nin iyi bir veri türü olduğunu anladım, ancak prensipte bile nasıl analiz edileceği net değil. Sadece alıcı ve satıcıların hacimlerinin farklı oranlarından ve ayrıca bazı aşırı doldurma ve tutma sürelerinden bahsettiğimizi tahmin edebilirim. Bu benim için hala çok fazla, en azından küçük mumlar ve diğer varlıklarla ilişkiler hakkında basit fiyat yasalarını genelleştirmem gerekiyor.
Açıkçası, tamamen farklı parça parça bilgileri derlemek ve kataloglamak için bir dal yarattım, ancak tam tersi bir etki elde edildi, aksine bilgi, herhangi bir sıralama yapmadan eklenir ve eklenir.
Ne yapacağımı bile bilmiyorum. Beyin bir tuğla torbası değil, yakında dolacağını hissediyorum. Onlardan bir şeyler inşa etmek veya depoya göndermek gerekiyor.
Herkesin yalnızca zaten yüksek düzeyde iletişim kurmasının ilginç olduğunu anlıyorum, ilginç konuları hakkında ortak bir payda bulmaya çalışmanız gerekiyor.
Burada, örneğin, saygı duyulan hrenfx , stratejileri "koparma" ve "kopma" stratejilerine ayırdı. Bu iyi bilinen bir sınıflandırmadır, bazen "düz/trend" derler vb. Mantık, 2 durum ve 2 varsayımın tanımına dayanmaktadır:
Durumlar: trend ve koridor (trend \ düz, yani daha az harf ...)
Olasılık Varsayımları:
1) Bir eğilim varsa, fiyat artışının yönü kalacaktır.
2) Düz ise, fiyat artışının yönü tersine döner.
Devletin türüne bağlı olarak iki zıt varsayım. Devletleri tanımak oldukça zordur (birçok yöntem), bu tanıma ana gizemdir, daha doğrusu, onu raflara nasıl koyacağınız . Açıkça tutarlı olmayan, yanlışlanamaz ve kanıtlanamaz, ancak sezgisel olarak rahat olan görüşleri kısaltmak için. Örneğin Elliott dalgaları gibi, onlarla tanıştığımda sadece bir mantık ve tasarım şaheseriydi, bunun nedeni eskiden resimlerle düşünmemdi, ama şimdi bana bu bir engel gibi geliyor. Ne yanlışlanamaz, anti-bilimsel ve dolayısıyla pratik değildir.
Bay Gunia'dan makul bir öneriydi. örnekler kullanın, bence mantıklı. Yorum hatalarını ve/veya işkence görmüş ruhların veriyi kendiniz elde etme tembelliğini ortadan kaldırmak için açık bir kaynaktan veri alabilir, en yaygın formata getirebilir ve buraya gönderebilirsiniz.
Ve bu veriler üzerinde kalıp bulma alıştırması yapın.
Örneğin, bir bölüm alın ve hangi yöntemin hangi verimliliği sağladığını, bu yöntemin nasıl çalıştığını, a priori bilgi kullanıp kullanmadığını, modelin (takılmış) üst düzey yapısal özellikleri hakkında vb. karşılaştırın.
Başlangıçta, bir FI'nın dakika fiyatını alın, bu koşullar altında tahmin etmenin nasıl mümkün olduğunu görün, sonra tüm FI'yı yardıma alın ve sonra ne olduğunu görün? Vb.
Bu tür veriler kamuya açıksa, işlerin 2. seviyeye ulaşması mümkündür, böylece herkes mantığı kendisi için kanıtlayabilir / tahrif edebilir. Bu soru ProstoTak (Seviye 2'ye sahip olsaydınız ve göreviniz bazı bilgileri çıkarmaksa, neyi ve nasıl arardınız? )
Cevabım: Böyle bir veriye sahip değilim, ne zaman pratik yapacağım ve iyi bilinen delta dışında onlarda bulabileceğinizi düşündüğümü size anlatacağım.
...
Burada, örneğin, saygın hrenfx , stratejileri, zamanlar arasında "yıkım" ve "yıkım" stratejileri olarak ayırdı. Bu iyi bilinen bir sınıflandırmadır, bazen "düz/trend" derler vb. Mantık, 2 durum ve 2 varsayımın tanımına dayanmaktadır:
Durumlar: trend ve koridor (trend \ düz, yani daha az harf ...)
Olasılık Varsayımları:
1) Bir eğilim varsa, fiyat artışının yönü kalacaktır.
2) Düz ise, fiyat artışının yönü tersine dönecektir.
...Acemiyim, bu yüzden yanılıyor olabilirim, ancak trend ve düz stratejilere bölünme, koparma ve geri alma stratejilerine göre sınıflandırma açısından aynı değil.
İlk durumda, durumu korumanın iki değil, genel olarak bir ilkesi, eğer trend ise o zaman trend devam edecek ve eğer düz ise, o zaman hangi noktada veya hangi nedenle belirleneceğini belirtmeden, o zaman düz olacaktır. devlette değişiklik ve devletlerin kendilerinin özellikleri nelerdir.
İkincisinde, devletlerin ayrılma noktasını belirlemek için zaten örtük bir yöntem var, yani fiyat, aralarındaki mesafe olan kanalın (destek ve direnç) sınırlarını terk etmiyorsa bir kanaldan bahsediyoruz. oynaklıkla orantılıdır. Fiyat belirli bir miktarda kanalın ötesine geçerse, durumun bir “trende” ve davranışla ilgili varsayımın tersine çevrilmesine işaret eden “kırıldığı” söylenir.
Birinci sınıflandırma yönteminin daha genel, ikincisinin daha spesifik olduğunu söyleyebiliriz. Her şey, ikinci yöntemin metodolojisinin ne kadar etkili olduğuna ve fiyat zaman serilerinin “seviye çekiciliğine” nasıl tabi olduğuna bağlıdır. Örneğin, Güvenlik Konseyi için böyle bir metodoloji, prensipte başka herhangi bir metodoloji gibi hiç mantıklı değildir. Ancak, artım-kaydırmalı SB, kanal teorisi bunun için etkisiz olmasına rağmen, tahmin için zaten daha çekicidir, o zaman herhangi bir kanal sınırını hesaba katmadan sadece akıl yürütme eğilimi takip etmeye dayanabilir.
hrenfx'in tavsiye ettiği gibi, tam tersinden hareket etmek ve belirli bir strateji için ideal süreçleri modellemek, ardından durumun işaretlerini belirlemek ve bunları stratejinin en uygulanabilir olacağı fiyat serilerinde aramak ilginçti.
1) Bir eğilim varsa, fiyat artışının yönü kalacaktır.
2) Düz ise, fiyat artışının yönü tersine döner.
Ancak önce en azından renk terimlerinin tanımlarını vermek gerekir. Bu bir ömrün yarısı ve alacak :)
PS ... bunun hiçbir anlamı olmayan saçmalık olduğunu anlayana kadar.
İşin püf noktası, hem geri çekilme hem de koparma stratejilerinin mutlaka "trend" ve "düz" kavramlarının tanımını gerektirmemesidir.
5 pozisyon sor ve 5 pozisyon teklif et, bu gerçek zamanlı analiz için yeterli bilgiye sahip olmak için yeterlidir.
Gelecekler hakkında mı?
Seviye 2'ye sahipseniz ve göreviniz bazı bilgileri çıkarmaksa, ne ararsınız ve nasıl?
Cam hacimleri ve esnaf oranı üzerine desenler.
İşin püf noktası, hem geri çekilme hem de koparma stratejilerinin mutlaka "trend" ve "düz" kavramlarının tanımını gerektirmemesidir.
Gelecekler hakkında mı?
Cam hacimleri ve esnaf oranı üzerine desenler.
Ve hepsi trend ve düz koşullu kavramlar olduğu için. Bütün bunlar kolayca trend[*] terimi ile değiştirilebilir.
Ve böyle bir kavramın *, kar elde etmenizi sağlayan iki özelliği vardır.
Dairenin açısı 0'dır veya sıfıra eğilimlidir. Bu nedenle, bir daire de bir tür trend olmalıdır (neden daha düşük olsun).
İdeal olarak (açı ve volatilitenin bilinen değerleri ile), trend veya düz ne olursa olsun saç derisi yapabilirsiniz.
Ancak trend ve düz kavramları da uygulanabilir, ancak bunlar farklı operalardan. Daire, trendin tersi değil, daha çok alt fraktal bileşenidir.
H1 ve M5 tablolarına yakından bakın. Birincisi pratik olarak daireler içermiyorsa, ikincisi neredeyse tamamen onlardan ve (sürpriz) dürtülerden oluşur.
Pazarın özelliklerinde daireye ek olan dürtüdür. Ve trend onların abisi (trendin tersi, aynı zamanda bir trend ama farklı bir yönde).
Ve hepsi trend ve düz koşullu kavramlar olduğu için. Bütün bunlar kolayca trend [*] terimi ile değiştirilebilir.
Ve böyle bir kavramın *, kar elde etmenizi sağlayan iki özelliği vardır.
.....
Pazarın özelliklerinde daireye ek olan dürtüdür. Ve trend onların ağabeyleridir (trendin tersi, aynı zamanda bir trend ama farklı bir yönde).
5 puan!
sadece bir trend kavramı açıklanmaz.
5 puan!
sadece bir trend kavramı açıklanmaz.
Bir trend (trend), çoğu piyasa katılımcısının zihnindeki piyasanın zihinsel bileşeni olan bir grup boğa veya ayı (duruma göre) bir baskılayıcıdır (bastıran şeydir).
Pazarın bir bölümünün bastırılması, katılımcıların bir koşullu taraftan diğerine akışına yol açar, bu da kazanan taraftaki katılımcıların göreceli olarak ikinci dereceden bir artışına neden olur. Dürtülerin doğası buradan gelir.
Zihinsel bileşen daha sonra psikolojik köken, gelişme, yaşam alanının (zihin) fikirler tarafından fethedilmesi yasalarına göre değiştiğinden.
Alt TF'de çok dinamiktir, neredeyse atalet olmadan değişir, daha eskilerde atalet vardır (hareket açıları yaratır).
Trendin tek bir karakteristik "açısı" vardır. O, baskının gücüdür. Açı değişirse, trendin yozlaşmasından veya tamamlanmasından bahsedebiliriz.
Oynaklık bir trendin özelliği değildir (gelişmesini belirlemez), ancak kar elde etmek için gereklidir. Bu nedenle, TS'de ölçmek ve ona odaklanmak mantıklı olacaktır.
Trendler 3 aşamadan geçer:
Birincisi muhalefetin lavlarında yer alır ve egemen eğilimin 3. aşamasının özelliğidir. İkinci aşama ise, içerde iç savaşlar ile iktidar partisinin tam kontrolüdür.
İç çatışmanın gelişimi (bazıları hızlı gitmek istediğinde ve diğerleri acelesi olmadığında) üçüncü aşamaya geçişe yol açar. Böylece, eskisinin ölümüyle paralel olarak yeni bir trendin doğuşu gerçekleşir (bu belirsizlik aşamasıdır, bu aşamada verilen karar en pahalıdır, hatanın kritikliği yüksektir), 2. aşama hareket eden bir trene atlamaktır (genellikle etkisizdir, ancak uygun beceri ile belirli bir risk olmadan pip yapabilirsiniz).