[Tüccar El Kitabı] taslak makaleler, cepten yapılan tartışmalar - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eğitim programına keneler ve ana ticaret eşleştirme algoritmaları türleri hakkında bir yazı eklemek güzel olurdu.
Eğitim programına keneler ve ana ticaret eşleştirme algoritmaları türleri hakkında bir yazı eklemek güzel olurdu.
anlamadım
Belirtmiş olduğunuz konularla ilgili olarak eğitim programında şu anda ne var ne yok yazınız. O zaman belki hangi boşluğu doldurmam gerektiğini anlarım.
papaklass :
1. Bir tik bir fiyat değil, fiyat değişiklikleri hakkında bilgidir. Katılıyorum, bu tick olayı fiyatın kaç puan değiştiğini göstermez, fiyat değişikliği hakkında bilgi verir. Anlaşıldı Bu nedenle Seviye2[0] ve Seviye2[1] arasındaki fiyat farkını kenelerde ölçmek mümkün değildir. Neden olmasın anlamıyorum. Bir bardağımız vardı, değişti, sonra tekrar değişti - 2 tik geçti . Bardaktaki bir değişiklik 1 kenedir. " Düzey2 [0] ve Düzey2[1] karşılaştırması. If Teklif[0] >= Sor[1] " Teklif[0] ve Sor[1], bitişik kenelerdeki en iyi fiyatlardır.
İşte bu noktada fazla düşünüyor gibisin. Hepsi bir yığında. Ya ben seni yine anlamadım
Burada ne ekleyeceğimi anlamadım. Bağlantılar, yalnızca birkaç basit paragrafa yerleştirilebilecek bazı raporlar / sunumlar sağlar. Ve bu paragraflar eğitim programında yer almaktadır.
Takas:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Tüccar kılavuzu: siparişler, fiyatlar, sipariş defteri, fonlar, para birimi
hrenfx , 2013.05.30 12:45
Borsada limit emirlerin yürütülmesi
Doğru bir borsa algoritması, fiyatlandırmada genel bir Teklif >= Sor durumuna izin vermez. Algoritmanın kendisinde, başvurular ilk aşamada alındığından, genellikle Bid >= Ask durumlarının olduğu bir cam oluşturulur. Böyle bir durumda, görevi bu durumu Sor > Bid durumuna çözmek olan exchange algoritmasının yönetici kısmı etkinleştirilir. Ve ancak önceden oluşturulmuş sipariş defterini uygun şekilde oluşturulmuş Son verilerle ayırdıktan sonra herkese açık hale gelir - herkes tarafından kullanılabilir.
SellLimit her zaman Bid fiyatından gerçekleştirilir, BuyLimit - Ask'ta gerçekleştirilir.
Ancak yalnızca bu Alış ve Satış, yukarıda açıklandığı gibi ilk aşamada oluşturulan DOM'nin halka açık olmayan fiyatlarıdır.
Forex:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Tüccar kılavuzu: siparişler, fiyatlar, sipariş defteri, fonlar, para birimi
hrenfx , 2013.06.10 11:18
Yukarıdaki örneği kullanarak yürütme algoritmasını analiz edelim:
Bid >= SellLimit anında, sanal SellLimit dondurulur (yürütme sistemi tarafından hesaptan çıkarılır, müşteri onunla hiçbir şey yapamaz) ve aynı SellLimit ilgili LP'ye gönderilir. Ancak, tüm bu eylemler fiyatlandırmayı hiçbir şekilde etkilemez. Onlar. Dondurmadan biraz sonra (örneğin, 1 ms kadar), Teklif daha iyi oluşabilir (diğer LP'lerden), ancak neredeyse (nüanslar vardır) müşterimizin SellLimit'inin yürütülmesine hiçbir şekilde katılmaz.
SellLimit'in gönderildiği LP, SellLimit'in bir bölümünü yerine getirdiğini, ancak geri kalanını çeşitli nedenlerle yerine getirmediğini - reddet. Bundan sonra, müşteri yürütülen hacim için yüksek seviyeli bir açık SATIŞ pozisyonu ve kalan hacim için dondurulmamış bir SellLimit alır.
Bir LP yanıtının hızı ve kalitesi birçok faktöre bağlıdır. Yanıtın süresi birkaç saniyeye kadar olabilir. Cevap LP'den gelmediğinde durumlar dışlanmaz.
(Böyle bir STP uygulamasıyla) toplayıcının istemcilerinin sınırlarının negatif bölgeye kaymadığını unutmayın. Ayrıca, sabit ticaret maliyetlerinin - komisyonun önemli bir bölümünü kapsayan pozitif kayma sık görülür.
Burada ayrıca, borsalar ve FOREX arasında yürütme ve fiyatlandırmanın ne kadar farklı olduğunu görebilirsiniz.
Geçenlerde rastladım , google'da arattım, ilginç buldum, sordum.
Bir piyasa emrinin belirli bir çeteyi hangi emirleri ve hangi hacimde kapsayacağını belirleyen algoritmalar, eğer kalan doldurulmamış piyasa emri hacmi bu çetedeki toplam hacimden az ise kendi sözlerimle açıklamaya çalışacağım. Şahsen, bazı durumlarda (belirtilen algoritmalardan hangisinin kullanıldığına bağlı olarak), likiditeyi "sıkmak" için bir tüccarın "çeteye tırmanan" ilk kişi olması gerekmediğini öğrenmek benim için ilginçti.
Fragmanda biraz eski olsa da yeterli belge, her şeyin boyandığı yer. Yukarıdaki bağlantı sadece okunması kolay çizimlerdi.Ama eğitim programında ne olacağına karar vermek bir meslekten olmayan olarak benim işim değil. tamamen katılıyorum
PS Tiklerle biraz sonra cevaplayacağım
Büyük olasılıkla biraz belirsiz bir isim (bir diğeri ticari tahsis algoritmalarıdır)
yazdı . Şimdi küçük bir açıklama yapabiliriz:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Tüccar kılavuzu: siparişler, fiyatlar, sipariş defteri, fonlar, para birimi
hrenfx , 2013.06.10 11:18
performans nüansları.
Performans kalitesini etkileyen birçok inceliği tanımlamak çok zordur. Toplayıcıların ilklerinden birini yaptığı en basit şey, LP'ler arasındaki iletişim kanallarını iyileştirmektir. ancak yürütme kalitesi (FillRate) yine de STP toplayıcısının yürütme algoritmaları tarafından belirlenir. Bu, bazıları bir STP toplayıcısının fiyatını bile etkileyen, sürekli olarak geliştirilmekte olan (hepsi tarafından değil) bütün bir ilginç algoritmalar sınıfıdır. Birçok yönden, reklamı yapılmayan rekabetçi çözümlerdir ve tüccarın kılavuzuna çok özeldir, bu yüzden büyük olasılıkla onlardan bahsetmeyeceğim.
Gerçek şu ki, eşit koşullar altında iki STP toplayıcı, farklı yürütme algoritmalarının kullanılması nedeniyle FillRate'de önemli ölçüde farklılık gösterebilir. Bu özellikle toksik ile fark edilebilir. Onlar. ticaret stratejisi göstergeleri, özellikle ticaret hacimlerinin büyümesiyle birlikte, kullanılan toplayıcıya çok bağlı olabilir.
Aynı toplayıcı üzerinde eşit koşullar altında başlatılan iki özdeş TS'nin ticaret performansı aynıysa, bu, bu toplayıcının yürütme algoritmalarının çok yüksek bir kalite seviyesinin dolaylı bir işaretidir.
Altı çizili cümle, özellikle bir Orantısal tahsisi önermektedir.
Şimdi, " Seviye 2'den T&S verilerini elde etmek için kaba bir algoritma " yazısının başlığına ve aşağıdaki ifadeye dikkat etmenizi rica ediyorum.
Not Kendi adıma, yazarın açıklamaları görünene kadar bu konudaki tartışmayı durduruyorum. hrenfx'in bir şey hakkında yazmış olması oldukça olası, siz başka bir şey hakkında tartışıyorsunuz ve ben üçüncüsü için konuşuyorum (STP'den de her şeyi anlamıyorum, yani ECN'yi yanlış anlamam oldukça olası).
Dürüst olmak gerekirse, Level2 -> T&S hakkındaki gönderiyi kimin anladığını bulmak için yola çıkmadım. Poetmou anlaşmazlığın konusu değil.
Yazıyı tekrar okumakta fayda var.
Ya da orada bazı yerlerde olası belirsiz yorumlar görmüyorum. O halde açıklama yapmak için bu yerlere işaret etmekte fayda var.
Offtopik, ancak kendimize çocukça "neden?" sorusunu ne kadar az sorduğumuzun açık bir örneği:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Pazar kalıpları
hrenfx , 2013.07.15 13:37
Son zamanlarda, bir çocuğa çarpmanın ne olduğunu erişilebilir bir şekilde açıkladı. Ve 2 * 2 = 4'ün kanıtını gösterdi:
Çarpma, aşağıdaki özelliklere sahip bir yıldız (*) işlemidir:
2 * 2 = 4 ifadesini ispatlayalım:
2*2=
(1 + 1) * 2 = 3. madde geçerlidir
\u003d 1 * 2 + 1 * 2 \u003d 1. madde geçerlidir
= 2 + 2 = 4.