MT5'te Yüksek Frekanslı Ticaret Tartışması - sayfa 88

 
papaklass :

Sadece düşünebilir misin?

Sipariş defterinden alınmış bir limit sembolü nasıl yeniden enjekte edilebilir? Doğru değil.

Yönlendirilebilir. (limit) bir yere gönderilirse, ancak orada yapmak istemiyorlarsa. Yalanlamak.

Ya da belki sadece gönderiyormuş gibi yapıyorlar, böylece daha sonra, eğer karlı değilse, yerine getirmesinler.
 
sanyooooook :
Görüyorsun, kimse bilmiyor, ama nereden aldığını biliyor mu? parmağından mı emdin biri ona mı söyledi? kendisi mi ayarladı?

Sanyok, hemen sana sordum - hangi tezi yalan olarak görüyorsun?

 
papaklass :

Sadece düşünebilir misin?

Sipariş defterinden alınmış bir limit sembolü nasıl yeniden enjekte edilebilir? Doğru değil.

Yönlendirilebilir. (limit) bir yere gönderilirse, ancak orada yapmak istemiyorlarsa. Yalanlamak.

Araya girdiğim için üzgünüm ama aramanı düşünmelisin, kendin tepki vermelisin.

İlk olarak, transfer sırasında reddetmek, yürütmek istemedikleri için değil, hedef likiditenin transfer süresi boyunca zaten alınıp satıldığı ve fiyatın gittiği için.

İkincisi, aynı çarpışma ECN aracısının içinde mümkündür, sistemin çoklu iş parçacığı nedeniyle, orada çalışanın DOS gibi tek görevli bir işletim sistemi olmadığı açıktır.

 
revers45 :

İkincisi, aynı çarpışma ECN aracısının içinde mümkündür, sistemin çoklu iş parçacığı nedeniyle, orada çalışanın DOS gibi tek görevli bir işletim sistemi olmadığı açıktır.

ECN'nin içinde imkansız, aksi halde ECN değil, ama ne olur.
 
papaklass :

Sadece düşünebilir misin?

Sipariş defterinden alınmış bir limit sembolü nasıl yeniden enjekte edilebilir? Doğru değil.

Yönlendirilebilir. (limit) bir yere gönderilirse, ancak orada yapmak istemiyorlarsa. Yalanlamak.

onu, nasıl düşüneceğimi bilmiyorum, herkesin sözüne inanıyorum, özellikle yaban turpu)

ve genel olarak, tarif ettiğiniz ayrıntılara girmedim, ancak her şey normal şekilde organize edilmişse, o zaman her şey normal şekilde yerine getirilmelidir ve uygulamayı yürütmek istemedikleri için mutlaka yürütülmeyebilir. birileri daha hızlı çalıştığı için, belki birileri LP sunucusuna daha yakın olduğu için , belki biri doğrudan exchange ile çalıştığı ve üzerinde oturduğunuz DC, girdiğiniz garafik üzerinde bir dalgalanma şeklinde bir kuyruk olarak kaldığı için yerine getirilemez. tepki ver ama çok geç

 
sergeev :

Sanyok, hemen sana sordum - hangi tezi yalan olarak görüyorsun?

YANLIŞ hakkında hiçbir şey söylemedim, sadece baba sınıfın neden yaban turpu sözlerini gerçek olarak kabul ettiğini sordum.

yoksa ilk etapta yalanlayamayacağınız sözlerin gerçek olduğunu mu söylemek istiyorsunuz? onlar. Tanrı'nın olmadığını kanıtlayamıyorsan, var mı? ve Tanrı hakkında çürütemeyeceğiniz tüm sözler gerçek olarak mı alınmalı?

 
TheXpert :
ECN'nin içinde imkansız, aksi halde ECN değil, ama ne olur.
btc-e'de MT4'te bu chtol yok muydu? ve sık sık sınırları aşıyorum, ancak bunlar her zaman uygulanmıyor, zamanları yok), ancak ECN var.
 
papaklass :
Yazımdaki asıl mesele, "performans yapmak istemiyorlar" ifadesi değil, LP'nin hepsinin çapraz bağlantılarda olması, tk. limit gönderirler. Ve sınırlayıcıların kayması ve reddedilmesi bu çapraz bağlantının teyididir.

hrenfx'in sözlerine güvenme/güvenmeme konusundaki sorunuzun cevabı budur. Soru güvende/güvensizlikte değil, söylediklerinin analizinde. Ve bu durumda, pratik ticaretimde onun doğruluğunun onayını alıyorum.

Özel olarak değil de genel olarak sordum. Belki hepsi aynı, çapraz bağlantılarda LP değil, farklı LP'lere bağlanan DC'ler, böylece bir çapraz bağlantıda oturuyor mu? a? bence, eğer ağ varsa, o zaman aşırı olanlar hariç, ağın her üyesi için bir çapraz bağlantı olacaktır).
 
sanyooooook :
btc-e'deki MT4'te buna sahip değil miydiniz? ve sık sık sınırları aşıyorum, ancak bunlar her zaman uygulanmıyor, zamanları yok), ancak ECN var.
ECN\STP yoksa sizin için de aynı mı? )
 

nuvasnafig, bir şeyi tartışmak ve ispatlamak boşunadır, herkesin kafasında kendi doğruları vardır. benim de var)

Sonuç, kafadaki tüm bilgi veya bilgilerden kâr şeklinde önemlidir.

bir sonuç varsa haklısın, değilse haksızsın, en basit gerçek bu)

Neden: