MT5'te Yüksek Frekanslı Ticaret Tartışması - sayfa 28
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Pratikte mi yoksa teoride mi?
hft için uyarlanmış bir API nedir?
Bu yalnızca minimum gecikme süresi olan bir API'dir. Açıkçası en iyi seçenek, API'nin bir komisyoncu tarafından yazılmasıdır:
FOREX komisyoncusu terimiyle, klasik olarak kabul edilenden daha geniş bir kavramı kastediyorum. Bu, müşteriler için hizmete (buzdağının ucu) ek olarak, STP toplama + kendi likiditesinin (ECN) şeffaf, bağımsız (kendi) bir uygulamasının bulunduğu tek bir ölçeklenebilir sistemdir. Döviz piyasaları ile kaba bir benzetme yaparsak, bu, diğer borsaların ve karanlık havuzların birliği (STP) ile bir borsadır (ECN). Klasik bir komisyoncu, bu tür birleşik sistemlerin bir aracısıdır, bu nedenle, kural olarak, gelecekte böyle bir komisyoncu ile çalışmak doğrudan olduğundan daha az karlıdır.
Gecikme ne kadar düşükse, HFT için keskinleştirme o kadar büyük olur.
Ayrıca bağlantınızda o kadar garip bir metin gördüm ki, sözde MT'nin keneleri kabul etmek için zamanı yok ...
Bu, yalnızca farklı sistemler aracılığıyla karşılık gelen onay hacimlerini karşılaştırırsak görülebilir: aracı API ve MT4. Ayrıca, MQL4/5 aracılığıyla TÜM keneleri analiz etmek şöyle dursun, toplayamazsınız bile. Çünkü keneler gruplar halinde gelir ve MQL aracılığıyla yalnızca son grup kullanılabilir.
Bu nedenle, özellikle, bir kitaplığın (DLL), sonraki analizi için son onay geçmişini almak üzere MQL aracılığıyla istekte bulunma yeteneği ile uzun süredir (ahlaki olarak eski) mevcuttur. Ya da en azından boşluksuz basit bir kene toplayıcı yapın.
PS Dikkatli okumayın :
Home-FX-HFT'nin teknik özellikleri hakkında konuşursak, bu ~ 50ms civarında bir şeydir.
Bu, kaynakta bir onay işaretinin göründüğü andan, bir ticaret talebinin kaynağa ulaşmasına kadar geçen süredir .
PPS Yıllar önce JForex API'siydi. Orada, robotun analitik kısmına yapılan her çağrıda, geçmiş talebinin o anki zamanı hatırlandı. Ve bir önceki ezberlenen zamandan günümüze kadar olan tarih istendi. Tabii ki, bu yaklaşımla boşluklar yoktu.
Bu yalnızca minimum gecikme süresi olan bir API'dir. Açıkçası en iyi seçenek, API'nin bir komisyoncu tarafından yazılmasıdır:
Gecikme ne kadar düşükse, HFT için keskinleştirme o kadar büyük olur.
hayır cevap vermedin
vuruş sırası
Yani, HFT için uyarlanmış bir API aracılığıyla...
ne sorduğunuzu belirtmediniz - bilgi aktarımı için hangi teknolojinin kullanıldığını. Eh, LP / DC / ve bunun gibi diğerleri için başvuruları çeken müşteri tarafından bakıyorsunuz). Anladığım kadarıyla müşteriden bahsediyorsun? Başvurunuzu kendisi istediği gibi işleyen komisyoncuya burada başvurulacak bir şey yok.
Belki kavramları tam olarak yorumlamıyorum, ama hft ticareti - kimin için hft? müşteri için mi yoksa komisyoncu için mi? Bir müşteri olarak, 10 ms'den daha az bir yürütme süresine sahip olmanız gerektiğini düşünüyorum. Ve diğer her şey sizi ilgilendirmemelidir. tarayıcınızın kullandığı istek akışında hangi zil arabelleklerini kullanır. Ve işlenmesinin ve toplanmasının genel olarak ne olduğu üzerine.
Öyleyse, koyunlarımıza dönersek, "HFT için keskinleştirilmiş API" - genellikle müşterinin elinde mi?
Pekala, çok ilgileniyorum - bu efsanevi API'de FIX yerine kullanılan tamamen yeni bir şey var mı?
Eğer onun sevgilisiyse, o zaman neden kırışıklıklarını yüksek sesle "keskinleştirilmiş API for HFT" ile pudralasın? Herkes bu kadar bileyip yüz kere taşladıysa ne bilenmiş :))
Bu, yalnızca farklı sistemler aracılığıyla karşılık gelen onay hacimlerini karşılaştırdığımızda görülebilir: aracı API ve MT4. Ayrıca, MQL4/5 aracılığıyla TÜM keneleri analiz etmek şöyle dursun, toplayamazsınız bile. Çünkü keneler gruplar halinde gelir ve MQL aracılığıyla yalnızca son grup kullanılabilir.
Eh, bu tamamen saçmalık ... Buna olan yanlış güveninize biraz şaşırdım. (Gördüğünüz gibi artık test bile istemiyorum...)
Belki yorum yapmaktan kaçınırım. Bana fazla dilleri bağlı görünüyorlar.
Not Hiçbir şey bilmeyen birine açıklamak daha kolaydır. Yanlış ve yüzeysel fikirleri olan bir insandan...
Belki yorum yapmaktan kaçınırım. Bana fazla dilleri bağlı görünüyorlar.
hayır, bu hiç adil değil...
Önce bir açıklama yaparsın ama ne olduğunu açıklamazsın. Sorduğum sorular hakkında düşünmem için geriye ne kaldı? ki hiçbir şey yoktu?
Bu arada, küresel şemalar ve mekanizmalar hakkında soru sormadığımı unutmayın. Sadece kapsadığınız mikrocerrahi teknolojilerini bilmek istedim.
Bayt = 8 bit. Ve ondan kaçış yok, aktarıldığından daha fazla bilgi alamazsınız.
Bu nedenle asıl mesele, özü Desruptor gibi şatafatlı kelimelerin arkasına saklamak değil, aslında kilitli durumlara sahip en eski halka tamponudur.
....
Eh, bu tam bir saçmalık ... Buna olan yanlış güveninize biraz şaşırdım. (Gördüğünüz gibi artık test bile istemiyorum...)
hft için uyarlanmış bir API nedir?
Rumus'u kastetmiştim.
HFT altında Rumus ??
Aynı şey platformlar için de geçerli! MT4 ve Rumus arasındaki temel fark nedir - otomatik ticaret, başka bir şey değil! Ancak piyasadaki herhangi bir normal oyuncu (oyuncu değil) otomatik ticaretin bir şaka olduğunu söyleyecektir! Para kazanmak istiyorsanız - ilkel seviyelerden dalga teorisine kadar her şeyi yapabilirsiniz.
5 yılı aşkın süredir MT ile paralel olarak Rumus'ta çalışıyorum.
Önceden, akış teklifleri MT4'ün eşsiz bir avantajıydı, şimdi onlar da Rumus'ta mevcut.
Öyleyse yazılımınızı unutun, bilgileri bir platformdan diğerine aktarın - neden hepsi bu?
Piyasalarda ticaret yapıyor musunuz veya kendi aranızda kimin daha fazlasına sahip olduğunu karşılaştırıyor musunuz?