Saf matematik, fizik, mantık (braingames.ru): ticari olmayan beyin oyunları - sayfa 164
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu seçenek, pastayı (külçe) 9 (belli ki) ve 8 parçaya bölmenizi sağlar. Kendin deneyecek misin?
Bu seçenek, pastayı (külçe) 9 (belli ki) ve 8 parçaya bölmenizi sağlar. Kendin deneyecek misin?
Daha fazla ipucu gerekiyor.
:))))
Bu sorun 3 adımda çözülür.
2 adım Size gösterildi, 3. adım için bir ipucuna mı ihtiyacınız var?
Bence ilkel. Önce keki 9 eşit parçaya kesin. Sonra, kesintilere rağmen (sanki bozulmamış gibi), bir 8 daha, sonra bir 7 daha kabul edin, şimdi 7 ve 8 ve 9 kişiye eşit olarak dağıtılabilir. Parça sayısını sayalım, toplamda 24 çıkıyor. Ancak bazı kesintilerin çakışmasıyla en aza indirilebilir. Ancak gerçek şu ki, 7, 8 ve 9 sayılarının tek bir ortak böleni yoktur, bu kesinlikle eşleşmelerin yalnızca ilk kesimin yerinde olabileceğini gösterir, yani. noktanın 0 olduğu yerde (aynı zamanda 7/7 ve 8/8 ve sonunda 9/9'dur), yani. burada ilk kesim, 9'a bölündüğünde, hem 8 hem de 7 için birincidir. Yani 2 parça ile küçültüyoruz. 22 alıyoruz. Pastayı dairesel bir şekilde keserken, kesim sayısının alınan parça sayısına kesinlikle eşit olacağını lütfen unutmayın. Pastanın tam olarak nasıl kesileceğinin (eşit/düzensiz, masaya kesinlikle dik veya çapraz vb.) koşula göre, onu herhangi bir sayıda parçaya bölmemiz gerekiyor, her biri tüm pastanın herhangi bir parçasını oluşturabiliyor (keyfi olarak küçük veya büyük, ancak her biri kesinlikle <1'dir), ancak akım her şeyi bölmektir. herkese ve herkese eşit olarak. Katılıyorum? Bence buna itiraz etmek imkansız. Merkezden kesin olarak dairesel bir desende ve herhangi bir eğim olmadan masaya kesinlikle dik olarak kesin olarak kesmenin mümkün olduğuna dair bir kısıtlamamız olduğunu varsayalım (örneğin, merkezden 2 eşit parçaya böldünüz, bu kabul edilir. 2 parçanın olduğu yerden 2 kesim ve anladığınız gibi). Ve böylece, bu durumda bir soru. Böyle bir görev buna eşdeğer olacak mı? Açıkçası evet, elbette. Bu şekilde istediğimiz sayıda parçaya bölebiliriz ve her birini istediğimiz boyutta yapabilir miyiz? Tabii ki, bu oldukça açık. Böylece, bu sorunun 22 parçadan daha az bir çözümü varsa, o zaman bu tür kesintilerin yardımıyla çözülebileceği ortaya çıkıyor. Şimdi sağlam mantığa dönelim. 9 kişi olabilir, yani tek bir parça tüm pastanın > 1/9'u kadar olamaz, aksi halde herkese eşit olarak dağıtamazsınız. Yani genel olarak kek 1/9'da 9 kez toplanabilecek şekilde kesilmelidir ki bu da kendi ve kesimlerin geçmesi gerektiği anlamına gelir (hariç değil, aralarında başka kesimler geçebilir ama biz yokuz) Bakın) 9 çarpı 1/9'a bölünecek şekilde böyle (unutmayın, tüm kesimler kesinlikle merkezden kenara, kesinlikle eşit ve masaya dik, yani herhangi bir "hile", vb. hariçtir). Benzeri, 7 ve 8 tekrar eşit paylara bölünen kesintiler olmalıdır. Bu sayılar için ortak bölenlerin olmaması nedeniyle tüm kesimler eşleşmeyecek ve bu nedenle 24 parçamız ve dolayısıyla 24 parçamız var. Bunlardan 3'ü bir yerde, sıfır noktasında çakışabilir (bu zaten tartışıldı, yukarıya bakın), bu, 2 ile küçülttüğümüz, 22 kesim, iyi ve bir parça elde ettiğimiz anlamına gelir. Yine, ortak bölenlerin yokluğunda, yedi, sekiz veya dokuz dilimli kesimlerimizin eksen etrafında bir tür "dönmesi" durumunda, kesimlerin yalnızca bir eşleşmeye sahip olabileceği ortaya çıkıyor, iyi veya tam olarak değil. Açıktır, kesinlikle. Yani herhangi bir şekilde 22'den az. Hiçbir şekilde!
CESUR KİMDİR, EN AZ HERHANGİ BİR ŞEYDE, MİNİMUM DOC-VE'DEKİ HATALARI BULUN. YA DA HERKESİN EN AZ D-VA'NIN GÜCÜNDEN ŞÜPHELENMESİNE İZİN VERECEK BİR İPUCU. HAYIR, CİDDİ OLARAK, EN İLGİNÇ)) ARKADAN HER ŞEYİ ÇIKARABİLİRİM. AMA AYNI AKILLI OLAN, 22'DEN DAHA KÜÇÜK OLDUĞUNU İDDİA EDER. HAYIR, YAPAMIYORUM!
Bana başka bir çözümünüz varmış gibi geldi.
Ben de öyle düşündüm, dürüst olmak gerekirse. Daha sonra ortaya çıktığı gibi, 22 için bir çözümüm yoktu.
Ancak Road_king'in mantığında bile evrenselliği bulamadım, bu da 22'den az olamayacağını kanıtlıyor. Açık olmayan çok fazla "bariz" var.
Bunun hakkında ne düşünüyorsun? Verimlilik = 30-50 . Brad mi değil mi?