Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 17

 
EvMir :
Bunu sadece varsayarak mı, hayal kurarak mı söylüyorsunuz yoksa herkesin bilmediği bir şey biliyor musunuz? Örneğin, bununla ilgili hiçbir şey duymadım ve dolandırıcılık ve şantaj için oturma riskini almamak için böyle bir işbirliğini zorlamanın nasıl mümkün olduğunu hayal bile edemiyorum.

Biliyorum, tahmin etmiyorum. Ne dolandırıcılık ne de şantaj kanıtlanamaz, çünkü hiç kimse böyle bir işbirliğini belgelemiyor.   iletişim   doğrudan yazılı veya sözlü olarak belirtilmez. Ancak profesyonel bir tüccar, DC'nin ticaretine yansımasını, bir komisyoncu ile bazı MM planlarına göre çalışmanın onun için ne kadar keyifli olduğunu hissediyor. Tekerleklerine sopa koyduklarında ve ona dokunmadıklarında ve kazanmasına izin verdiklerinde.

DC'lerin iş yapısını anlayan tüccarın kendisi, onlarla ortak yaşamda nasıl olması gerektiğini anlamalıdır ve bunu yapmanın en iyi yolu, hesapları çeşitlendirmek, hesapları çeşitlendirmek, biri nispeten istikrarlı bir kârla sakin ticaret için ve   DC karı için aşırı, sakin hesaplara dokunmamak için. Bunda suç olan hiçbir şey yoktur ve bu, DC'ler aracılığıyla çalışan ve bağlantı kesilmesi, yeniden fiyat teklifi, reddedilme vb. ile mücadele etmek istemeyen tüccarlar için yetkin bir iş yapma yöntemidir.

zfs :

PAMM hesaplarının sahiplerinin komisyoncu ile gizli anlaşma içinde olduğunu düşünmek inkar edilemez derecede aptalcadır, o zaman komisyoncunun bu hesapları kendi başına başlatması daha kolaydır, internette zaten bir sürü IlanAdvisor var. Buradaki komisyoncu onsuz kazanacak bir şeye sahip. Başka bir şey, bu tür hesapları başlatanların riskleri gibi çoğalmaları, bu tür hesapların sayısı da artıyor.

Çok sayıda danışman var, ancak pazar değişiyor ve her zaman mevcut pazar durumuyla daha alakalı, standart bir lotla pozitif MO kârı olan, ancak bir martin veya başka bir MM hızlanan yeni algoritmalar buluyorlar. lot boşaltırken veya sadece büyük bir standart lotla oynarken, danışman bilgisiz bir müşteri için çok çekici olacaktır, ancak bir depo boşaltma, yani bir DC karı olacağı garanti edilir. DC çalışanlarının hayali kişiler üzerinde PVMM'ler açarak uğraşmaları hiçbir anlam ifade etmiyor, bunu gözleri yanan, kendileri ve komisyoncu için nasıl karlı olacağını anlayan meraklılar üzerinde yapmak daha karlı.

 
m.butya :

Biliyorum, sanmıyorum...

Bilen tek kişi sensin, buna tıpta halüsinasyon deniyor. Zulüm sanrıları veya tutum sanrıları, tam olarak emin değilim, ama bir tür "saçmalık" olduğu kesin.
 

Bu yüzden açık değil ve hatta olumsuz, birçoğunun Martin'e karşı olumsuz bir tutumu var ... Aslında bu sizin işiniz. Her zaman şu soruyla ilgilendim: (Martin'in rakipleri için) İyi bir aracınız var mı? Tabii ki, kafada, bazıları muhtemelen danışman şeklinde de var. İyi. Terminale yaklaşırken, trendin yönünü hangi olasılıkla belirleyeceksiniz?, ilk kez bir hata yaptıysanız, zaten 2 denemeden, 3, 4'ten yönü belirleme şansı nedir?... Belli oluyor. aklı başında bir tüccar ticaret başına birkaç %'den fazla riske girmez. Peki böyle bir klişe nereden geldi ki Martin bir tahliye!? Trendi belirlemede arka arkaya 5-7-10 kez hata yapabileceğinizi kabul ediyor musunuz?

Bu benim şahsi görüşüm eleştiriyi boşta bırakabilirsiniz, kimseye bir şey empoze etmem. Ancak, bir tüccar %60 veya daha fazla kârlı işlem yaparsa, Martin'in bu göstergeyi %100'e getireceğini düşünüyorum.

not. Pekala, eğer bir kişi sahip olduğu şeyi sistematik olarak kırmızıda 10 ardışık trendin altında ticaret yapıyorsa, o zaman nasıl ticaret yapıyor?)))

Martin kavramı hakkında yazdım ve belirli bir araçtaki uygulaması hakkında değil - bence karlı bir araca ek olarak iyi!)

 
passka :

Bu yüzden açık değil ve hatta olumsuz, birçoğunun Martin'e karşı olumsuz bir tutumu var ... Aslında bu sizin işiniz. Her zaman şu soruyla ilgilendim: (Martin'in rakipleri için) İyi bir aracınız var mı? Tabii ki, bazılarının kafasında muhtemelen bir danışman şeklinde de var. İyi. Terminale yaklaşırken, trendin yönünü hangi olasılıkla belirleyeceksiniz?, ilk kez bir hata yaptıysanız, zaten 2 denemeden, 3, 4'ten yönü belirleme şansı nedir?... Belli oluyor. aklı başında bir tüccar ticaret başına birkaç %'den fazla riske girmez. Öyleyse böyle bir klişe nereden geldi ki Martin bir tahliye!? Trendi belirlemede arka arkaya 5-7-10 kez hata yapabileceğinizi kabul ediyor musunuz?

Bu benim şahsi görüşüm eleştiriyi boşta bırakabilirsiniz, kimseye bir şey empoze etmem. Ancak, bir tüccar %60 veya daha fazla kârlı işlem yaparsa, Martin'in bu göstergeyi %100'e getireceğini düşünüyorum.

not. Pekala, eğer bir kişi sahip olduğu şeyi sistematik olarak kırmızıda 10 ardışık trendin altında ticaret yapıyorsa, o zaman nasıl ticaret yapıyor?)))

Martin kavramı hakkında yazdım ve belirli bir araçtaki uygulaması hakkında değil - bence karlı bir araca ek olarak iyi!)


Kabul ediyorum. Martin hakkında diğer stratejilerden daha karlı olabileceğine dair bir yanılsama var. İşte bir kamu danışmanı, martin (ekli - beyan), 3.000 ilk para yatırma işleminde yıllık %68'lik yatırım getirisi. MT4 üzgünüm ve geçen yıl Şubat ayından beri tutuyor.

Sadece MT5'e aktarmak istediğim için sinyal vermiyorum ... aksi takdirde - süper karlılığı hakkında hiçbir yanılsama yoksa martin normaldir.

Dosyalar:
martin1.zip  88 kb
 
Danışmanın tek bir tıklamayla (2-5) bir çift ve bir grafik üzerinde aynı anda birkaç sipariş açmasının mümkün olup olmadığını söyleyin.
 

passka :
Так откуда сложился такой стереотип что мартин - это слив!? Вы допускаете что 5-7-10 раз подряд вы можете ошибиться на определении тренда? 

Her şey çok basit - saf matematik. Tek bir tahminin olasılığı 0,5 ise, arka arkaya 10 hata 1/1000 mertebesinde bir olasılıktır. Ve gerekli sermayede aynı artış. Bu nedenle, binde bir, hissenizden BİN kat daha fazla sermaye gerekecektir. Mevduatın yalnızca yüzde birini riske atarsanız, boşaltma olasılığı çok daha yüksektir - arka arkaya yalnızca 7 kayıp alacaktır.

Martin, sık sık küçük kayıpların nadir, ancak büyük olanlara aktarılmasıdır. Ve onunla her zaman kazanmanın tek yolu, tüm sık görülen kayıpları, hayatınız boyunca yüksek bir güven olasılığıyla bir çöküşle karşılaşmayacağınız kadar nadir bir bölgeye aktarmaktır. Ancak bunun için gerekli sermaye katlanarak artacaktır. Bir zamanlar, hayatta bir kez para kaybetmemek için başlangıçtaki oranınızdan birkaç milyon kat daha fazla sermayeye sahip olmanız gerektiğini düşündüm. Ve şimdi soru şu: garantili bir dolar kazanma uğruna on milyon doları hazır tutmakla kim ilgileniyor? Bir ömür boyu bu yaklaşımla bir dolara 10-20 bin dolar kazanabilirsiniz. Bunun için her zaman hazırda 3-5 milyon dolarlık bir sermaye bulundurmanız gerekecek. Bunun bir anlamı yok.

 
mrDoktor :
Danışmanın tek bir tıklamayla (2-5) bir çift ve bir grafik üzerinde aynı anda birkaç sipariş açmasının mümkün olup olmadığını söyleyin.
Her işlem bir ticaret talebidir ve sırayla işlenir.
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура торгового запроса
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура торгового запроса
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура торгового запроса - Документация по MQL5
 
Laryx :

Her şey çok basit - saf matematik. Tek bir tahminin olasılığı 0,5 ise, arka arkaya 10 hata 1/1000 mertebesinde bir olasılıktır. Ve gerekli sermayede aynı artış. Bu nedenle, binde bir, hissenizden BİN kat daha fazla sermaye gerekecektir. Mevduatın yalnızca yüzde birini riske atarsanız, boşaltma olasılığı çok daha yüksektir - arka arkaya yalnızca 7 kayıp alacaktır.

Martin, sık görülen küçük kayıpların nadir, ancak büyük olanlara aktarılmasıdır. Ve onunla her zaman kazanmanın tek yolu, tüm sık görülen kayıpları, hayatınız boyunca yüksek bir güven olasılığıyla bir çöküşle karşılaşmayacağınız kadar nadir bir bölgeye aktarmaktır. Ancak bunun için gerekli sermaye katlanarak artacaktır. Bir zamanlar, hayatta bir kez para kaybetmemek için başlangıçtaki oranınızdan birkaç milyon kat daha fazla sermayeye sahip olmanız gerektiğini düşündüm. Ve şimdi soru şu: garantili bir dolar kazanma uğruna on milyon doları hazır tutmakla kim ilgileniyor? Bir ömür boyu bu yaklaşımla bir dolara 10-20 bin dolar kazanabilirsiniz. Bunun için her zaman hazırda 3-5 milyon dolarlık bir sermaye bulundurmanız gerekecek. Bunun bir anlamı yok.

Ve tahmin etme olasılığı, diyelim ki, %70 ve ortalama tahmin etmeme sırası 1-2 ise, o zaman sermayeye ihtiyaç duyulur zaten gülünç)
 
zfs :
Ve tahmin etme olasılığı, diyelim ki, %70 ve ortalama tahmin etmeme sırası 1-2 ise, o zaman sermayeye ihtiyaç duyulur zaten gülünç)
Bundan bahsediyorum, bir kişinin ortalama tahminde bulunmama ortalaması 8-10 ise, bunu sadece analizinizin tersi istikamette koymanızı tavsiye edebilirim)))))
 
Laryx :

Her şey çok basit - saf matematik. Tek bir tahminin olasılığı 0,5 ise, arka arkaya 10 hata 1/1000 mertebesinde bir olasılıktır. Ve gerekli sermayede aynı artış. Bu nedenle, binde bir, hissenizden BİN kat daha fazla sermaye gerekecektir. Mevduatın yalnızca yüzde birini riske atarsanız, boşaltma olasılığı çok daha yüksektir - arka arkaya yalnızca 7 kayıp alacaktır.

Martin, sık görülen küçük kayıpların nadir, ancak büyük olanlara aktarılmasıdır. Ve onunla her zaman kazanmanın tek yolu, tüm sık görülen kayıpları, hayatınız boyunca yüksek bir güven olasılığıyla bir çöküşle karşılaşmayacağınız kadar nadir bir bölgeye aktarmaktır. Ancak bunun için gerekli sermaye katlanarak artacaktır. Bir zamanlar, hayatta bir kez para kaybetmemek için başlangıçtaki oranınızdan birkaç milyon kat daha fazla sermayeye sahip olmanız gerektiğini düşündüm. Ve şimdi soru şu: garantili bir dolar kazanma uğruna on milyon doları hazır tutmakla kim ilgileniyor? Bir ömür boyu bu yaklaşımla bir dolara 10-20 bin dolar kazanabilirsiniz. Bunun için her zaman hazırda 3-5 milyon dolarlık bir sermaye bulundurmanız gerekecek. Bunun bir anlamı yok.

Temel nedenleri düşünmek daha iyidir. martin nedir? Bu, kâr bileşenini kayıp bileşeninden daha fazla büyütmenize izin veren bir amplifikatördür.   Buna göre, teminat gereksinimlerinin büyümesi verimden daha yavaştır. Ne yaptığınızın bir anlayışına sahipseniz, o zaman her şey güzel olacaktır.

Neden: