Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor? - sayfa 22

 
iModify :

.....İltifat için teşekkürler....))

Test durumunu gönderiyorum.... bu kadar yeter.

Sadece geriye dönük test yeterli değilse. Momentum ilkesiyle çalışan eski bir qq Uzman Danışmanının (adı qq'dur) bir örneği. Sadece 1. çubuğun yerini 0 çubuğu alıyor :) ve başka bir şey daha var ... peki, kapalı bir çubukta her bir işaretle geriye dönük test :) Ticarette, elbette, sızdırıyor.

Forum

Tüccarlar Şaka

yenidijital , 2012.12.30 21:27


Geriye dönük test, sistemin karlılığının kanıtı olamaz. Çünkü içinde ne olduğunu bilmiyoruz (kaynak kodda ne kodlanmış). Geriye dönük test ile birlikte kaynak kodu iyi olurdu. Veya kaynaksız ticaretin sonucu - (burada ticaretin sonuçlarını verdim) - örneğin MT4 durumunda.

 

Bot'un motoru bulanık mantık üzerine kuruludur.

Girdiler basit bir prensibe göre belirlenir: sıcak-soğuk-ılık-çok sıcak-sıcak-soğuk-çok soğuk, vb.

MM- Martingale diyebilirsiniz, ancak herkesin onu kullanmaya alıştığı biçimde değil.

1500 puanlık trendler Bot geçer, hisse kalır.

Gösterge yok ve diğer çöpler)).

 
iModify :

.....İltifat için teşekkürler....))

Test durumunu gönderiyorum.... bu kadar yeter.

Evet üzgünüm. İyi bir durum, özellikle sondaki gerizekalıları seviyorum, sadece dibe olmaları garip. Sen gerçekten bir "kuantum"sun.

220Volt :
Çok daha kötü, daha kötüsünü hayal edemiyorum. Bence tek ve etkili MM martin ve çeşitleridir (şeritten sonra partiyi artırma ilkesini koruyarak), geri kalan her şey bir yanılsamadır. Ancak, muhtemelen, çoğu benimle aynı fikirde olmayacak.

GYGY))) Stsy değil. Tam o zaman, çoğu kişi aynı fikirde olacaktır, çünkü bu, bir kişinin günlük otomatizmleriyle uyum içindedir. Herkesin aniden ışığı göreceğinden veya net bir şekilde görmeye başlayacağından korkamazsınız, bunun için asil köken veya çok nadir şansla milyonda 1'inin karşılayabileceği pahalı bir eğitime ve çok fazla deneyime ihtiyacınız var.

Matematiksel olarak kanıtlamak ve yetkililere başvurmak için birçok kez tekrar edebilirim, hiç değil   Potansiyel rakiplerin gözlerini açacağımdan korkarak. Bunun nedeni, benim fikrimin, normal olarak kalıcı günlük alışkanlıkların arka planına ve bu alışkanlıkları sömürenlerin geniş çaplı propagandalarına karşı filtrelenen istatistiksel bir dalgalanma olmasıdır. Çok fazla etkim olduğunu düşünseydim (bazen) dürüstçe konuşmama izin vermezdim. Neden ihtiyacım var? Ama her şeyin boşuna olduğunu bilerek, kuzuların tepkisini görmek için bunu karşılayabilirim, bilinçli saçmalık yankılandığında ve gerçekle alay edildiğinde her zaman komiktir. Sonuçta birbirimizin rakibiyiz.

Herkesin Kahneman D., Slovik P., Tversky A. - "Belirsizlikte karar verme: Kurallar ve önyargılar" okumasını yasaklıyorum. Daha kötüsü olamaz! Gerçekten lamers yazdı.

iModify :

Herkes aynı fikirde olmayabilir, ancak MM birimlerinin doğruluğunun somut onayını sağlar.

Malzemeyi istediğiniz kadar tartışabilirsiniz, ancak bu "Doğru" malzemenin uygulaması nerede?))

Kahkahalar ve günahlar, şimdiden bu foruma yeni başlayanlardan ve sertleşmiş kuzulardan gelen profesyonelleri gönderiyorum, teşekkürler. 1-2 işlem periyodunun sonunda yaptığınız işlemin marjinal değere yakın olduğunu kanıtlamanız mı gerekiyor? Stoyt'u kendiniz koydunuz, orada her şeyi birleştirmek için sadece 1-2 poz gerektiren bir dizi çığ kaybı görebilirsiniz. Neden kışkırtmak? Israr edersen kanıtlayacağım.

iModify :

Bot'un motoru bulanık mantık üzerine kuruludur.

Girdiler basit bir prensibe göre belirlenir: sıcak-soğuk-ılık-çok sıcak-sıcak-soğuk-çok soğuk, vb.

MM- Martingale diyebilirsiniz, ancak herkesin onu kullanmaya alıştığı biçimde değil.

1500 puanlık trendler Bot geçer, hisse kalır.

Gösterge yok ve diğer çöpler)).

Ilık soğuk soğuk sıcak))))))))))) İşte bu nasıl bir bulanık mantık! Sen bizim dahimizsin, hareket halindeysen en azından tanıtım videosunda kullandığın indikatörleri yakma. Banal hindi jack-o'-lantern ala zarflarının başında ve sonunda ve sipariş seviyelerinde 1'i 1 arada.

Becerikli bir dolandırıcıya saygı duyabilirim ama senin gibi aptal bir çocuk cezalandırılmalı, sonra bilim için teşekkür etmelisin. Kara lekeye kadar her şey.

 
m.butya :

Evet üzgünüm. İyi bir durum, özellikle sondaki gerizekalıları seviyorum, sadece dibe olmaları garip. Sen gerçekten bir "kuantum"sun.

GYGY))) Stsy değil. Tam o zaman, çoğu kişi aynı fikirde olacaktır, çünkü bu, bir kişinin günlük otomatizmleriyle uyum içindedir. Herkesin aniden ışığı göreceğinden veya net bir şekilde görmeye başlayacağından korkamazsınız, bunun için asil köken veya çok nadir şansla milyonda 1'inin karşılayabileceği pahalı bir eğitime ve çok fazla deneyime ihtiyacınız var.

Matematiksel olarak kanıtlamak ve yetkililere başvurmak için birçok kez tekrar edebilirim, hiç değil   Potansiyel rakiplerin gözlerini açacağımdan korkarak. Bunun nedeni, benim fikrimin, normal olarak kalıcı günlük alışkanlıkların arka planına ve bu alışkanlıkları sömürenlerin geniş çaplı propagandalarına karşı filtrelenen istatistiksel bir dalgalanma olmasıdır. Çok fazla etkim olduğunu düşünseydim (bazen) dürüstçe konuşmama izin vermezdim. Neden ihtiyacım var? Ama her şeyin boşuna olduğunu bilerek, kuzuların tepkisini görmek için bunu karşılayabilirim, bilinçli saçmalık yankılandığında ve gerçekle alay edildiğinde her zaman komiktir. Sonuçta birbirimizin rakibiyiz.

Herkesin Kahneman D., Slovik P., Tversky A. - "Belirsizlikte karar verme: Kurallar ve önyargılar" okumasını yasaklıyorum. Daha kötüsü olamaz! Gerçekten lamers yazdı.

Kahkahalar ve günahlar, şimdiden bu foruma yeni başlayanlardan ve sertleşmiş kuzulardan gelen profesyonelleri gönderiyorum, teşekkürler. 1-2 işlem periyodunun sonundaki işleminizin marjinal değere yakın olduğunu kanıtlamanız mı gerekiyor? Stoyt'u kendiniz koydunuz, orada her şeyi birleştirmek için sadece 1-2 poz gerektiren bir dizi çığ kaybı görebilirsiniz. Neden kışkırtmak? Israr edersen kanıtlayacağım.

Ilık soğuk soğuk sıcak))))))))))) İşte bu nasıl bir bulanık mantık! Sen bizim dahimizsin, hareket halindeysen en azından tanıtım videosunda kullandığın indikatörleri yakma. Banal hindi jack-o'-lantern ala zarflarının başında ve sonunda ve sipariş seviyelerinde 1'i 1 arada.

Becerikli bir dolandırıcıya saygı duyabilirim ama senin gibi aptal bir çocuk cezalandırılmalı, sonra bilim için teşekkür etmelisin. Kara lekeye kadar her şey.

Saldırganlığını anlıyorum.)) Seni görmezden gelmen için gönderiyorum.

Herşey gönlünce olsun!!!

 
  • Eğer sadece en iyisi ve hiçbir şey değilse, o zaman hiçbir şey değildir ....
  • İleri testi bir şey için yeterliyse.
 
newdigital :
  • İleri testi bir şey için yeterliyse.
Haklı olsaydın. Konunun bilgisi ile kendisi için ileri, o zaman tamam. Gösteri için ise, aynı yumurtalar, sadece profilde.
 
TheXpert :
Haklı olsaydın. Konunun bilgisi ile kendisi için ileri, o zaman tamam. Gösteri için ise, aynı yumurtalar, sadece profilde.

Ne tür yumurtalar olduğunu bilmiyorum, ama bir arkadaş demoda bile işlem yaptıysa, o zaman orada yüzde 2.000 kar göstermesi daha etkileyici ... iki yıl geriye dönük testlerde. Çünkü en az bir ay işlem yapabilmek için bu aya ait vps'yi kaldırmanız (böyle ödemeniz) ve danışmanınızı (kimseye göstermediği) grafiğe eklemeniz ve bir ay beklemeniz gerekiyor.. . ve sonra herkese sonucu göster (ve ne olacak ... bu sonuç ...).

Tabii ki, çoğu endişelenmemek için bir geri testte satıyor ... ama hafızamda bu konuda (interpol'de bile) o kadar çok farklı vaka vardı ki, size en az iki haftalık bir ileri test yapmanızı tavsiye ediyorum. Backtest ile birlikte bir demo üzerinde işlem yapın ( bir danışman satarsanız ). En azından bir şekilde güvenli olabilir...

 
newdigital :

Ne tür yumurtalar olduğunu bilmiyorum, ama bir arkadaş demoda bile işlem yaptıysa, o zaman orada yüzde 2.000 kar göstermesi daha etkileyici ... iki yıl geriye dönük testlerde. Çünkü en az bir ay işlem yapabilmek için bu aya ait vps'yi kaldırmanız (böyle ödemeniz) ve danışmanınızı (kimseye göstermediği) grafiğe eklemeniz ve bir ay beklemeniz gerekiyor.. . ve sonra herkese sonucu göster (ve ne olacak ... bu sonuç ...).

Tabii ki, çoğu endişelenmemek için bir geri testte satıyor ... ama hafızamda bu konuda (interpol'de bile) o kadar çok farklı vaka vardı ki, size en az iki haftalık bir ileri test yapmanızı tavsiye ediyorum. Backtest ile birlikte bir demo üzerinde işlem yapın (bir danışman satarsanız). En azından bir şekilde güvenli olabilir...

Bot ticareti burada /*kaldırıldı*/
 
iModify :
Burada bot ticareti /*kaldırıldı*/

Yani bundan bahsediyorum - bu bot ticaret mi yapıyor yoksa başka bir şey mi ticaret yapıyor ... kimse bilmiyor (tabii ki siz hariç) ... :)

Forex her zaman güvene dayalıdır ve insanlar birbirlerini en azından sanal olarak tanımıyorlar ve birbirlerine güvenmiyorlarsa en azından bir şeyler alınıp satılmaktadır... :)

Sadece foruma, tartışmalara katılmanız gerekiyor, böylece tanınıyorsunuz ... vb.

Eh, burada reklam için yasaklandılar ... burada insanlar sinyallerinin ve ürünlerinin pazarda reklamını yapmıyorlar, istemedikleri için değil ... anlıyorsunuz ...

 

Buradaki yazıma gelince (ekte bir açıklama var):

Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum

Martin gerçekten o kadar kötü mü? Yoksa nasıl pişireceğinizi bilmeniz mi gerekiyor?

yenidijital , 2013.05.29 11:06


Kabul ediyorum. Martin hakkında diğer stratejilerden daha karlı olabileceğine dair bir yanılsama var. İşte bir kamu danışmanı, martin (ekli - beyan), 3.000 ilk para yatırma işleminde yıllık %68'lik yatırım getirisi. MT4 üzgünüm ve geçen yıl Şubat ayından beri tutuyor.

Sadece MT5'e aktarmak istediğim için sinyal vermiyorum ... aksi takdirde - süper karlılığı hakkında hiçbir yanılsama yoksa martin normaldir.

bu yüzden kaynağı burada Ocak ayında ayarlarla vb.

Yay ve sen ... sorun ne? Burada hiçbir şeyin reklamını yapmıyorsun, değil mi? kaynak, ayarlarla ... ve her şey yoluna girecek ... ve böylece - burada reklam vermeleri yasaklandı ...

Belki botumla işlem yapıyorsun :) :) karşılaştıralım...


Why some great coders and trading system developers are ignoring Metatrader 5? - MQL4 forum
  • www.mql5.com
Why some great coders and trading system developers are ignoring Metatrader 5? - MQL4 forum
Neden: