Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dürüstçe cevap verebilir misiniz, OHLC Bid + OHLC Ask'a karşı OHLC Bid + Spread kullanmanın lehindeki argümanlar nelerdir? 5 yerine 8 sayı saklayın (çubuk ve geçmiş biçimini değiştirmek zor)? Bu, sağlanan geçmiş miktarını önemli ölçüde etkiler mi? Ya da sadece bir Fiyat Sor geçmişiniz yok mu? Test cihazının mantığı daha karmaşık hale mi geliyor? Yani ikinci durumda, daha da basit - yayılma kavramı hiç yok. Dürüst olmak gerekirse seni durduran şey.
Çubuk yapısının boyutu , terminal tarafından tüketilen kaynak miktarını orantılı olarak etkileyen en önemli özelliktir.
Her zaman kaynakları koruma görevi ile karşı karşıyayız, bu nedenle bu formdaki uzantı uygun değildir.
MqlRates Boyutu:
(yanlış değilse) 46 bayta eşittir.
Alternatif yapı boyutu:
76 bayttır.
Onlar. geçmişi indirirken trafik hacminde ve terminal ve test cihazı (aracılar dahil) tarafından tüketilen bellekte en kötü durumda% 65 oranında bir artıştan bahsediyoruz. Sadece %65'inin sizi durduramayacağı açıktır. Nedenleri açıkça farklıdır.
Rakibin sözlerine inanmıyorsanız konuşmanın ne anlamı var?
MqlRates Boyutu:
(yanlış değilse) 46 bayta eşittir.
Alternatif yapı boyutu:
76 bayttır.
Onlar. geçmişi indirirken trafik hacminde ve terminal ve test cihazı (aracılar dahil) tarafından tüketilen bellekte en kötü durumda% 65 oranında bir artıştan bahsediyoruz. Sadece %65'inin sizi durduramayacağı açıktır. Nedenleri açıkça farklıdır.
48 bayt aldım:
Short'un yeterli olmadığını kim söylüyorsa, önce bana en az bir örnek atsın (borsadan veya forexten fark etmez).Çubuk yapısının boyutu , terminal tarafından tüketilen kaynak miktarını orantılı olarak etkileyen en önemli özelliktir.
Her zaman kaynakları koruma görevi ile karşı karşıyayız, bu nedenle bu formdaki uzantı uygun değildir.
Renat, MqlRates yapısını optimize etmek için herhangi bir girişim oldu mu? Örneğin, hassasiyet şu anda maksimum beş ondalık basamakla sınırlıysa, OLHC değerleri için neden çift (8 bayt) kesinliğe ihtiyacımız var? Bu değerleri neden belleğin yarısını kaplayan 3 veya 5 int bit'e normalize edilmiş olarak saklamayasınız?
Bu yaklaşım kullanılarak yazılabilecek maksimum değer 42949.67295'tir.
Bu sınırın ötesine geçecek herhangi bir forex OLHC verisi var mı?
Bu sınırın ötesine geçecek herhangi bir forex OLHC verisi var mı?
48 bayt aldım:
Short'un yeterli olmadığını kim söylüyorsa, önce bana en az bir örnek atsın (borsadan veya forexten fark etmez).Onlar. en kötü durumda, terminal ve test cihazı (ajanlar dahil) tarafından tüketilen geçmişi ve belleği indirirken trafik hacminde% 65'lik bir artıştan bahsediyoruz.
Vladix :
Örneğin, OLHC değerleri için neden çift (8 bayt) hassasiyete ihtiyacımız var .....................
Buyrun, EVET.
ile değiştirilebilirve zayiat olmayacak. Daha sonra boyut sihirli bir şekilde 46 bayta döner. Harika, değil mi? :)
48 bayt aldım:
Short'un yeterli olmadığını kim söylüyorsa, önce bana en az bir örnek atsın (borsadan veya forexten fark etmez).