DLL hata ayıklama? MT4 ve MT5'te - sayfa 8

 
Rosh :
Forumumuzda provokasyona girmeyiniz. Bir uyarınız var.
Eh, zaten yasaklanacağım için, doğrudan cevap verin - yanlış yazdım. provokasyon nedir?
 
HideYourRichess :

Bakalım ne kadar sürede yapacaksın. Herhangi bir ankete ihtiyacınız yok, yapın, yüksek bir sınıf gösterin.

Ben hacker değilim. Bunu yapmayacağım. Teklifiniz geçersiz.
 
marketeer :
Tecrübeye rağmen çok hata yaptığınızı doğru yazmışsınız... Yani mevcut herhangi bir karar başka bir hata olmadığı gerçeği değil ;-). Ne de olsa, yazılımın pratik gelişimi ile uğraşan sadece MQ değil... Ve bu alandaki profesyonelliğini kelimelerle kanıtlamak çok da inandırıcı değil...

Hala birçok taktik hata yapacağız, ancak stratejik yön zaten belirlendi - bir yönde çalışma konusunda birikmiş deneyim etkiledi. Rakipler hakkında zaten yazdım - oldukça istekliler.

Ayrıca, önemli kısmı alıntılamayı unutmuşsunuz:

Bu şekilde açıklamam gerekiyor çünkü bilgi ve ticaret platformlarının nasıl oluşturulacağı, bunda neyin önemli olduğu, ölümcül başarısızlıkların nerede olduğu ve başarıların nerede olduğu konusunda ders vermeyeceğim, yapmayacağım .

 
marketeer :
Ben hacker değilim. Bunu yapmayacağım. Teklifiniz geçersiz.

Ve anlamadığınız konularda tavsiye ve tahminler dağıtmak - bu uygun olduğu anlamına mı geliyor?! Açıklayıcı.

Dolapların harici hata ayıklama savunucuları olarak yeniden dövüldüğü izlenimine sahibim. :)

 
marketeer :

... Gerçekten de en iyisi, kullanıcıların açık oylarına göre karar vermek olacaktır...

Ve böyle bir kararın başarısız olması durumunda, MQ'nun kaybını kim telafi edecek? Amiral Ivan Fedorovich Kruzenshtern adam ve tekne?
 
Ayrıca düşüncelerimi de ifade edeyim, DLL'lere ve çekiciliklerine kesinlikle aşina değilim. Ve neden onları kullanmaya başvurduğunu anlamıyorum. Renat'ın dediği gibi MQ, MQL dilini geliştiriyor ve sırasıyla harici DLL'lerin kullanımına mümkün olduğunca az başvurmaya çalışıyor ve bunun için bir hata ayıklayıcıya gerek yok. Tüm kod MQL kullanılarak yazılabildiğinde ve kendi hata ayıklayıcınızla hata ayıklandığında.
Документация по MQL5: Основы языка / Функции / Описание внешних функций
Документация по MQL5: Основы языка / Функции / Описание внешних функций
  • www.mql5.com
Основы языка / Функции / Описание внешних функций - Документация по MQL5
 
marketeer :

Tabii ki değil. Soru, neden bunu yapmak zorunda değilsin, ama başka bir şey yapmak zorundasın ;-). Gerçekten en iyi şey, kullanıcıların açık oylamaya dayalı kararlar vermek olacaktır, böylece herkes işlevsellik ve özelliklerden kimin neye ihtiyacı olduğunu ve bu tür insanların kaç olduğunu görebilir. MQ kapalı modda kararlar alırken ve yalnızca belirli bir özelliğin varsayımsal şampiyonlarından bahsederken, kararların geçerliliği görünmez.


Nasıl bir oylamadan (ticari bir projede demokrasi) bahsediyorsunuz? İsteyen herkesin GAZPROM ve CENTRABANK'a öncülük edeceği noktaya bu şekilde geleceğiz... :)
pazarlamacı :

Özünde, zaten birçok kez söylendi - MQ ne kadar uğraşırsa uğraşsın, piyasada mevcut olan gerçek geliştirme ortamlarıyla karşılaştırılabilir bir profesyonel geliştirme aracı asla yaratamayacak (aynı fikirde olmayabilirsiniz, ancak bu bir verilir ve konumunuz durumu değiştirmez). Bu nedenle DLL geliştirme talep ve hata ayıklama da olacaktır. Kendi kendine yazılan bazı öykünücülerde hata ayıklama, güvenilirlik açısından gerçek bir ana bilgisayar uygulamasında hata ayıklamaya neredeyse eşdeğer değildir, ayrıca yazmanın tüm maliyetleri uygulamaya kaydırılır. Bu anlamda, birileri için (kaç tanesini muhtemelen asla bilemeyeceğiz ;-)) ve MQL biçiminde bir katmanı olmaması, ancak MQ için bir tür istemci API'si sağlaması daha uygun olacaktır. Harici programlarla entegrasyon için "doğrudan".

MQ efsanevi bir "evrensel" geliştirme ortamı geliştirseydi, kesinlikle hata ayıklamaya, DLL ve virüs yazmaya izin verirlerdi, belki başka bir şeye izin verebilirlerdi, ancak defalarca belirttikleri gibi, GÜVENLİ kodlu bir ticaret platformu geliştiriyorlar. yürütme ORTAMI .. .
 
marketeer :
Tecrübeye rağmen çok hata yaptığınızı doğru yazmışsınız... Yani mevcut herhangi bir karar başka bir hata olmadığı gerçeği değil ;-). Ne de olsa, yazılımın pratik gelişimi ile uğraşan sadece MQ değil... Ve bu alandaki profesyonelliğini kelimelerle kanıtlamak çok da inandırıcı değil...

Tabii ki yapıyorlar ve kabul ediyorlar - hata ayıklamada, ex4 için bir kod çözücünün oluşturulmasını mümkün kılan bir hata fark edildi (ve düzeltildi).

Ve ne öneriyorsun - Tekrar bir tırmık üzerine basmak mı?

not

Evet, sadece onlar değil, Forex Kulübü de işin içinde. Hatta bir API'leri bile var (ticaret değil). Ve ne, herkes R2'ye mi geçmeli?

 

Bu arada,

Renat 2010.05.08 11:57 2010.05.08 11:57:47
Ücretsiz MetaTrader 5 Client FIX API, sonbahara kadar piyasaya sürülecek.

ve,

Renat 2010.01.01 21:55 2010.01.01 21:55:43
ForexTools :

P/S/ ama genel olarak, bir API olsaydı, tüm bu sıkıntılardan kolayca kaçınılabilir (bunu kendiniz yapamazsınız veya karıştırmak istemezsiniz - başkalarına verin) ... ama bu başka bir tabu başlık;)

Bir FIX protokolü biçiminde bir genel ticaret API'si (yalnızca ticaret için, teknik analiz için değil) sağlayacağız.

 
Evet, ticaret sunucularına doğrudan erişim için hazır kütüphaneler de dahil olmak üzere uygun bir MetaTrader 5 FIX API gerekli olacaktır.
Neden: