Hatalar, hatalar, sorular - sayfa 2267

 

Özel bir sembolü kaldırma girişimi, Terminal'i ölü bir nakavt haline getirdi.

CPU tüketimi = 0. Muhtemelen bir şey bekliyor. Ondan önce, uzun süredir devam eden CustomTicksReplace yürütmesini yarıda kestim.

 

Geriye dönük testten sonra, düzenli olarak fırsatlar içeren bir tablo açtım . Beş ondalık basamağa sığacak kadar (muhtemelen özel karakter adının uzunluğundan dolayı) yeterli alan yok.

1.5949 5 olmalıdır.

 
fxsaber :

Geriye dönük testten sonra, düzenli olarak fırsatlar içeren bir tablo açtım . Beş ondalık basamağa sığacak kadar (muhtemelen özel karakter adının uzunluğundan dolayı) yeterli alan yok.

1.5949 5 olmalıdır.


Evet, araç ipuçlarında böyle bir sorun var.

 
Youri Lazurenko :

Expert Advisor'daki rengi ve kalınlığı neden değiştirmeniz gerekiyor? Çalışmasını hiçbir şekilde etkilemez. Bir resim için mi? Bu nedenle, gösterge ayarlarında şablonda değiştirin.

Evet, sadece kolaylık sağlamak için. Test cihazındaki Expert Advisor'ın doğruluğunu kontrol ettiğinizde bu ince çizgilere uzun süre bakmak çok zor. Bu yüzden geriye dönük test (!) sürecindeki gösterge çizgileri daha kalın olsa harika olur diye düşündüm. Sadece ve her şey.

 
SuhanovDM94 :

Evet, gerçekten sadece kolaylık sağlamak için. Test cihazındaki Expert Advisor'ın doğruluğunu kontrol ettiğinizde bu ince çizgilere uzun süre bakmak çok zor. Bu yüzden geriye dönük test (!) sürecindeki gösterge çizgileri daha kalın olsa harika olur diye düşündüm. Sadece ve her şey.

Ve bir danışman adına bir şablon oluşturmanızı ve gösterge çizgilerinin kalınlığını istediğiniz gibi ayarlamanızı engelleyen nedir? Test cihazının ek çizelgelerinde bile şablonu manuel olarak uygulamak mümkündür.

Derlemelerden birinde test cihazı ve/veya hata ayıklama şablonuyla ilgili bir sorun vardı, ayrıntıları hatırlamıyorum. O anda, danışman adında bir şablon kullanmaya başladım.

 

Kritik çalışma zamanı hatası :

0x006D004B'de erişim ihlali 'Demo.ex5'te 0x00000014'e yazma
kilitlenme --> 006D004B F3AB tekrar stosd
006D004D 5F pop edi
006D004E 5B pop ebx
006D004F 8BE5 mov esp, ebp
006D0051 5D pop ebp
006D0052 C3 ret

006D0053 90 hayır

00:0x6D004B
01:0x6D0090
02:0x146B279
03:0x144DE3E
04:0x6D0F23
05:0x6D081D
06:0x6D000D
07:0xE646BB
08:0x1039279
09:0x13FB2D5
10:0x13FAF20
11:0xFCEFE6
12:0x75478F04
13:0x77BB9C23
14:0x77BB9BF2

Dosyalar:
Demo.ex5  12 kb
 

Uzun zamandır hayır, tebrikler. SD ile birlikte seçenekleri battı ...

 
2018.08.29 11:07:39.968 TestScaling (EURUSD,M1) Access violation at 0x00007FF60089E177 read to 0x0000000000000000
Dosyalar:
CImage.mqh  12 kb
TestScaling.ex5  331 kb
123.zip  258 kb
Canvas.mqh  152 kb
 
fxsaber :

Uzun zamandır yok...

Kendime şaşırdım - x32'de böyle bir hata olmayacağını düşündüm

Nikolay Semko :

Garip ... x32'de derleme aşamasında zaten bir hatam var:

'm_pixels' - korumalı üye erişim hatası CImage.mqh 78 2

x64 ve x32 derleyicileri hala farklı mı çalışıyor?!

 
Alexey Viktorov :

Ve bir danışman adına bir şablon oluşturmanızı ve gösterge çizgilerinin kalınlığını istediğiniz gibi ayarlamanızı engelleyen nedir? Test cihazının ek çizelgelerinde bile şablonu manuel olarak uygulamak mümkündür.

Derlemelerden birinde test cihazı ve/veya hata ayıklama şablonuyla ilgili bir sorun vardı, ayrıntıları hatırlamıyorum. O anda, danışman adında bir şablon kullanmaya başladım.

Teşekkürler Alexey! Ve öyle yaptı. Bu ihtimali düşünmedim bile.

Neden: