Ticaret Sistemleri Birliği. Çalışmaya devam ediyoruz. - sayfa 309

 
Ve Martin'e göre, hiçbir sisteminiz yok, çünkü Martin'in özünün kaybederken lotu ikiye katlamak olduğu biliniyor ve lotu yalnızca minimumda tutabilirsiniz, çünkü bu gerçekçi olmayan uzak duraklar için gereklidir. Martin, partiyi ikiye katlarken bunların kısaltılmasını isteyecektir.
 
Реter Konow :
Asılırlar çünkü günlerce "takılırlar" veya "otururlar". Oturup durumun değişmesini beklerler.

Bu tür sistemleri hala trend/düz olarak sınıflandırmayı başarmanız garip. Esasen ne biri ne de diğeri. Karşı trendi bir buçuk ila iki günlük aralıkta oturtan bu trend sistemi nedir? Komik.)) Belki bu bir yatırım stratejisidir? O zaman net olurdu.

Ve zamanla kapanma hakkında - önceden tanımlıyor musunuz?

Numara. Hiçbir sistem maksimum sabit süreden daha uzun bir kayıpta oturmaz.

2 yıllık geçmişinde yeni bir işlem için en uzun bekleme süresi belirlendi. aşılırsa, TS'nin daha önce çalıştığı şekilde çalışmayı bıraktığı anlamına gelir, bu da derhal ticaretten çekilmesi gerektiği anlamına gelir.

İki günlük aralık, trendin beş ila sekiz günlük aralık olabileceği durumlarda tamamen normal bir geri çekilmedir. Ve günlük aralığın %30-50'sini alan düz bir sistem için oldukça normal bir koruyucu durdurma.
 
Реter Konow :
Ve Martin'e göre, hiçbir sisteminiz yok, çünkü Martin'in özünün kaybederken lotu ikiye katlamak olduğu biliniyor ve lotu yalnızca minimumda tutabilirsiniz, çünkü bu gerçekçi olmayan uzak duraklar için gereklidir. Martin, partiyi ikiye katlarken bunların kısaltılmasını isteyecektir.

Evet, ancak "saf formda" ters izleme sistemleri (TP izleme) - mevduat üzerinde bir yük oluşturmazken Martin'e çok benzer davranırlar.

 
Kahretsin, peki, basit bir bağımlılık:

Uzak dur:

1. Küçük bir parti gerektirir. Durak ne kadar uzak olursa, parti o kadar küçük olur.

2. Durdurma ne kadar uzaksa, bir kayıpta oturmak ve geri dönüşü beklemek o kadar uzun sürer. Zaman, bildiğiniz gibi, paradır, ancak önemsiz bir partiden kâr beklemek için harcanan zaman, sonunda elde edilen kârdan daha büyük bir kayıptır.


 
Bu tür kurallar neden gerekliydi? Optimizasyon önerildi mi? Dolayısıyla, GA'nın kendisi kesinlikle ilginç bir şey olmasına rağmen, bunda akıllıca bir şey yok.
 
Реter Konow :
Kahretsin, peki, basit bir bağımlılık:

Uzak dur:

1. Küçük bir parti gerektirir. Durak ne kadar uzak olursa, parti o kadar küçük olur.

2. Durdurma ne kadar uzaksa, kayıpta oturmak ve geri dönüşü beklemek o kadar uzun sürer. Zaman, bildiğiniz gibi, paradır, ancak önemsiz bir partiden kâr beklemek için harcanan zaman, sonunda elde edilen kârdan daha büyük bir kayıptır.

Pekala.

Sadece biri hariç - kayıp olasılığı küçüktür. Tarihteki tablolara bakabilirsiniz. Çok, çok "güzel" eğrilere sahip bir dizi çizelge - bunlar sadece o "büyük duraklar". Ve orada kimse kar beklemiyordu. Her şey iyi gidiyordu. Martinlerde tam olarak aynı şekilde davranmasına rağmen, oldukça geçimini sağlayan insanlar vardır.

Burada tek bir sorun var - ilk kaçırılan karşı trend, sistemleri büyük bir düşüşe sürükledi.

Durdurmayı sınırlamak - Bu tür sistemlerin ticaretinin kalitesini keskin bir şekilde kötüleştirdim ve tepeden ayrılıyorlar. Ama o kadar karlı değil, ama çok daha kararlı sistemler en üstte görünüyor.

 
Georgiy Merts :

Pekala.

Sadece biri hariç - kayıp olasılığı küçüktür. Tarihteki tablolara bakabilirsiniz. Çok, çok "güzel" eğrilere sahip bir dizi çizelge - bunlar sadece o "büyük duraklar". Ve orada kimse kar beklemiyordu. Her şey iyi gidiyordu. Martinlerde tam olarak aynı şekilde davranmasına rağmen, oldukça geçimini sağlayan insanlar vardır.

Burada tek bir sorun var - ilk kaçırılan karşı trend, sistemleri büyük bir düşüşe sürükledi.

Durdurmayı sınırlamak - Bu tür sistemlerin ticaretinin kalitesini keskin bir şekilde kötüleştirdim ve tepeden ayrılıyorlar. Ama o kadar karlı değil, ama çok daha kararlı sistemler en üstte görünüyor.

Lig danışmanlarının karlılığı konusunda endişelenmenize gerek yok. Onları ne pahasına olursa olsun hayatta kalmaya zorlamaya gerek yok. Ligin görevi farklıdır. İlk önce normal botlar yapmanız gerekir.

Kendin söyledin - Lig bir göstergedir. Dinamiklere uygun bir tane bulabilmeniz için, gerçek hayattaki gibi Uzman Danışmanların alım satım sonuçlarının bir "kesmesini" göstermelidir.

Ligi yanlış yapılandırdınız ve kusurlu danışmanlara geçmeye çalışıyorsunuz.
 
Lig - stratejik çeşitlilik. Her sembol, mevcut piyasa dinamikleri türünde en az bir gerçek benzeri bot kazanmalıdır. Bot, depozito için yeterli ortalama ayarlara sahip olmalı ve günlük aralıklarda kırıntıları kovalamaya çalışmamalıdır.

Dinamikler değişecek, bot değişecek ve rotasyonları normal bir fenomendir. Ana şey, botun ayarlarının ve algoritmalarının ödünç alınabilmesidir.
 
Реter Konow :
Lig danışmanlarının karlılığı konusunda endişelenmenize gerek yok. Onları ne pahasına olursa olsun hayatta kalmaya zorlamaya gerek yok. Ligin görevi farklıdır. İlk önce normal botlar yapmanız gerekir.

Kendin söyledin - Lig bir göstergedir. Dinamiklere uygun bir tane bulabilmeniz için, gerçek hayattaki gibi Uzman Danışmanların işlem sonuçlarının bir "kesintisini" göstermelidir.

Ligi yanlış yapılandırdınız ve kusurlu danışmanlara geçmeye çalışıyorsunuz.

Bu nedenle SL'nin sağlanmadığı bir araçta hiç olmaması gerekir.

Güçlü bir dairede, bu harika çalışıyor. "kusur" nedir?

 
Georgiy Merts :

Evet, ancak "saf formda" ters izleme sistemleri (TP izleme) - mevduat üzerinde bir yük oluşturmazken Martin'e çok benzer davranırlar.

felsefeyi karıştırıyorsunuz (ticaret yaklaşımları) - martin lotta bir artış anlamına geliyor, ancak burada sadece oturuyor. Gerçek BÜYÜK bir dezavantaj ise, o zaman Martin'in olduğu bir gerçek değil... :-)

Ve bir şey daha - LEAGUE robotlarının piyasanın tüm aşamalarını “aldığından” nasıl bu kadar eminsiniz, eğer bazı sabitlenmemiş exp'leri temel ilkelere göre yeniden optimize ederseniz, gelecekte kar getirecekleri bir gerçek değil. hesabında.

MT 5 Sihirbazının yönüne bakın - orada "standart" ticaret koşullarını çizebilir ve robotlar yapabilirsiniz, hatta kafa-omuzları ve osilatörlerdeki sapmaları ticaret koşulları şeklinde bağlayabilirsiniz .... sonuç olacaktır. "daha kötü", IMHO - daha sonra yazacağım ...

Neden: