1200 abone!! - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Topping sistemleri veya martin benzeri varyasyonlar kullanıldığında, paradaki eş beklentisi pip olarak eş beklentisinden daha yüksek olabilir ( belki de genel bir pozitif getiri için negatif bir değer ). bu nedenle, ticareti yalnızca pip ile değerlendirmek tüm TS türleri için doğru değildir.
Çok doğru! Ama açıklamaya dahil etmedim. Gerçekten de, martin için klasik MO'yu hesaplarsanız, o zaman pip olarak pozitif kârlı vakaların %90'ında negatif olacaktır.
Bu nedenle, herhangi bir aracın MO'su tamamen farklı bir şekilde kabul edilir - örneğin, bunu sadece ben yapabilirim. Anlatıyorum.
Komisyonu değiştirirseniz MO'nun değişeceğini biliyoruz. Ve matematiksel olarak kârı sıfırlayan bir komisyon alabilirsiniz. Bu nedenle, TS'de alım satım sonuçlarını sıfırlamak için komisyonu artırmanız gereken miktar, istenen MO'nun yarısıdır.
ne zaman bu ekstra komisyon bulunur, göreceli olarak hesaplanır - işlem fiyatının yüzde bir kısmı (MT5 anlayışındaki bir işlem). Bunu pip'e dönüştürmek için, mevcut pip cinsinden komisyoncu komisyonunun büyüklüğünü anlamak istediğinizde her zaman olduğu gibi basit bir dönüşüm yapılır.
Yani, gerçek MO sinyalini pip cinsinden ölçerseniz, 150 pip'ten çok daha azdır. Bu nedenle, ortalama abone birleşir.
... Bu nedenle, ortalama abone birleşir.
Hesaplamalara göre, bu sinyalin ortalama abonesi birleşirse, sinyale kim abone olur ?
Ve sinyalci esnafının ne yayıldığını nereden biliyorsunuz: sabit veya dalgalı.
Tam olarak anlamak için, kendinizi takas etmeniz, bir sinyal oluşturmanız, aboneleri işe almanız, kimin hangi hesabı nerede açtığını bilmeniz, her iki tarafın geçmiş raporuna bakmanız, karşılaştırmanız ve ardından sonuçlar çıkarmanız gerekir.
Ve her şeyi teorik bir biçimde tartışmayın. Gerçekte, işler farklıdır.
Birine öyle görünüyorsa, sipariş sadece 1 puanlık bir kârla kapatılırsa ve abone sinyali geç alırsa, sonunda zarar görmeden çıkar.
Nedense herkes fiyatın her zaman abonenin aleyhine olduğunu düşünür. Bazen lehine olur ve bir puan değil, çok daha yüksek bir kâr elde eder.
Her şeyi kendiniz yapmanızı ve başkalarının söylediklerini dinlememenizi tavsiye ederim.
Geliştiriciler tarafından tutulan ve herkesin kullanımına açık olan hizmet kayma istatistikleri vardır. Örneğin, EURUSD'de 1 pip kayma = 0.00010 - 10 beş haneli pip.
Böyle bir kayma ile, sağlayıcı bir pozisyon açar ve 20 piplik bir kârla kapatırsa, abone 0 pip kâr alır (açılışta 10 pip, kapanışta aynı).
Bu durumda, abone komisyoncuya yine de bir komisyon ödeyecektir.
Bunu, kâr için abonenin mat yapması gerektiğini takip eder. sağlayıcının beklentisi, ortalama kaymanın iki katından fazlaydı. Bu durumda Pepper'da >150 piptir (orada çok sayıda takipçi var). Daha fazla olmasa da birkaç tane daha küçük var. Ancak, ortalama bir abonenin ~5000$ (5700K/1200$/1200$) varsa, bunları fişlerin küçük olduğu, ancak ECN'nin en azından bir şekilde bahsedildiği mutfakta saklamadığı açıktır. İşte bu nedenle Pepper ve şirket aboneler arasında çok popüler - bunu küstahça atmayacaklar.
Yani bu Sinyalin bir şah matı var. beklenti < 150 pip. Bu nedenle, geliştiricilerin istatistiklerine göre, tamamen matematiksel olarak, sağlayıcı iyi durumda olsa bile , ortalama abone kopyalarken kaybeder.
ortalama olarak, bir abone 150 pip daha kötü bir ticaret açar
bir satın alma ise, fiyat 150 pip artar
satarsa, fiyat 150 pip düşer.
EURUSD alırsanız, bu paritenin 150 pip'e çıkması bir saatten fazla sürer..
ortalama olarak bir abonenin bir saat sonra bir anlaşma açacağını ve bu süre zarfında fiyatın tam olarak anlaşma açma yönünde gittiğini de iddia ettiğiniz anlamına gelir.
Bunun bok gibi göründüğünü düşünen bir tek ben miyim???
kayma, t1-t0 zaman içinde fiyattaki değişikliktir
t0 - sağlayıcı tarafından fiyat açılış zamanı
t1 - açık zamanlı abone fiyatı
bu süre zarfında fiyat abone için sürekli daha kötüye giderse (satın alırken fiyat yükselir), o zaman sağlayıcı bir dahidir - minimumda satın alır ve maksimumda satar
Bu sefer t1-t0 milisaniye cinsinden ölçüldüğünü iddia ediyorum (çok nadiren saniye cinsinden).. bu süre zarfında fiyat pek bir yere gitmiyor
fiyat biraz saparsa, aşağı inmek gerekmez.. %50 ila %50 olmalıdır.. pratikte, açık fiyat genellikle abone için daha iyidir
Her gün onlarca e-postaya cevap veriyorum .. kopyalamada sorun yok .. bazen (izole vakalar) işlem açılmadı, bir dakikadan az sürdü
Beyler, burada neyi yargılıyorsunuz?
İki seçenek var:
1) Bunlar DC'nin ölü ruhları (kendisine imza attı)
2) Gerçek kişi sayısı
Her seçenek için argümanlarınızı artı veya eksi olarak getirebilirsiniz.
Bir danışmanla bile böyle bir düşüşle benzer bir karlılık yaratmak mümkün - bunun için kesin olarak söyleyebilirim.Taras Gonchar :
Hatalarını görebilmen için seni yeniden ifade edeceğim:
ortalama olarak, bir abone 150 pip daha kötü bir ticaret açar
bir satın alma ise, fiyat 150 pip artar
satarsa, fiyat 150 pip düşer.
EURUSD alırsanız, bu paritenin 150 pip'e çıkması bir saatten fazla sürer..
ortalama olarak bir abonenin bir saat sonra bir anlaşma açacağını ve bu süre zarfında fiyatın tam olarak anlaşma açma yönünde gittiğini de iddia ettiğiniz anlamına gelir.
Bunun bok gibi göründüğünü düşünen bir tek ben miyim???
Gerçekten de saçmalığı anladıkları biçimde. Bu düşüncelerden 150 pip geldi
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
1200 abone!!
fxsaber , 2017.01.16 18:33
Her pozisyonun 57.3 pip * 2 (açılış ve kapanış) = 114,6 pip (beş haneli) kâr kaybettiğini doğru anlıyor muyum?
Onlar. (kar için) mat. piplerde sinyal beklentisi 114,6 pip + abone komisyoncu komisyonundan fazla olmalıdır. Sonuç olarak, böyle bir abone için, mat ise kar sıfır olacaktır. sağlayıcıyı beklemek ~ 150 pip çok paradır (ve ayrıca para kazanmanız gerekir). Boşalıyorlar mı? Ancak o zaman incelemeler uygun olacaktır. Böyle vahşi bir kayma ile, sinyal hizmetleri tamamen PAMM hizmetlerine kaybeder, burada herhangi bir abone mat olursa kâr elde eder. beklenti sıfırdan büyük.
Genel olarak, İşaretlerden sorumlu biri orada ne yediklerini ve neyle yediklerini açıklardı. Bu kadar uzun bir varoluşla, her şeyin hala net olmaktan uzak olması şaşırtıcı.
Geliştiricilere göre kayan, açılışta 57.3 pip ve kapanışta aynı. Aboneleri komisyoncularının komisyonuyla karşılama ihtiyacı göz önüne alındığında, ~ 150 pip biriktirir.
Ayrıca, cesurlara dikkat edin. Duruma bağlı olarak, MO'yu hesaplamak ve tam olarak hangi kaymanın kritik olduğunu söylemek zor değil - daha yüksek değerler bir kayıp getirecektir. O zaman bu geliştiricilerin geçerliliği hakkında düşünmenize bile gerek yok. Her ne kadar, büyük olasılıkla, orada açıkça her şeye sahipler. Ne de olsa onlar için kopyalama sırasında kaymayı ölçmekten daha kolay bir şey yoktur. Ve sitede gösterilen ortalama değerini hesaplayın. Eh, bu sayıları tavandan almıyorlar.
kayma, t1-t0 zaman içinde fiyattaki değişikliktir
t0 - sağlayıcı tarafından fiyat açılış zamanıt1 - açık zamanlı abone fiyatı
bu süre zarfında fiyat abone için sürekli daha kötüye giderse (satın alırken fiyat yükselir), o zaman sağlayıcı bir dahidir - minimumda satın alır ve maksimumda satar
Bu sefer t1-t0 milisaniye cinsinden ölçüldüğünü iddia ediyorum (çok nadiren saniye cinsinden).. bu süre zarfında fiyat pek bir yere gitmiyor
fiyat biraz saparsa, aşağı inmek gerekmez.. %50 ila %50 olmalıdır.. pratikte, açık fiyat genellikle abone için daha iyidir
Her gün onlarca e-postaya cevap veriyorum .. kopyalamada sorun yok .. bazen (izole vakalar) işlem açılmadı, bir dakikadan az sürdü
Aynı zamanda, bir sağlayıcı komisyoncusu ve bir abone komisyoncusu fiyatları önemli ölçüde farklılık gösterir. Bu nedenle, esas olarak kayma, gecikme nedeniyle değil.
Limitler üzerinden alım satım yapıldığında, aynı TS'nin borsasında (her şeyin açık olduğu) iki farklı hesapta alım satım yapsanız bile sonuçlar farklı olacaktır. Sınırlı bir aracı kopyalamak her zaman orijinalinden daha kârsızdır.
Hesaplamalara göre, bu sinyalin ortalama abonesi birleşirse, sinyale kim abone olur ?
Hastanedeki ortalama sıcaklığı duyduk. Ayrıca burada. Ortalama olarak global ticaret sitelerin komisyon maliyetlerinin hızıyla birleşiyor. Ancak, tüccarlar gider.
Ortalama bir kumarhane oyuncusu boşalır, ancak oyuncular gider. Ortalama TS birleşir, ancak TS yazılır ve bazıları kazanır.
Onlar. bu durumda, her abone, anladığı kadarıyla kazanabileceğinizi görür.
Birçoğuna, bu kaynakta piyasada çok sayıda sinyal abonesi veya alıcısı toplamak imkansız görünüyor.
Bu kaynağın herkese dürüst bir şekilde yüzlerce alıcı toplama fırsatı verdiğini onaylıyorum.
Ve bunun için ne yapılmalı? Sadece karlı bir şekilde ticaret yapabilmeniz gerekir.
Birçoğuna, bu kaynakta piyasada çok sayıda sinyal abonesi veya alıcısı toplamak imkansız görünüyor.
Bu kaynağın herkese dürüst bir şekilde yüzlerce alıcı toplama fırsatı verdiğini onaylıyorum.
Ve bunun için ne yapılmalı? Sadece karlı bir şekilde ticaret yapabilmeniz gerekir.
Tanrım, ne büyükanneler hayal et! Bin iki yüz kere otuz otuz altı bin dolar! Altmış iki milyon yüz altmış bin ruble ile çarpın! Her ay?? İşte hayatın sonucu. Pasif kar - üst. Uğruna çabalanacak bir şey. Yeterli aktif kazançtan sonra son çare rüyası.
Bir şeyi anlayamıyorum. Neden daha fazla abone yok? Milyonlarca tüccar var...
Sesli düşünmek
Bu sinyal, hayatta kalanların tipik bir hatasıdır .
Açıkçası, bu tür derecelendirmelerde her zaman bir kazanan olacaktır, ancak bu belirli kazanan olma olasılığınız ihmal edilebilir. Resmi istatistiklere dayanarak bile, bu "kahramanı" tanıdığımız tek şey şudur:
Onlar. Spesifik olarak, sinyallerden en azından bir şeyler kazanma olasılığınız yalnızca %1.3'tür ve 1000'den fazla aboneye sahip olma olasılığınız yalnızca %0.02'dir.
Aynı başarı ile, Russian Lotto oynayabilir ve bir milyon kazanabilir ve ardından herkese kazanan bileti gerçekten nasıl sürüklemeniz gerektiğini söyleyebilirsiniz.
ps Tüm bunları okurken, 900'den fazla abonenin olduğu ve sonu kötü biten benzer bir hikayeyi hatırlıyorum: Sinyal Sağlayıcılar johnpaul77: “Stratejimiz üç yılı aşkın süredir harika çalışıyor, neden değiştirelim? »
Doğrudur: “ Bazen bir şey derler: Bak bu haber! Hem de bizden önceki asırlarda oldu ”