Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 798
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İhtiyacı olan MO'ya zaten sahip olduğu anlamına geliyordu, mesele küçük ama bizim için çok büyük.
Hangi? Açıklamaktan çekinmeyin... :-)
Hangi? Açıklamaktan çekinmeyin... :-)
işte burada:
Ticaret, otomatik ticaret sistemleri ve ticaret stratejilerinin test edilmesi hakkında forum
Ticarette makine öğrenimi: teori ve uygulama (ticaret ve daha fazlası)
Maksim Dmitrievsky , 2018.03.31 14:27
kısacası, şimdi varyans analizi ve olasılıklarla ilgili her şey (koşullu olanlar dahil) ve durağan olmayan seriler (yeni yöntemler, gelişmeler) üzerinde çalışmakla ilgileniyorum.
MO'yu zaten bitirdim ve ihtiyacım olanı oradan aldım.
konuyla ilgili bir şey varsa o zaman tartışırım geri kalan her şey bana zaten saçma geliyor ve bir adım atılmış
İyi tamam. Yani, artık MO ile ilgilenmiyorsunuz ... Üzgünüm, bilmiyordum ....
Burada kullanılan yöntemlerin ezici çoğunluğunun zaman serisi tahmini için uygun olmadığını defalarca yazdım.
bu konu yeni çalışmalarda giderek daha fazla ele alınmaktadır, ancak burada hiçbir şekilde tartışılmamaktadır.
birinin önerdiği tek şey İskender, ama bence oraya değil, civarda bir yere bakmalıyız.
olasılık yaklaşımı burada Yuri Asaulenko tarafından da belirtilmiştir, ancak ne o ne de başka biri konunun potansiyelini gösteremez veya ortaya çıkaramaz.
Şimdi sadece fiyatın ve türevlerinin bir tahmin edici olarak hareket ettiği parametrik olmayan yöntemler hakkında yazıyorum.
Şahsen benim için, değişmezliğine rağmen, beni her zaman tutarlı bir şekilde iyi bir sonuca götürecek o eylem algoritmasını bulmak her zaman bir hedef olmuştur. Açık gibi. Kapalı Para. güzellik değil mi hep aynı eylemleri yapıp aynı güzel sonucu alıyorsun ve can sıkıntısı ve merak dışında hiç uğraşmıyorsun... :-)
İşte böyle olmalı. "Kapalı, yağma" ve başka bir şey değil
)
Burada kullanılan yöntemlerin ezici çoğunluğunun zaman serisi tahmini için uygun olmadığını defalarca yazdım.
bu konu yeni çalışmalarda giderek daha fazla ele alınmaktadır, ancak burada hiçbir şekilde tartışılmamaktadır.
birinin önerdiği tek şey İskender, ama bence oraya değil, civarda bir yere bakmalıyız.
olasılık yaklaşımı burada Yuri Asaulenko tarafından da belirtilmiştir, ancak ne o ne de başka biri konunun potansiyelini gösteremez veya ortaya çıkaramaz.
Şimdi sadece fiyatın ve türevlerinin bir tahmin edici olarak hareket ettiği parametrik olmayan yöntemler hakkında yazıyorum.
Ya ben Max? Sonuçta, sorunu çözdüm ve gelecekte çalışması garanti edilen, istediğimiz kadar uzun süre olmasa da, gerçekten kazanmaya yetecek kadar model elde etmek için kararlı bir yöntem buldum ......
Ya ben Max? Sonuçta, sorunu çözdüm ve gelecekte çalışması garanti edilen, istediğimiz kadar uzun süre olmasa da, gerçekten kazanmaya yetecek kadar model elde etmek için kararlı bir yöntem buldum ......
sürekli ne konuşuyorsun ortalama olarak sıfırda bir sisteminiz var
sürekli ne konuşuyorsun ortalama olarak sıfırda bir sisteminiz var
Pekala, şimdi yaklaşımın yeterliliğinin pratik kanıtının tanığısınız. Araştırma alanından uygulamaya geçtiğinizde buna da sahip olacağınızdan eminim. Kural olarak, şu anda artık hiçbir şey aramıyorsunuz ve deney yapmıyorsunuz, sadece uzun yıllar boyunca sıkı çalışmanızın sonucunu kullanıyorsunuz. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.....
Araştırmanın duramayacağı, ilerleyemeyeceği ve gelişebileceği açıktır, ancak bu sadece can sıkıntısından, çünkü robot sürüyor ve buna müdahale etmemek daha iyi ve elleriniz kaşınıyor, çünkü bir şey aramaya alışkınım ve farklı algoritmalar icat etmek, ana desteği unutmamak Araç çalışır durumda, üzerinde gerektiği kadar zaman harcıyor.
Örneğin, şimdi aynı bahisleri futbol üzerine yapacağım, bu da makine öğreniminin özünün yeterli bir şekilde anlaşıldığının bir başka ve kesinlikle önemli kanıtı olacak. Olumlu bir sonuçla, elbette ...
Çünkü tamamen farklı alanlarda eşit derecede iyi sonuçlar almak profesyonellik olarak adlandırılır.
Prikin, handikapta kendini iyi gösteren bir sisteminiz var ve ardından tıpta kullanmak için bir teklif alıyorsunuz. Ne? reddetmek?...
Pekala, şimdi yaklaşımın yeterliliğinin pratik kanıtının tanığısınız . Araştırma alanından uygulamaya geçtiğinizde buna da sahip olacağınızdan eminim. Kural olarak, şu anda artık hiçbir şey aramıyorsunuz ve deney yapmıyorsunuz, sadece uzun yıllar boyunca sıkı çalışmanızın sonucunu kullanıyorsunuz. BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE.....
Araştırmanın duramayacağı, ilerleyemeyeceği ve gelişebileceği açıktır, ancak bu sadece can sıkıntısından, çünkü robot sürüyor ve buna müdahale etmemek daha iyi ve elleriniz kaşınıyor, çünkü bir şey aramaya alışkınım ve farklı algoritmalar icat etmek, ana desteği unutmamak Araç çalışır durumda, üzerinde gerektiği kadar zaman harcıyor.
Örneğin, şimdi aynı bahisleri futbol üzerine yapacağım, bu da makine öğreniminin özünün yeterli bir şekilde anlaşıldığının bir başka ve kesinlikle önemli kanıtı olacak. Olumlu bir sonuçla, elbette ...
Çünkü tamamen farklı alanlarda eşit derecede iyi sonuçlar almak profesyonellik olarak adlandırılır.
Prikin, handikapta kendini iyi gösteren bir sisteminiz var ve ardından tıpta kullanmak için bir teklif alıyorsunuz. Ne? reddetmek?...
sen hiç kurabiye misin? doktor nerede?
boşuna sordu, eminim "genel olarak"
sen hiç kurabiye misin? doktor nerede?
boşuna sordu, eminim "genel olarak"
Ne tür bir kanıta ihtiyacınız var? Anlamıyorum... Gerçek zamanlı ticaret en güvenilir kanıt değil mi? Yoksa yine de test cihazında tarihe dair her şeyi görmek mi istiyorsunuz....