Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3366

 
Sanki acımasızca aptal olmak için bir emir varmış gibi.
 

MO hakkında her geçen gün daha fazla iyi kitap çıkıyor. Bu da onlardan biri.

Bana yakın olanları üstünkörü belirledim

1. Zaman serilerinin durağan olmaması göz ardı edilemez. Herhangi bir formül, herhangi bir algoritma durağan olmayan verilere uygulanabilirlik sorusuna cevap vermelidir.

2. Tahmin edicilerin (tahmin yeteneği) hedef üzerindeki etkisine dikkat etmek zorunludur. maxim beni neden-sonuç ilişkileri anlayışıyla zinaya sürükledi ve kitap her şeyi yerine koydu: kitap sadece benim "tahmin" yeteneğini, istikrarını anladığım ve defalarca yazdığım gibi anlıyor.

 
Kitap çok giriş seviyesinde, kozul ve konformal öğrenme, bu konuda heyecanlı olanlar için süper galaktik bir şey.

Neden bir MO primerinin bazı ticaret veya yatırımlara eklendiği belli değil. Çok zayıf bir çalışma, Prado seviyesinde bile değil :)
 

Beyninde ikiden fazla nöron olanlar için...

Bir tarafta, hemen reddedileceği için kimsenin DS ofisinde ardıç olarak bile işe almayacağı bir forum eleştirmeni...

Diğer tarafta eleştirdiği kitap ve bu referans listesi.

 
Tabii ki Juna'yı 10 kez geçmiş biri söylüyor.
Buradan kimse geçemeyecek, kosinüs uzaklığı nedir gibi ilk soruda kalacaklar çünkü okul yerine bilgisayar kulüplerine gittiler ☃️

Birkaç yıl önce eğlence olsun diye Sber'den geçtim ama buna ihtiyacım yok. Kesinlikle üst düzey bir rol için değil, çünkü üst düzey için zaten uygulanan düzeyde dil modelleri hakkında harika bir bilgiye sahip olmanız gerekiyordu. Ve orada sizi bir sivilce gibi parçalayacak sivilce saçlı adamlar var :)
 
fxsaber #:

Belki de hangi kavramın kastedildiğini anlamışsınızdır. Örnek olarak.


Ticaretin sınırlardan içeriye doğru ilerlediği bir TS kanalı olduğunu varsayalım. Ve burada optimize edilecek parametreyi, yani kanal boyutunun (genişliğinin) katsayısını ayarlıyorum.

Klasik yöntem iyidir. Optimize edin ve sizi nasıl etkilediğini görün.

Önerilen konsepte göre, bunu bu şekilde yapamazsınız, çünkü bu parametre başlangıç verilerine (alıntı geçmişi) bağlı değildir. Önerilen terminolojide, bu "sabit" optimize edilmiş bir parametredir.

Bu parametre bazı polinomları etkilese bile, aynı zamanda "sabit" bir parametredir, çünkü VDC'ye bağımlılığı yoktur.


Bu ilginç bir düşünce. Teşekkürler.

Evet, en azından optimizasyon yoluyla, bir şekilde optimize edilenleri en azından doğrusal olarak etkileyen daha ucuz önemli parametreler bulabilmeniz mantıklıdır. Klasik yol rastgele veya diğer parametrelerin ve formüllerin tamamen araştırılmasıdır. Ancak bu bir lanettir.

Elbette sabitlerden kaçamazsınız, karmaşık geri besleme ile bile, sabit hesaplamaların başlangıcı olacaktır. (Benim şu anki anlayışıma göre geri besleme, mevcut verilerin geçmiş veriler üzerindeki etkisidir ve buna dayanarak gelecekteki veriler hesaplanır).

Her durumda, muhtemelen optimize edilmiş olanlardan daha önemli olan yeni tahminciler ve hesaplama formülleri için bir arayıştır.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Evet, optimizasyon yoluyla en azından daha ucuz anlamlı parametreler bulabileceğiniz mantıklıdır

Mesele bu değil, bu parametrelerin bulundukları andan itibaren ölü olmalarıdır, çünkü geçmişte "işe yaramışlardır"...


Ancak bir parametre (sabit) yerine doğru formül, uyarlanabilirlik ise, parametresiz bir sistem diyebilirsiniz. Ve aynı zamanda parametreleri olmasından daha iyidir.

 
Valeriy Yastremskiy #:

Görünüşe göre, yüksek meselelerden uzağım - yine hiçbir şey anlamadım. Benim için yazmak zorunda değilsin.

 
mytarmailS #:

Mesele bu değil, mesele bu parametrelerin geçmişte işe yaradıkları için bulundukları andan itibaren ölü olmaları.

Ancak parametre (constatna) yerine doğru formül uyarlanabilirlik ise, parametresiz bir sistem diyebilirsiniz. Ve aynı zamanda parametreleri olmasından daha iyidir.

Tek parametreli bir ticaret stratejisi vardır, bunu koşullu olarak F(x) formülüyle ifade edebiliriz, burada F bir strateji, x ise statik bir parametredir.

Statik parametre yerine dinamik parametre x kullanırsak, bu x yerine Y fonksiyonunu kullanmak anlamına gelir, bu da F(Y()) gibi görünecektir.

Peki, optimizasyon kullanmadan Y() fonksiyonunu nasıl bulabiliriz, böylece bu fonksiyon statik x kadar "ölü" olmaz?

 
fxsaber #:

Görünüşe göre, yüksek meselelerden uzağım - yine hiçbir şey anlamadım. Benim için yazmak zorunda değilsin.

Hayır, dikkatinizi dağıtmadan sadece görevinizi düşünün)))))) Ve over_over_parameters arayışı kesinlikle bugün değil.)))))

Neden: