Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 3364
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Durağan olmayan bir sürecin herhangi bir parçasının, durağan olmayan bir sürecin başka herhangi bir parçasıyla HİÇBİR ilgisi yoktur.
Zaman içinde çeşitli varlıkların fiyatları anlamında piyasa, bugün onu düzenlemek veya tahmin etmek için çok faktörlü bir süreçtir, bu faktörler sıralamasında sonuncusu görünüşe göre bireylerin ruhudur ve bu da zordur. Ancak kesinlikle durağan olmayan bir SB değildir)))))) Bu, yeterli güç olmadığı sürece bugün için bir varsayımdır. Görünüşe göre.)))))
TC yeni verilerde sapmaya yol açar ve azaltma daha büyük tahmin varyansına yol açar.
Doğruluk ve karmaşıklık veya maliyetin olağan ikilemi eksiktir.
Bundan çok daha basit.
Durağan olmayan bir sürecin herhangi bir parçasının, durağan olmayan sürecin başka herhangi bir parçasıyla HİÇBİR İLGİSİ OLMADIĞININ farkına varılmadan, durağan olmayan rastgele bir sürecin bazı parçalarına bir şey uydurulmuştur. Bu nedenle diğer bölümlerdeki sonuçlar keyfidir: iyi olabilirler, ama kötü de olabilirler, ama gerçekte sandviç HER ZAMAN tereyağına düşer.
Bu arada, "varyans" kavramı durağan bir rastgele süreci ifade eder.
Durağan olmayan bir sürecin yinelenen verimsizlikleri aramakla ne ilgisi var? Örneğin, scalper-kanalcıların çoğunda, en öngörülebilir oldukları belirli zamanlarda işlem yapan her türden scalper vardır. Ve tam da o zamanlarda süreç oldukça durağandır, aksi takdirde karlı bir TS imkansızdır. Aracı kurum merkezleriyle olan sürekli savaşlar nedeniyle bu tür stratejilere karşı bağışıklığım var, ancak yine de varlar. Bu, temelde, kotasyonun özellikleri üzerine bir tür oyun. Orada da MO'ya pek ihtiyaç olmayabilir.
Ben, cebinizdeki scalper'ları değil, sizinkiler de dahil olmak üzere, yayınlanan grafiği ve bunlar hakkındaki yorumları tartışıyorum.
Gönderilen grafiği ve sizinki de dahil olmak üzere onlar hakkındaki yorumları tartışıyorum, scalpers şeklinde cebinizdeki rakamınızı değil.
Bundan çok daha basit.
Rahatladım.
Belki de optimize edilmiş parametrelerinizi hesaplamak için bir parametre ve bir formül aramak mantıklıdır. Optimizasyon sonuçlarına göre. Tabii ki karmaşık bir durum.
Ne yazık ki anlamıyorum.
Son makalede, MO'lar için eğitimin nasıl daha istikrarlı hale getirileceğine dair bir varyant önerdi. Yani, daha az yeniden eğitim var. Ancak kârlılık zarar görür.
Bazıları "serbestlik derecesi" terimini de kullanmaktadır. Derece ne kadar yüksekse, uyum olasılığı da o kadar yüksektir. Ve doğrusal olmayan bir şekilde büyür.
Ne yazık ki hiçbir şey fark etmedim.
Peki, stoploss dünün atr'si olarak hesaplandığında. Dinamik, bazı parametrelere bağlı anlamına gelir. MytarmailS 'in terminolojisinde
Bu, Numune getirisi çok daha az olduğunda harikadır, ancak OOS'de sabittir.
Bazıları hala "serbestlik derecesi" terimini kullanmaktadır. Derece ne kadar yüksekse, uyum olasılığı da o kadar yüksektir. Ve doğrusal olmayan bir şekilde büyür.
Bu her zaman doğrusal değildir, nicelikten niteliğe giden adımlar da vardır.
Peki, stoploss dünün atr'si olarak hesaplandığında. Dinamik, bazı parametrelere bağlı anlamına gelir. MytarmailS 'in terminolojisinde
O zaman böyle bir terminolojiye göre ATR parametresi bir sabit olacaktır. Optimize edilmiş parametrelere ilişkin böyle bir görüşü anlamıyorum.