Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 2726
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaten açık olan bir dosyayı da kontrol edebilirsiniz
https://www.mql5.com/ru/docs/constants/io_constants/enum_file_property_integer
FILE_IS_READABLETüm bunları yaptım, sanırım hata başka bir yerde, daha fazla hata ayıklıyorum ...
tavsiye için teşekkürler
Bununla birlikte, Piyasa, Sinyaller ve Serbest Çalışma bölümlerine başvurmak daha iyidir. Sürekli tartışılması gereken önemli teorik konular var ve bunu forum dışında bir yerde yapmak mümkün değil.
Şahsen, eğitim için tarihsel bir örneğin uzunluğunu belirlemek için bir algoritma oluşturma sorusuyla hala çok ilgileniyorum. "N yıl (ay, gün) alalım" yöntemi pek uygun görünmüyor. Örneğin neden N+1 olmasın?
Ancak, Piyasa, Sinyaller ve Serbest Çalışma bölümlerine başvurmak daha iyidir. Sürekli tartışılması gereken önemli teorik konular var ve bunu forum dışında bir yerde yapmak mümkün değil.
Şahsen, eğitim için tarihsel bir örneğin uzunluğunu belirlemek için bir algoritma oluşturma sorusuyla hala çok ilgileniyorum. "N yıl (ay, gün) alalım" yöntemi pek uygun görünmüyor. Örneğin neden N+1 olmasın?
Cevap, takip ettiğiniz teoride:
1. Pazar değişiyor
2. Pazar değişmiyor
Değişkenlik, tanımlanmış olasılıksal kalıpları ifade eder.
İlk durumda böyle bir segment aranmalı, ikinci durumda ise mevcut olan her şey alınmalıdır.
Ben ikinci yaklaşıma bağlıyım, bu yüzden MOEX ticaret seansının değişmesi beni öldürüyor ve MOEX'e girme arzumu kaybediyorum.
Ama yine de, 2014'ten alıntılar yapıyorum, çünkü o zaman piyasa hacmi ve hareketi önemli ölçüde değişti.Bununla birlikte, Piyasa, Sinyaller ve Serbest Çalışma bölümlerine başvurmak daha iyidir. Sürekli tartışılması gereken önemli teorik konular var ve bunu forum dışında bir yerde yapmak mümkün değil.
Şahsen, eğitim için tarihsel bir örneğin uzunluğunu belirlemek için bir algoritma oluşturma sorusuyla hala çok ilgileniyorum. "N yıl (ay, gün) alalım" yöntemi pek uygun görünmüyor. Örneğin neden N+1 olmasın?
Bunu anlamanın en kolay yolu, enstrümanın grafiklerini ve TS'nin dengesini üst üste koymaktır. O zaman ne zaman kırıldığını ve neden kırıldığını görebilirsiniz, genellikle TS'nin arızaları trendin değişmesiyle veya fiyatlar üzerinde eğitildiği aralıkların ötesine geçtiğinde ortaya çıkar.
Cevap, sahip olduğunuz teoride yatıyor:
1. Pazar değişiyor
2. Pazar değişmiyor
Belki de benim teorim ilk noktaya daha yakındır - piyasa bazen değişebilir, ancak bunu düzenli bir şekilde yapmaz. Aksi takdirde bu soruyu sormazdım.
Bunu anlamanın en kolay yolu, enstrümanın grafiklerini ve TS'nin dengesini üst üste koymaktır. O zaman ne zaman ve neden kırıldığını görebilirsiniz
Zaten eğitilmiş bir modelin a posteriori analizini alıyoruz. Bunu bir eğitim örneği seçme aşaması için önsel bir analizle desteklemek istiyorum.
Genellikle TC arızaları trend değişikliklerinde veya fiyatlar modelin eğitildiği aralıkların ötesine geçtiğinde meydana gelir.
Ben de öyle düşünüyorum. Basitlik için zikzağın son biçimlendirilmiş tepesini kullanmayı bıraktım, ancak daha ayrıntılı bir şey istiyorum.
Belki de benim teorim ilk noktaya daha yakındır - piyasa bazen değişebilir, ancak bunu düzenli bir şekilde yapmaz. Aksi takdirde bu soruyu sormazdım.
O zaman benzer piyasa aşamalarını tahmin etmeyi öğrenmelisiniz, ancak hayır, piyasanın nasıl değişebileceğini tahmin etmeyi öğrenmelisiniz.
Her trend yeni bir trende benzemiyorsa, o zaman tek yol budur.
Daha ziyade trend ve düz olarak birkaç farklı trend biçimi olduğunu ve bunların çok fazla değişmediğini düşünüyorum.
Grafiği trendler halinde keserek yeterli bir işaretleme yaparsanız, muhtemelen bir şekilde kontrol edilebilir.
O zaman benzer piyasa aşamalarını tahmin etmeyi öğrenmeniz gerekir, ancak hayır, piyasanın nasıl değişeceğini tahmin etmeyi öğrenmeniz gerekir.
Her trend yeni bir trende benzemiyorsa, tek yol budur.
Ben daha ziyade trend ve düzlükte birkaç farklı trend biçimi olduğunu ve bunların çok fazla değişmediğini düşünüyorum.
Grafiği trendler halinde keserek yeterli bir işaretleme yaparsanız, muhtemelen bir şekilde kontrol edilebilir.
Varsayımlarınız çok güçlü görünüyor. Öyle ki, eğer bunları gerçekleştirmek mümkün olsaydı, bu neredeyse bir kase olurdu. Ben daha mütevazı ve spesifik bir sorunu çözmek istiyorum - bir tepsinin yeterli uzunluğu ile içinde eski örneklerin olmaması arasında bir uzlaşma bulmanın genel bir yolunu bulmak.
Bence bu konu, MO ve matstat'ın bizim alanımızdaki uygulamaları için temel önemdedir.
Tepsinin yeterli uzunlukta olması ve içinde eski örneklerin bulunmaması arasında bir uzlaşma sağlamak için genel bir yol bulmak.
Sıklıkla dile getirilen "piyasanın gelecekteki durumunu tahmin etmeye değil, şu andaki durumunu belirlemeye çalışmalıyız" bakış açısından da bakabiliriz. Bu "şimdiyi" tanımlamak için anlamlı bir yola ihtiyacımız var. Dahası, bu türden birkaç "şimdiki zaman" ("şimdiki zamanın" farklı ölçekleri) olabilir - önemli olan çok fazla olmaması ve her birinin seçiminin anlamlı olmasıdır.