Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1684

 
mytarmailS :

Haydi)

Bir insanın beyninde bir aklı vardır.

gezegen nerede?

nasıl dokunulur?

ve neden gezegen?

neden uzayda değil?

neden taş değil


kafanda yulaf lapası var canım

İroniyi anlamakta sorun mu yaşıyorsunuz? O zaman açıklayacağım - şimdi AI olarak adlandırılan şeyde (olası) zekanın varlığına ilişkin ifade, gezegende zekanın varlığına ilişkin ifadeye yaklaşık olarak eşdeğerdir) Bunların her ikisi de bir inanç meselesidir.

 
Aleksey Nikolaev :

Bu, gerçek hayattaki Mowgli çocukları vakalarının kanıtladığı gibi, yanlış bir varsayımdır. Diğer tüm ifadeler tıpkı "kanıtlanmış" gibidir.

Mowgli düşünmüyor mu yoksa ne? hahaha))

O maymunlar düşünmüyorlar, değil mi? ve sıçanlar? peki ya yunuslar?

Yoksa diferansiyel denklemleri nasıl çözeceğinizi bildiğinizde zihinsel aktiviteniz var mı?



Mowgli vakası, çevrenin konuyla ilgili etkisidir (kurtların bir kurt uluması gibi olması) artık yok

 
mytarmailS :

Kafanızdaki karışıklıkla ilgili sürekli ifadeniz, sık sık size hitap ettiğini duyduğunuzu gösteriyor) ve bunun nedeni giderek daha belirgin hale geliyor)

 
Alexey Nikolaev :

İroniyi anlamada sorun mu yaşıyorsunuz? O zaman açıklayacağım - şimdi AI olarak adlandırılan şeyde (olası) zekanın varlığına ilişkin ifade, gezegende zekanın varlığına ilişkin ifadeye yaklaşık olarak eşdeğerdir) Bunların her ikisi de bir inanç meselesidir.

Valla evet ben ironiyi anlamadım kimse anlamadı

 
mytarmailS :

Mowgli düşünmüyor mu yoksa ne? hahaha))

Bu maymunlar düşünmüyorlar, değil mi? ve sıçanlar? peki ya yunuslar?

Yoksa diferansiyel denklemleri nasıl çözeceğinizi bildiğinizde zihinsel aktiviteniz var mı?



Mowgli vakası, çevrenin konuyla ilgili etkisidir (kurtların bir kurt uluması gibi olması) artık yok

Düşünme hakkında en azından Wikipedia'yı okuyun.

 
Aleksey Nikolaev :

Kafanızdaki karışıklıkla ilgili sürekli ifadeniz, sık sık size hitap ettiğini duyduğunuzu gösteriyor) ve bunun nedeni giderek daha belirgin hale geliyor)

Hahaha işte final...


Yetkin olmadığınız konularda konuşmak için yanan bir arzunuz var ve tartışıldığında, çiğnendiğinde, yanıldığınızı kanıtlıyorlar, hemen başka bir konuya atlıyorsunuz.

fiyatta öyleydi - fiyatın dijital bir sinyal olduğunu mantıklı bir şekilde kanıtladığımda ve şimdi kendi bilincinin zekanın çalışmasının bir sonucu olduğunu, bir parçası olmadığını mantıklı bir şekilde kanıtladığımda. Bunu görüyorsun, batırdığını anlıyor ve aptalca başka bir konuya atlıyor ya da saçmalığa çeviriyorsun.

Ve zaten köşeye sıkıştıklarında, "aptalın kendisi" gibi kesinlikle aptal şakalar başlar, örneğin, "kafadaki yulaf lapası" ifadesi hakkında, bunun gibi)) O zaman öyleydi ve şimdi .... ehh , ama yine de kafasındaki yulaf lapasını kabul edebilir ve daha akıllı hale gelebilir mi? evet hayır nerede

 
Maksim Dmitrievski :

tekrarlama işkencenin anasıdır

video yazsan iyi olur Neden kamera aldın?
Dürüst olmak gerekirse, sinirliyim. Kimse kendini tecrit etmeyi iptal etmedi, ancak bütünlük adına parka kaydolmak istiyorum. Ama beni kokain diye bu işe alacaklarını ve bir de para cezası vereceklerini hissediyorum. Öyle ya da böyle karlar eriyecek, hava fısıldıyor ve kesinlikle kayıt olacağım.
 
mytarmailS :

Hahaha işte final...


Yetkin olmadığınız konularda konuşmak için yanan bir arzunuz var ve tartışıldığında, çiğnendiğinde, yanıldığınızı kanıtlıyorlar, hemen başka bir konuya atlıyorsunuz.

fiyatta öyleydi - fiyatın dijital bir sinyal olduğunu mantıklı bir şekilde kanıtladığımda ve şimdi kendi bilincinin aklın çalışmasının bir sonucu olduğunu, bir parçası olmadığını mantıklı bir şekilde kanıtladığımda. Bunu görüyorsun, batırdığını anlıyor ve aptalca başka bir konuya atlıyor ya da saçmalığa çeviriyorsun.

Ve zaten köşeye sıkıştıklarında, "aptalın kendisi" gibi kesinlikle aptal şakalar başlar, örneğin, "kafadaki yulaf lapası" ifadesi hakkında, bunun gibi)) O zaman öyleydi ve şimdi .... ehh , ama yine de kafasındaki yulaf lapasını kabul edebilir ve daha akıllı hale gelebilir mi? evet hayır orada.

Dijital sinyal hakkında, "son", dijital bir sinyal olarak SB hakkında harika bir şakaydı)

Zekaya gelince, daha da komik. Bilim adamları acı çekiyor, her türlü "Turing testi", "Çin odaları" vb.) Ve sonra belirli bir "önyükleme" atladı ve onlara gerçekte nasıl olduğunu açıkladı) Her yerde algoritmalar var ve o Dartagnan, Sadece harika)

Dunning-Kruger etkisinin yaygın bir örneğisiniz, yani. o kadar cahilsin ki senin cehaletinin boyutunu bile anlayamıyorlar.

 
mytarmailS :

Hahaha işte final...


Yetkin olmadığınız konularda konuşmak için yanan bir arzunuz var ve tartışıldığında, çiğnendiğinde, yanıldığınızı kanıtlıyorlar, hemen başka bir konuya atlıyorsunuz.

fiyatta öyleydi - fiyatın dijital bir sinyal olduğunu mantıklı bir şekilde kanıtladığımda ve şimdi kendi bilincinin zekanın çalışmasının bir sonucu olduğunu, bir parçası olmadığını mantıklı bir şekilde kanıtladığımda. Bunu görüyorsun, batırdığını anlıyor ve aptalca başka bir konuya atlıyor ya da saçmalığa çeviriyorsun.

Ve zaten köşeye sıkıştıklarında, "aptalın kendisi" gibi kesinlikle aptal şakalar başlar, örneğin, "kafadaki yulaf lapası" ifadesi hakkında, bunun gibi)) O zaman öyleydi ve şimdi .... ehh , ama yine de kafasındaki yulaf lapasını kabul edebilir ve daha akıllı hale gelebilir mi? evet hayır nerede

Ticarette ML hakkında ve ML'deki AI kavramının nasıl ve nerede bittiği ve genel kabul görmüş olanlardan nasıl farklı olduğu hakkında belki daha iyi. Böyle bir algoritma, ancak yolları başlangıçta algoritma tarafından sağlanmayan gelişirse zeka ile çağrılabilir)))) Ancak daha sonra herhangi bir sinir ağı veya genel olarak, içinde kendisine de kod ekleyen karmaşık bir algoritma. örneğin iş akışı, sınıfları ekler ve yöntemleri değiştirir))) veya çalışma yöntemleri hakkında çok düzeyli geri bildirime sahip cihazlar)))) tam olarak bu tanım gereği zekaya sahiptirler. yapay. Ve bu genel kabul görmüş bir anlayış değildir. Ancak MO ve GA'da genel olarak gerekli değildir.

 
Valeriy Yastremskiy :

Ancak, herhangi bir sinir ağı veya genel olarak, çalışma sırasında kendisine kod ekleyen karmaşık bir algoritma, örneğin, sınıflar ekler ve yöntemleri değiştirir))) veya çok seviyeli çalışma yöntemleri hakkında geri bildirimi olan cihazlar)))) tam olarak bu tanım gereği zekaları var. yapay.

Hmm, ilginç .. Öyle olduğu ortaya çıktı


insan için akıl bir düşünme algoritmasıdır, akıl değildir

beyin düşünme amacını verir, akıl (algoritma) onu çözer


Ayrıca MO ile

bir kişi bir hedef belirler (hedef fonksiyon veya uygunluk fonksiyonu)

algoritma (MO) çözer. Bu durumda, zeka MO'dur.

Neden: