Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 1645
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bilinmeyen Nikolaev, ekonometri ile birlikte tüm matematiksel istatistikleri bu şekilde aldı ve gömdü ...
Vikipedi adamı öfkeli
...
2) Fiyatı yararlı bir sinyal ve gürültüye bölmenin "doğru" bir yolu YOKTUR - bu tür herhangi bir bölünme keyfidir.
"Keyfilik" kelimesi yerine "öznel olarak" terimi olsaydı, yani - "fiyat hareketinin gürültü/gürültü dışı olarak ayrılması özneldir". Pazar dinamikleri sınıflandırılabilir - yani. durumu analiz etmenin imkansız olduğunu anlamadan, piyasanın genel durumunu yansıtan işaretlere/kriterlere göre bölünmüştür. Bu nedenle, gerekli bir "keyfilik"tir.
Eee... Yakın zamanda Diyalektiği, Bilimler Akademisi'nin yorumlarıyla birlikte gömdü.)
Aristoteles okur musun? Eğer zorsa, Platon'u okumaya çalışın.
Aristoteles okur musun? Zorsa, Platon'u okumaya çalışın.
Aristoteles'e, Platon'a veya Hegel'e "saygı duyma" önerisi gülünçtür. "Saygı duyulan" değiller, ancak inceleniyorlar. Ve bilmiyorsanız, Aristoteles Hegel'den 2 bin yıl önce yaşadı. Oluşturulmuş bir diyalektik kavrama sahip değildi ve olamazdı.
"Keyfilik" kelimesi yerine "öznel olarak" terimi olsaydı, yani - "fiyat hareketinin gürültü/gürültü dışı olarak ayrılması özneldir". Pazar dinamikleri sınıflandırılabilir - yani. durumu analiz etmenin imkansız olduğunu anlamadan, piyasanın genel durumunu yansıtan işaretlere/kriterlere göre bölünmüştür. Bu nedenle, gerekli bir "keyfilik"tir.
Hayır, burada keyfilik, Aristoteles'e göre, bunun bir nesnenin kendi içinde olmayan rastgele bir özelliği olduğu anlamına gelir. Belirli bir nesne, mesafeye bağlı olarak birine büyük veya küçük görünür, ancak bu nesnenin bir özelliği değildir ve nesnenin yuvarlak şekli zaten doğal bir özelliktir.
Platon, özellikle ilk metinleri mükemmel bir okumadır. "Sokrates'in Özrü" ile başlayın - felsefenin özünü anlamak için çok faydalıdır.
Aristoteles'e, Platon'a veya Hegel'e "saygı duyma" önerisi gülünçtür. "Saygı duyulan" değiller, ancak inceleniyorlar. Ve bilmiyorsanız, Aristoteles Hegel'den 2 bin yıl önce yaşadı. Oluşturulmuş bir diyalektik kavrama sahip değildi ve olamazdı.
Diyalektik güzel, işe yaramaz bir oyuncaktır. Okurken düşünceyi yakalayan ve önemli görünen, ancak hiçbir şey vermeyen ve sonunda iz bırakmadan unutulan "bilge adamların" sözleri gibi bir şey.
Hayır, burada keyfilik, Aristoteles'e göre, bunun bir nesnenin kendi içinde olmayan rastgele bir özelliği olduğu anlamına gelir. Belirli bir nesne, mesafeye bağlı olarak birine büyük veya küçük görünür, ancak bu nesnenin bir özelliği değildir ve nesnenin yuvarlak şekli zaten doğal bir özelliktir.
...
...
Bir emtianın göreceli olarak alınıp satıldığı fiyat, onun değerini tanımlar. Ürün/para birimi/varlık değerlemesinin göreliliği (öznelliği) nedeniyle spekülasyon yapabilir ve kazanabiliriz. Yani, fiyat hareketinin kendisi, ticarette algının öznelliğinin en iyi kanıtıdır. Bu iyi.
Gürültü/trend/düz ayrımı özneldir, ancak "keyfilikten" farklı olarak, bu ayrım çerçeve içindedir ve piyasa koşullarına bağlıdır. Ve keyfilik hiçbir şeye bağlı değildir. Bu nedenle teziniz kısmen doğru.
not Ve Aristoteles'ten başka bir başlıkta bahsedeceğiz.
Kimse bununla tartışmıyor. Sadece önerdiğiniz "amatör radyo" yöntemlerinin durağan olmayan fiyat sorununu çözmek için uygun olmadığını düşünüyorum. Bana göre başlıca sebepler şunlardır:
1) Fiyatlar bazı lineer sistemlerin çıktısı DEĞİLDİR - davranışları çok daha karmaşıktır.
2) Fiyatı yararlı bir sinyal ve gürültüye bölmenin "doğru" bir yolu YOKTUR - bu tür herhangi bir bölünme keyfidir.
Bu doğru. Tef ile dans etmek gibi filtreleme, "inceltme" vb. simyadır, büyücülüktür.
Kimse bununla tartışmıyor. Sadece önerdiğiniz "amatör radyo" yöntemlerinin durağan olmayan fiyat sorununu çözmek için uygun olmadığını düşünüyorum. Bana göre başlıca sebepler şunlardır:
1) Fiyatlar bazı lineer sistemlerin çıktısı DEĞİLDİR - davranışları çok daha karmaşıktır.
2) Fiyatı yararlı bir sinyal ve gürültüye bölmenin "doğru" bir yolu YOKTUR - bu tür herhangi bir bölünme keyfidir.
daha çok evet gibi
ancak bazı kalıplar fiyatların doğasında var - akla ilk gelen hızlı büyümeden sonra fiyat getirileri - bu sadece "Mason hükümetinin" oraya çizdiği bir saç tokası değil - bu yeni bir bilgi veya kendi niyetleriyle yeni bir katılımcı, ve piyasa bunu desteklemedi
Not: Prensip olarak, hala Renko'yu düşünüyordum, eğer belirli bir doğru Renko tuğlası icat etmezseniz, o zaman 2 tuğla boyutu anlamlıdır - 1 puana eşittir çünkü bu minimumdur ve çubuklar yerine keneler ve ikinci seçenek 1 spread - NS üzerinde eğitim alabileceğiniz minimum kazanç miktarı , tuğlanın diğer değerlerini doğrulamak zordur - gürültünün nerede olduğunu ve bilginin nerede olduğunu bilemeyiz ve filtrelememiz bozulmalara neden olur ve tuğlanın büyük değerleri ile zaman gecikmesi artacaktır
Bu doğru. Tef ile dans etmek gibi filtreleme, "inceltme" vb. simyadır, büyücülüktür.
Yanlış. TÜM tüccarlar filtreleme ve inceltme yaparsa - fiyat hareketinde belirleyici faktörler olacaklar - o zaman işe yarayacaktır. Fiyat, tüccarların kafalarında (ideal olarak) sahip oldukları fikirler tarafından yönlendirilir.
Son yıllarda, algoritmik ticaret ve genel olarak bilgisayarlar aracılığıyla ticaret kullanımıyla, herkesin bir tüccar olabileceğini (önceki gibi yüksek bir giriş eşiği yoktur) ve en çılgın fikir tarafından yönlendirilen ticaret yapabileceğini göstermektedir. Bu, fiyatın öngörülemezliğini artırır.