Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 805
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Oh, dezenformer yeni bir kitap indirdi. Defterleri çıkarıyoruz, bahsedilen literatürü kara listeye ekliyoruz.
Biraz farklı bir ilişkim var.
Son zamanlarda internetteki bilgilere çok fazla güvenmeye başladık ve giderek daha fazlası var ....
Kendini düşünmenin zamanı gelmedi mi?
Çapraz doğrulama, test örnekleri, OOS ve diğer oyunları sevenler için tekrar etmekten bıkmayacağım:
Özellikle SanSanych ve Vladimir Perervenko
Örnek dışı testler
Bu, en popüler ve aynı zamanda kötüye kullanılan doğrulama yöntemidir. Özetle, örneklem dışı testler, stratejinin geliştirilmesinden sonra test edilmesinde kullanılacak verilerin bir kısmının ayrılmasını ve gelecekteki performansın tarafsız bir tahmininin elde edilmesini gerektirir. Ancak örneklem dışı testler
daha küçük bir örnek nedeniyle testlerin gücünü azaltmak
strateji çoklu karşılaştırmalar yoluyla geliştirilirse sonuçlar taraflıdır
Başka bir deyişle, örneklem dışı testler yalnızca benzersiz hipotezler olması durumunda yararlıdır. Veri madenciliği yoluyla geliştirilen stratejiler için örnek dışı testlerin kullanılması, sürecin anlaşılmadığını gösterir. Bu durumda test, stratejileri reddetmek için kullanılabilir ancak hiçbirini kabul etmek için kullanılamaz. Bu anlamda, test hala faydalıdır, ancak ticaret stratejisi geliştiricileri, çoklu karşılaştırmalar yoluyla geliştirilen stratejiler için örnek dışı örneklerdeki iyi performansın çoğu durumda rastgele bir sonuç olduğunu bilir.
Çoklu karşılaştırma yanlılığının varlığı için örnek dışı önemi düzeltmek için birkaç yöntem önerilmiştir, ancak neredeyse tüm gerçek durumlarda sonuç anlamlı olmayan bir stratejidir. Ancak, Ref. 1, iki ana piyasa rejimine karşılık gelen iki örnekle, son derece önemli stratejiler, sapma düzeltmeleri uygulandıktan sonra bile değişen piyasalar nedeniyle başarısız olabilir. Bu nedenle, örnek dışı testler, yalnızca gelecekteki getirilerin geçmiş getirilerle aynı şekilde dağıtılması durumunda gelecekteki performansın tarafsız tahminleridir. Başka bir deyişle, durağan olmama, numune dışı testlerin sonuçlarını geçersiz kılabilir.
Sonuç: Örneklem dışı testler yalnızca benzersiz hipotezler için geçerlidir ve durağanlık varsayar. Bu durumda faydalıdırlar ancak bu şartlar sağlanmadığı takdirde oldukça yanıltıcı olabilirler .
FOS sadece hipotezleri iptal etmek için veya sadece bariz şekilde durağan problemler için kullanılabilir.
Ancak strateji aramak ve özellikleri seçmek / sistemin kararlılığını değerlendirmek için değil
Altın sözler Viktor Benediktovich! Üzerinde para kazanmak için OOS gereklidir ...
Oh, dezenformasyoncu yeni bir kitap indirdi. Defterleri çıkarıyoruz, bahsedilen literatürü kara listeye ekliyoruz.
FOS sadece hipotezleri iptal etmek için veya sadece bariz şekilde durağan problemler için kullanılabilir.
Ancak strateji aramak ve özellikleri seçmek / sistemin kararlılığını değerlendirmek için değil
Durumun böyle olduğunu ve ana değerlendirme yöntemini kaybettiğimizi varsayalım.
Önerilen herhangi bir alternatif çözüm var mı? Yoksa her şeyin faydasız olduğu ve MO'yu unutabileceğiniz bir çağrı mı?
Lütfen orijinaline bir bağlantı sağlayın.
Durumun böyle olduğunu ve ana değerlendirme yöntemini kaybettiğimizi varsayalım.
Önerilen herhangi bir alternatif çözüm var mı? Yoksa her şeyin faydasız olduğu ve MO'yu unutabileceğiniz bir çağrı mı?
Lütfen orijinaline bir bağlantı sağlayın.
https://towardsdatascience.com/validation-methods-for-trading-strategy-development-1efea8284b02
Her şeyi okurum ama sadece beğendiklerimi veya hemfikir olduklarımı ya da daha önce kendim hakkında yazdığımı yayınlarım.
Bunun hakkında zaten yazdım ve düşüncelerimi doğrulamak için makaleden bir alıntı yaptım
bilişsel yeteneklerimden şüphen varsa :D
Kaynağın güvenilirliğini ve yöntemin tartışılan soruna uygulanabilirliğini bile anlamadan sürekli olarak bir yerden alıntılar ve resimler ekliyorsunuz; Düşünceli bir cevap yerine sadece tahmin etmeye çalışmak. Ve çoğu zaman - diğer forum okuyucularının yanlış bilgilendirilmesine neyin yol açtığını tahmin edemezsiniz. Tüm bunların kolayca google'da aranmasına ve aramanın ilk sayfasında kontrol edilmesine rağmen, kontrol etmeye bile zahmet etmiyorsunuz. Her şeyin avatarın altındaki reyting uğruna olduğu açık, onu yazılarla dolduruyorsun ama yine de bilgileri kontrol ediyorsun.
Kaynağın güvenilirliğini ve yöntemin tartışılan soruna uygulanabilirliğini bile anlamadan sürekli olarak bir yerden alıntılar ve resimler ekliyorsunuz; Düşünceli bir cevap yerine sadece tahmin etmeye çalışmak. Ve çoğu zaman - diğer forum okuyucularının yanlış bilgilendirilmesine neyin yol açtığını tahmin edemezsiniz. Tüm bunların kolayca google'da aranmasına ve aramanın ilk sayfasında kontrol edilmesine rağmen, kontrol etmeye bile zahmet etmiyorsunuz. Her şeyin avatarın altındaki reyting uğruna olduğu açık, onu yazılarla dolduruyorsun ama yine de bilgileri kontrol ediyorsun.
lol, bu bir eskiz, derecelendirme uğruna)) bana yapışmadı
sigara içmeyi bırak