Çok hızlı bir şey, bu hangi L-BFGS algoritmasına göre bir saat veya birkaç saat mb olarak eğitilmelidir? Ayrıca 15 giriş yaptım, ancak sadece bir gizli nöron 15-20 katmanı, Alglib NN'yi eğittim ... kısacası, beklemedim ve giriş vektörlerinin boyutunu küçülttüm) 10k vektörlü 3 giriş için eğitildi Bir gizli katman ile 5-10 dakika. Ve bu yavaş bir geri yayılım değil, 1-3 dönemli hızlı bir geri yayılımdır. yüzde i5
Ve 10 dakika ile bile, hazır bir stratejiniz olmadığını ve bir strateji bulmak için optimize edicide N'inci sayıdaki tahmin edicileri, vektör uzunluklarını, gizli katmanların sayısını vb. sıralamanız gerektiğini hayal edin. . . .
Algoritma hakkında bilinmektedir ki -
Algorithms for feedforward nets.
OBJECTIVE
To provide engines for feedforward ANN exploration, testing and rapid prototyping.
Some flexibility is provided (e.g. the possibility to change the activation or error functions).
- The algorithms themselfs are not described here, there are many
books which describes them (e.g. get mine "Matrix ANN" wherever you
may find it ;-). - Hypermatrices are slow, however there is no other
reasonable way of doing things; tests performed by myself show that
using embedded matrices may increase speed but the manipulation of
submatrices "by hand" is very tedious and error prone. Of course you
may rewrite the algorithms for yourself using embedded matrices if you
want to. If you really need speed then go directly to C++ or whatever.
Ancak genel olarak, aynı BP.
Athlone işlemci, 2 çekirdek. Dizüstü bilgisayar 8-9 yıl içinde satın alındı. Modern bilgisayarlarda genellikle benimkinden 2 kat daha hızlı uçar.
Bitmiş stratejiye gelince, mantıklı olarak 2-3 ay veya daha uzun sürer. Bu korkutucu değil.) Evet ve muhtemelen atı nereye bağlayacağımı bulana kadar Ulusal Meclis için daha fazla harcadım.)
Athlone işlemci, 2 çekirdek. Dizüstü bilgisayar 8-9 yıl içinde satın alındı. Modern bilgisayarlarda genellikle benimkinden 2 kat daha hızlı uçar.
Bitmiş stratejiye gelince, mantıklı olarak 2-3 ay veya daha uzun sürer. Bu korkutucu değil.) Evet ve muhtemelen atı nereye bağlayacağımı bulana kadar Ulusal Meclis için daha fazla harcadım.)
Gerçekten hıza ihtiyacınız varsa, doğrudan C++'a veya herhangi bir şeye gidin. :)) peki, her şey sana uyarsa, o zaman uğultu :) Ve ormanların kurulması çok daha basit, bu arada 1 parametreli ağaç sayısı var :)
Gerçekten hıza ihtiyacınız varsa, doğrudan C++'a veya herhangi bir şeye gidin. :)) peki, her şey sana uyarsa, o zaman uğultu :) Ve ormanların kurulması çok daha basit, bu arada 1 parametreli ağaç sayısı var :)
Gerçekten hıza ihtiyacınız varsa, doğrudan C++'a veya herhangi bir şeye gidin. :)) Bu, algoritmanın R, vb. gibi yorumlanmış bir ortamdan değil, doğrudan C++'dan çağrıldığı anlamına gelir. Algoritmanın kendisi zaten C++'da uygulanmaktadır.) Ve hızın normal olduğunu kendiniz gördünüz.
Yuri Asaulenko : Gerçekten hıza ihtiyacınız varsa, doğrudan C++'a veya herhangi bir şeye gidin. :)) Bu, algoritmanın R, vb. gibi yorumlanmış bir ortamdan değil, C++'dan doğrudan çağrılması anlamına gelir. Algoritmanın kendisi zaten C++'da yapılmıştır.)
ve hesaplamaları bir MB ekran kartına aktarabilirsiniz, CPU'nuzda yerleşik değilse her 5 seferde bir daha hızlı olması gerekir :)
ve hesaplamaları bir MB ekran kartına aktarabilirsiniz, CPU'nuzda yerleşik değilse her 5 seferde bir daha hızlı olması gerekir :)
Elbette öyle, ama neden, ne zaman ~0.0003 c/örnek. Herhangi bir ticaret için yeterli.
Ve teorik olarak Rusya Federasyonu'nu okudum, ancak pratikte herhangi bir pakete aşina değilim. Hızla geçiş yapar ve ustalaşırsınız. Ayakta alkışlıyorum.)) Genel olarak, buna da hakim olmanız gerekiyor. (
Elbette öyle, ama neden, ~0,0003 c/örnek olduğunda. Herhangi bir ticaret için yeterli.
Ve teorik olarak Rusya Federasyonu'nu okudum, ancak pratikte herhangi bir pakete aşina değilim. Hızla geçiş yapar ve ustalaşırsınız. Ayakta alkışlıyorum.)) Genel olarak, buna da hakim olmanız gerekir. (
Alglib'deyim, koddaki 2 satırı MLP'den RF'ye değiştirmek gerçekten mümkün :) Ve AzureStudio'daki tüm ana MO modelleri (RNN LSTM gibi karmaşık olanlar hariç) aptalca bir hafta boyunca aldı, karşılaştırıldığında Sonuçlar, RF'nin daha iyi olduğunu fark ettim + insanlar yazıyor ..
toksik, bana öyle geliyor ki, burada konuya farklı para birimlerinin keneleri olan büyük bir tablo gönderdiniz ve bunları birbirlerine göre tahmin etmeyi teklif ettiniz mi?
Lütfen o tabloyu tekrar yayınlayın, üzerinde tahmin edicileri seçmek için bir tekniği test etmek istiyorum.
toksik, bana öyle geliyor ki, burada konuya farklı para birimlerinin keneleri olan büyük bir tablo gönderdiniz ve bunları birbirlerine göre tahmin etmeyi teklif ettiniz mi?
O tabloyu tekrar yayınlayın, lütfen, üzerinde tahmin edicileri seçmek için bir tekniği test etmek istiyorum.
Teşekkür ederim. Analize o kadar çok satırla başladım ki sonuç birkaç gün içinde olacak. Aynı zamanda, numerai ile benzetme yaparak, modeli logloss için eğitmeye çalışacağım ve ardından bir test masasında kontrol edeceğim.
Teşekkür ederim. Analize çok sayıda satırla başladım, sonuç birkaç gün içinde olacak. Aynı zamanda, numerai ile benzetme yaparak, modeli logloss için eğitmeye çalışacağım ve ardından bir test masasında kontrol edeceğim.
Hmmm ... merhum Yura Reshetov'un yazılımını gerçekten kullanıyor musunuz? XGB bu set, sakatatlarla dakikada %65-67'ye kadar doğruluk sağlar. ML bir saatten fazla çalıştığında, bir şeylerin yanlış yapıldığına inanıyorum çünkü sinir ağlarına olan ilgimi uzun süredir kaybettim.
Çok hızlı bir şey, bu hangi L-BFGS algoritmasına göre bir saat veya birkaç saat mb olarak eğitilmelidir? Ayrıca 15 giriş yaptım, ancak sadece bir gizli nöron 15-20 katmanı, Alglib NN'yi eğittim ... kısacası, beklemedim ve giriş vektörlerinin boyutunu küçülttüm) 10k vektörlü 3 giriş için eğitildi Bir gizli katman ile 5-10 dakika. Ve bu yavaş bir geri yayılım değil, 1-3 dönemli hızlı bir geri yayılımdır. yüzde i5
Ve 10 dakika ile bile, hazır bir stratejiniz olmadığını ve bir strateji bulmak için optimize edicide N'inci sayıdaki tahmin edicileri, vektör uzunluklarını, gizli katmanların sayısını vb. sıralamanız gerektiğini hayal edin. . . .
Algoritma hakkında bilinmektedir ki -
Ancak genel olarak, aynı BP.
Athlone işlemci, 2 çekirdek. Dizüstü bilgisayar 8-9 yıl içinde satın alındı. Modern bilgisayarlarda genellikle benimkinden 2 kat daha hızlı uçar.
Bitmiş stratejiye gelince, mantıklı olarak 2-3 ay veya daha uzun sürer. Bu korkutucu değil.) Evet ve muhtemelen atı nereye bağlayacağımı bulana kadar Ulusal Meclis için daha fazla harcadım.)
Algoritma hakkında bilinmektedir ki -
Ancak genel olarak, aynı BP.
Athlone işlemci, 2 çekirdek. Dizüstü bilgisayar 8-9 yıl içinde satın alındı. Modern bilgisayarlarda genellikle benimkinden 2 kat daha hızlı uçar.
Bitmiş stratejiye gelince, mantıklı olarak 2-3 ay veya daha uzun sürer. Bu korkutucu değil.) Evet ve muhtemelen atı nereye bağlayacağımı bulana kadar Ulusal Meclis için daha fazla harcadım.)
Gerçekten hıza ihtiyacınız varsa, doğrudan C++'a veya herhangi bir şeye gidin. :)) peki, her şey sana uyarsa, o zaman uğultu :) Ve ormanların kurulması çok daha basit, bu arada 1 parametreli ağaç sayısı var :)
Gerçekten hıza ihtiyacınız varsa, doğrudan C++'a veya herhangi bir şeye gidin. :)) peki, her şey sana uyarsa, o zaman uğultu :) Ve ormanların kurulması çok daha basit, bu arada 1 parametreli ağaç sayısı var :)
Gerçekten hıza ihtiyacınız varsa, doğrudan C++'a veya herhangi bir şeye gidin. :)) Bu, algoritmanın R, vb. gibi yorumlanmış bir ortamdan değil, C++'dan doğrudan çağrılması anlamına gelir. Algoritmanın kendisi zaten C++'da yapılmıştır.)
ve hesaplamaları bir MB ekran kartına aktarabilirsiniz, CPU'nuzda yerleşik değilse her 5 seferde bir daha hızlı olması gerekir :)
ve hesaplamaları bir MB ekran kartına aktarabilirsiniz, CPU'nuzda yerleşik değilse her 5 seferde bir daha hızlı olması gerekir :)
Elbette öyle, ama neden, ne zaman ~0.0003 c/örnek. Herhangi bir ticaret için yeterli.
Ve teorik olarak Rusya Federasyonu'nu okudum, ancak pratikte herhangi bir pakete aşina değilim. Hızla geçiş yapar ve ustalaşırsınız. Ayakta alkışlıyorum.)) Genel olarak, buna da hakim olmanız gerekiyor. (
Elbette öyle, ama neden, ~0,0003 c/örnek olduğunda. Herhangi bir ticaret için yeterli.
Ve teorik olarak Rusya Federasyonu'nu okudum, ancak pratikte herhangi bir pakete aşina değilim. Hızla geçiş yapar ve ustalaşırsınız. Ayakta alkışlıyorum.)) Genel olarak, buna da hakim olmanız gerekir. (
toksik, bana öyle geliyor ki, burada konuya farklı para birimlerinin keneleri olan büyük bir tablo gönderdiniz ve bunları birbirlerine göre tahmin etmeyi teklif ettiniz mi?
Lütfen o tabloyu tekrar yayınlayın, üzerinde tahmin edicileri seçmek için bir tekniği test etmek istiyorum.
toksik, bana öyle geliyor ki, burada konuya farklı para birimlerinin keneleri olan büyük bir tablo gönderdiniz ve bunları birbirlerine göre tahmin etmeyi teklif ettiniz mi?
O tabloyu tekrar yayınlayın, lütfen, üzerinde tahmin edicileri seçmek için bir tekniği test etmek istiyorum.
Teşekkür ederim. Analize o kadar çok satırla başladım ki sonuç birkaç gün içinde olacak. Aynı zamanda, numerai ile benzetme yaparak, modeli logloss için eğitmeye çalışacağım ve ardından bir test masasında kontrol edeceğim.
Teşekkür ederim. Analize çok sayıda satırla başladım, sonuç birkaç gün içinde olacak. Aynı zamanda, numerai ile benzetme yaparak, modeli logloss için eğitmeye çalışacağım ve ardından bir test masasında kontrol edeceğim.
Hmmm ... merhum Yura Reshetov'un yazılımını gerçekten kullanıyor musunuz? XGB bu set, sakatatlarla dakikada %65-67'ye kadar doğruluk sağlar. ML bir saatten fazla çalıştığında, bir şeylerin yanlış yapıldığına inanıyorum çünkü sinir ağlarına olan ilgimi uzun süredir kaybettim.