Ticarette makine öğrenimi: teori, pratik, ticaret ve daha fazlası - sayfa 165
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Özellikle senin gibi tembel biri için Dmitry
http://tempofox.com/interpretaciya-otkrytogo-interesa-i-pokazatelej-obema/
Teşekkürler ama sorduğum bu değildi.
Burada makalenin metnini okuyoruz. Örneğin - " Yani, açık pozisyon ve hacimde eşzamanlı bir artışla, trend fiyat hareketinin yönü büyük olasılıkla değişmeyecek."
Bu EN ÇOK - bu, bir olayın olasılığının kesin bir değerlendirmesidir. Sayısal değerlendirme - hayır. Bu tahminin nereden geldiği bilinmiyor.
Veya başka bir örnek - " Larry Williams'ın yorumuna göre , piyasadaki açık pozisyon sayısı artarsa fiyat düşmeye başlar / düşmeye devam eder ve açık pozisyon sayısında azalma olursa büyük ihtimalle büyümeye başlayacak / devam edecek."
Aynı şey - "büyük olasılıkla" nereden geldi? Nasıl değerlendirildiler?
Teşekkürler ama sorduğum bu değildi.
Burada makalenin metnini okuyoruz. Örneğin - " Yani, açık pozisyon ve hacimde eşzamanlı bir artışla, trend fiyat hareketinin yönü büyük olasılıkla değişmeyecek."
Bu EN ÇOK - bu, bir olayın olasılığının kesin bir değerlendirmesidir. Sayısal değerlendirme - hayır. Bu tahminin nereden geldiği bilinmiyor.
Veya başka bir örnek - " Larry Williams'ın yorumuna göre , piyasadaki açık pozisyon sayısı artarsa fiyat düşmeye başlar / düşmeye devam eder ve açık pozisyon sayısında azalma olursa büyük ihtimalle büyümeye başlayacak / devam edecek."
Aynı şey - "büyük olasılıkla" nereden geldi? Nasıl değerlendirildiler?
Peki, veriyorsunuz, uzun süredir piyasada olup olmadığınızı sormak ilginç mi? Ve gerçekten hala piyasada bir kavram olmadığını anlamıyor musunuz, kesinlikle, herkes için, kesinlikle .... Sadece varsayımlar var ve daha fazlası yok .... Ve istatistik istiyorsanız, o zaman hacimleri toplayın, OI ve bak. Ve sizin için istatistikler olacak ...
Kısacası bu plakada istatistik yok ve hiç olmadı mı?
Her şeyi anlıyorum!
Kısacası bu plakada istatistik yok ve hiç olmadı mı?
Her şeyi anlıyorum!
Yani, toplayıp kontrol etmek ve burada dürüst insanların önünde duyurmak için harika bir fırsatınız var, eminim + -% 50 bir yerde olacaktır, çünkü HER ŞEY piyasadaki bu kötü şöhretli %50'nin etrafında döner.
Operadaki sinyaller, Reshetov'un (AI) imajı karardı ... hayatta kalacak mı))) ölüyorum ...
Bununla başlamak gerekliydi))) Klotovsky forumunun zamanından beri hiçbir şey değişmedi, çöp yazarken yazıyorsunuz.
Operadaki sinyaller, Reshetov'un (AI) imajı karardı ... hayatta kalacak mı))) ölüyorum ...
Bununla başlamak gerekliydi))) Klotovsky forumunun zamanından beri hiçbir şey değişmedi, çöp yazarken yazıyorsun .
Operadaki sinyaller, Reshetov'un (AI) imajı karardı ... hayatta kalacak mı))) ölüyorum ...
İstikrar bir ustalık göstergesidir :-)
Teşekkürler ama sorduğum bu değildi.
Burada makalenin metnini okuyoruz. Örneğin - " Yani, açık pozisyon ve hacimde eşzamanlı bir artışla, trend fiyat hareketinin yönü büyük olasılıkla değişmeyecek."
Bu EN ÇOK - bu, bir olayın olasılığının kesin bir değerlendirmesidir. Sayısal değerlendirme - hayır. Bu tahminin nereden geldiği bilinmiyor.
Veya başka bir örnek - " Larry Williams'ın yorumuna göre , piyasadaki açık pozisyon sayısı artarsa fiyat düşmeye başlar / düşmeye devam eder ve açık pozisyon sayısında azalma olursa büyük ihtimalle büyümeye başlayacak / devam edecek."
Aynı şey - "büyük olasılıkla" nereden geldi? Nasıl değerlendirildiler?