Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şimdiye kadar, yukarıda sorduğum ayrıntıların yokluğu, sıradan bir aptal olarak beni sersemletti. Makaleyi üç kez tekrar okudum, ancak gerekli cevapları sadece forumda buldum.
Biraz düşündükten sonra makalenin ikinci bölümünün yazılmasına karar verildi.
Şu anda, ikinci bölüm çok katmanlı sinir ağları ile çalışmayı kapsayacaktır.
İçeriği hakkında herhangi bir isteğiniz varsa - lütfen, kısaca, bunları yazın.
Parmaklarımla aktarabileceğim fikirler makalede açıklanacaktır.
Teşekkür ederim.
Anadili Rusça olanlar arasında bağımsız öğrenme sürecine "parametre uydurma" demenin alışılagelmiş bir şey olmadığını "safça varsayıyorum". Aynı şekilde herhangi bir sistem için parametre seçimini (dış süreçlerin yardımıyla) öğrenme olarak adlandırmak da kabul görmez.
Uydurma işlemini nasıl adlandırırsanız adlandırın, bu işlem uydurma olmaktan çıkmayacaktır.
Durağan olmayan verilerle çalışan sinir ağları için optimizasyon, uydurma ve öğrenme eşanlamlıdır. Çünkü her üç terim de aynı anlama gelir: sinir ağı çıktısındaki hataları en aza indirmek için geçmiş tarihsel veriler (eğitim örneği) için ağırlık katsayılarının seçilmesi. Şebekeyi gelecekteki verilerle beslemek mümkün olsaydı, o zaman farklı bir mesele olurdu. Ancak ofis malzemeleri satan dükkanlarda henüz zaman makineleri satılmıyor, bu yüzden geçmişe uymak zorundayız.
Bir uydurmaya ne derseniz deyin, o bir uydurma olmaktan çıkmayacaktır.
İlgimi çeken tek bir soru var: "harici" bir optimize edici kullanmadan kendi kendine öğrenebilen bir programın nasıl oluşturulacağı. Tabii bu aşamada böyle bir şey mümkünse.
Çok basit. EA kodu, ağın kendisini ve yeni veriler geldiğinde otomatik olarak başlatılabilen ağırlık optimize edicisini içerebilir. Sinir ağları altında çoğu durumda bu tür kendi kendine öğrenen ağları kastediyoruz. Harici olarak, örneğin test cihazı optimize edicisi tarafından eğitilen ağlar oyuncaktır.
Çocuklar, bana yardım edin! Giriş verilerinin normalizasyonunun ağın tüm eğitim dönemi için yapılması gerektiğini doğru anladım mı? Yani xi'nin maksimum ve minimum değerleri tüm dönemden mi alınmalı?
Bu baykuşu ben yazdım. Bunun bir sinir ağı olduğunu söyleyebilir miyiz, çünkü şüphelerim var.
Kanalda işlem yapmak için baykuş.
Algoritma aşağıdaki gibidir: Fibo çubuklarının sayısı için ekstremumlar alınır (2,3,5,8,13....). Örneğin satın alınacak her nöron için - fiyat bir dönem için ekstremum DÜŞÜK fiyatının altında veya ona eşitse, aksi takdirde 1 döndürün - 0. Ayrıca, NeuronMACD örneğinde olduğu gibi. Satmak için - tersini yansıtın.
Kod ve algoritma hakkında eleştiri bekliyorum.
Bu baykuşu ben yazdım. Bunun bir sinir ağı olduğunu söyleyebilir miyiz, çünkü şüphelerim var.
Kanalda işlem yapmak için baykuş.
Algoritma aşağıdaki gibidir: Fibo çubuklarının sayısı için ekstremumlar alınır (2,3,5,8,13....). Örneğin, satın alınacak her nöron için - fiyat bir dönem için DÜŞÜK ekstremum fiyatının altında veya ona eşitse, aksi takdirde 1 döndürürüz - 0. Ayrıca, NeuronMACD örneğinde olduğu gibi. Satmak için - tersini yansıtın.
Kod ve algoritmanın eleştirisini bekliyorum.
Sizin durumunuzda, Nöron Aktivasyon Fonksiyonu gereksiz bir fren olarak dışarı atılabilir.