Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sorununuzun ne olduğunu anlayamıyorum? Huang ve Hilbert'i okumak istemiyor musunuz? O zaman okuma, Box ve Jenkins'i oku.
Sorununuzun ne olduğunu anlayamıyorum? Huang ve Hilbert'i okumak istemiyor musunuz? O zaman okuma, Box ve Jenkins'i oku.
Benim bir sorunum yok.
Teşekkür ederim.
Makalenin konusu ilginç. Ancak okumak tembelce çünkü hiçbir gerekçe yok. Bu yöntemi kullanarak işlem yapan bir uzman ve yaptığı buck/forward testleri gösterilseydi makale tamamlanmış olurdu.
Metaquotes'a öneri: Fiyat analizi yöntemleriyle ilgili tüm makalelere, bu yöntemlerin uzmanlarda nasıl uygulandığına dair örnekler içermesi ve buck / forward testleri içermesi şartını ekleyebilir misiniz? Çünkü bu yöntemlerden binlerce var ve hangilerinin işe yaradığını sıralamak çok fazla olacaktır. Buck/forward testleri olmadan bu sadece teoridir ve zaman serisi analizi üzerine pek çok teorik kitap vardır.
Makalenin konusu ilginç. Ancak okumak tembelce çünkü hiçbir gerekçe yok. Bu yöntemle işlem yapan bir uzman ve onun buck/forward testleri gösterilirse makale tamamlanmış olur.
Metaquotes'a öneri: Fiyat analiz yöntemleri hakkındaki tüm makalelere, bu yöntemlerin uzmanlarda nasıl uygulandığına dair örnekler içermesi ve buck/forward testleri içermesi şartını ekleyebilir misiniz? Çünkü bu yöntemlerden binlerce var ve hangilerinin işe yaradığını sıralamak çok fazla olacaktır. Buck/forward testleri olmadan, bu sadece teoridir ve zaman serisi analizi üzerine çok sayıda teorik kitap var.
O zaman fiyat üç kat artacak ya da yazmayacaklar.... Uzmanla ilgili o kadar çok zorluk var ki...
Bana öyle geliyor ki bu sitede her şey dikkate alınıyor. Yayınların yazarı şimdi bile böyle eksiksiz bir geliştirme için dört kat ücret alabilir.
Bu amaç için bu gereklidir:
Makalenin konusu ilginç. Ancak okumak tembelce çünkü hiçbir gerekçe yok. Bu yöntemle işlem yapan bir uzman ve onun buck/forward testleri gösterilirse makale tamamlanmış olur.
Metaquotes'a öneri: Fiyat analiz yöntemleri hakkındaki tüm makalelere, bu yöntemlerin uzmanlarda nasıl uygulandığına dair örnekler içermesi ve buck/forward testleri içermesi şartını ekleyebilir misiniz? Çünkü bu yöntemlerden binlerce var ve hangilerinin işe yaradığını sıralamak çok fazla olacaktır. Buck/forward testleri olmadan bu sadece teoride kalır ve zaman serisi analizi ile ilgili çok sayıda teorik kitap var.
Bir başka hazır çözüm aşığı....
victor, her türlü eleştiriye rağmen sen büyük bir kahramansın! En azından ekonometrinin zor konularına değindiğin için.....
victor, her türlü eleştiriye rağmen sen büyük bir kahramansın! Sadece ekonometrinin zor konularına değindiğiniz için bile.....
Bana öyle geliyor ki bu sitede her şey dikkate alınıyor. Yayınların yazarı şimdi bile böyle eksiksiz bir gelişme için dört kat telif ücreti alabilir.
Bu amaç için gereklidir:
Hazır çözümleri seven biri daha.....
Kimse hazır çözüm istemedi. Ekteki uzmanların mutlaka kârlı olması gerekmez. Ancak makalede yayınlanmaları, ilgilenenlerin fikri hızlı bir şekilde kontrol etmelerine, gerekirse düzeltmelerine vb. yardımcı olacaktır. Aksi takdirde, iki izlenimden biri oluşur:
1. Yazar, açıklanan yöntemi bir Uzman Danışman olarak nasıl kodlayacağını bilmiyor veya
2. Kendisi bunu zaten kodlamış ve yöntem çalışmıyor. Bu yüzden makalede paylaşıyor.
Neden bir fiyat tahmini örneği grafiği gösterelim? Size tahmincilerin tarihin belirli bölümlerinde iyi tahminlerde bulunduğu bu tür yüzlerce grafik gösterebilirim. İstatistikleri kim toplayacak? Biz mi, okuyucular mı?
Kimse hazır çözümler istemedi. Ekteki uzmanların mutlaka kârlı olması gerekmez. Ancak makalede yayınlanmaları, ilgilenenlerin fikri hızlı bir şekilde kontrol etmelerine, gerekirse düzeltmelerine vb. yardımcı olacaktır. Aksi takdirde, iki izlenimden biri oluşur:
1. Yazar, açıklanan yöntemi bir uzman olarak nasıl kodlayacağını bilmiyor veya
2. Kendisi bunu zaten kodlamış ve yöntem çalışmıyor. Bu yüzden makalede bunu paylaşıyor.
Neden fiyat tahmini örneği olarak tek bir grafik göstereyim? Size tarihin belirli dönemlerinde tahmincilerin iyi tahminlerde bulunduğu bu türden yüzlerce grafik gösterebilirim. İstatistikleri kim toplayacak? Biz mi, okuyucular mı?
Doğru söylüyorsunuz. Ama ben olsam bu kadar kategorik olmazdım, teori de önemlidir. Hayal kırıklığı yaratan tek şey, yazarın bu teoriyi zaten anlamış olması ve açıklanan yöntemleri uygulamaya nasıl bağlayacağına dair bir fikri olması, ancak nedense bunu sessiz tutması.
En azından bir Uzman Danışman veya gösterge biçiminde basit bir uygulama ve ardından okuyucu, pratikten teoriyi anlamaya giden yolu izleyerek herhangi bir materyalle başa çıkabilecektir.
Bir hedef (nihai uygulama) olduğunda, tüm yol (teorinin anlaşılması) daha kolaydır.