"6 Adımda Kendi Alım Satım Robotunuzu Oluşturun!" makalesi için tartışma - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Başka bir hata (senin):
Kütüphane'de buna karşı nasıl önlem alabileceğime bakacağım.
Test cihazına ulaştım (yapı 619, win xp)
1) Ayarlar sekmesi: takvime göre tarih seçimi. Seçilecek düğmede takvim görünür ve kaybolur, seçmek için zamanım yok.
2) Uzman Danışmanı optimize etti:
dönem tüm geçmiş, sadece euro / dolar saatlik (incelemede de sadece euro / dolar), üretim gecikmesi, M1'de OHLC, 3 bin dolar, 1: 100, genetik Denge + Sharpe, ileri yok;
parametreler SL 20-50 adım 5, TP 30-50 adım 5, PFast 13-17 adım 1, MFast Basit - Doğrusal, PSlow 21-24 adım 1, MSlowt Basit - Doğrusal.
tüm bunlar 25 dakikada, 11200 çalıştırmada yapıldı.
Optimizasyon sonucu maksimum sonucu sıraladı,
Sağ düğmeyle tek bir test çalıştırmayı deniyorum, ancak Uzman Danışman başlatma hatası alıyorum (Uzman Danışmanın kendisi bu parametrelerle normal olarak grafiğe eklenmiş olmasına rağmen).
günlük mesajları metin dosyasına bakın
2012.03.28 14:27:18 Core 1 1971.02.04 00:00:01 MA_Cross::CreateFastMA: hızlı MA nesnesinin başlatılması hatası
Optimizasyonun bir sonucu olarak rastgele birkaç satır daha karıştırdım, benzer hata.
Test cihazının sırası (yapı 619, win xp)
Kabaca açık. "Tüm Geçmiş" döneminde yapılan testlerde ( Standart Kütüphane göstergeleri ile) sorunlar var.
Bunu çözeceğiz. Ve şimdilik başka bir dönemdesiniz.
Bu kabaca açıktır. "Tüm Geçmiş" döneminin test edilmesiyle ilgili sorunlar ( Standart Kütüphane göstergeleri için) vardır.
Bunu çözeceğiz. Şimdilik başka bir dönemdesiniz.
1) Yararlı olabilir: Deneysel olarak, hızlı MA veya yavaş MA ayarlarından bağımsız olarak, tek testin 18 Ocak 1972'den itibaren test başlangıcı değerinde tetiklendiğini öğrendim.
2) Bu arada, takvim seçim listesi düğmesi herkes için bu şekilde mi çalışıyor yoksa sadece benim mi takvim paneli hemen görünüp kayboluyor?
3) ve bir şey daha, daha iyi optimizasyon parametrelerini (SL35 TP 50, 17, 24 her ikisi de yumuşatılmış) manuel olarak ayarlayın, 18 01 1972'den itibaren ayarlayın.
Sonuç olarak, grafik sadece 1995'ten itibaren çizildi ve 2006'nın sonunda 97$'dan 3k kaldı. (Birkaç kez çalıştırdım).
Optimizasyonda kar 600$'dan fazla olmasına rağmen. Nasıl yani?
4) işte daha fazlası: dönem 18 01 1972'den seçili kaldı, aynı en iyi optimizasyon sonuçlarında tek bir tane oluşturmak için tıklandı, manuel çalıştırmaya benzer şekilde çalıştı (aynı zamanda benzer bir kârsız sonuçla), ancak makinenin hızlıMA ve yavaşMA dönemlerini doğru şekilde ayarladığını da fark ettim (17 ve 24) ve yöntem, yumuşatılmadan önce ve bu çizginin optimizasyon sonuçlarında da yumuşatılmış olmasına rağmen her ikisi de basit olarak sıfırlandı
ekli test sonucu dosyası testergraph.report.2012.03.29.csv bu isimle nedense eklenmiyor...
1. Yararlı olabilir: Deneysel olarak, hızlı MA veya yavaş MA ayarlarından bağımsız olarak, tekli testin 18 Ocak 1972'den itibaren test başlangıç değerinde tetiklendiğini öğrendim.
2. Bu arada, takvim seçim listesi düğmesi herkes için böyle mi çalışıyor yoksa sadece bende mi takvim paneli görünüyor ve hemen kayboluyor?
3. Sonuç olarak, grafik yalnızca 1995'ten itibaren çizildi.
4. ve 2006'nın sonunda 3 bin 97 $ kaldı. (birkaç kez çalıştırıldı) Optimizasyon karı 600 $ 'dan fazla olmasına rağmen. Nasıl yani?
1. Tarihe göre açık. Gösterge sınıfını oluştururken, arabelleği önceki değerlerle doldurmaya çalışır ve "zamanın başlangıcından" çalıştırırken hiç şansı yoktur. (İlginiz için teşekkürler.)
2. Takvim iyi çalışıyor.
3. "Service-Settings-Graphics" terminal ayarlarında "Max.bars in the window" parametresi biraz küçük.
4. Optimizasyon ve test arasındaki fark devam ederse, Hizmet Masasına talepte bulunun.
Verilerin Haziran 93'e ait olduğunu öğrendim, bu yüzden aynı testi o tarihten itibaren çalıştırdım:
1) gerçekten de testin süresi önemli ölçüde arttı (tüm geçmişe kıyasla) ve en önemlisi, tek bir testte onaylanan tamamen farklı sonuçlar aldım.
2) teste ilk kez yaklaşırken, üzgünüm, yansımalar:
ilk olarak, en iyi sonucun başlangıçta 3 bin dolar ile 1700 dolar olmasına çok şaşırdım, oysa yaklaşık 10 yıl önce yanlışlıkla ücretsiz bir forex kursuna girdim, hatırladığım tek şey ortalamaydı.
İkinci olarak, test etmenin amacının şu olduğunu doğru anlıyor muyum: şimdi grafiğe bakabilir, bakiyenin yükseldiği dönemi seçebilir ve bu belirli dönemin neden böyle bir algoritmanın çalıştığını bulmaya çalışabilirsiniz (örneğin, burada, açıkça Nisan 09'dan Aralık 11'e kadar olan dönem - büyüme), sonra biraz daha algoritma hazırlayın, test edin, tekrar tatmin edici bir sonucun koşullarını seçin vb. ve "oldukça kazanan" sinyallerden oluşan bir koleksiyon biriktirmek?
3) test cihazında."Optimizasyon sonuçları" sayfasında. bir satırı panoya kopyalamanın herhangi bir yolu var mı? Eğer yoksa, bunun uygun bir seçenek olacağını düşünürdüm, elbette excel'e aktarma var, bu şekilde yapabilirsiniz.
Üzgünüm, uzantılı dosyaları ekleyemeyen tek kişi ben miyim?
ReportOptimizer-1024008.xml
testergraph.report.2012.03.29.csv
Yoksa bunları takmak istenmiyor mu?
Üzgünüm, uzantılı dosyaları ekleyemeyen tek kişi ben miyim?
ReportOptimizer-1024008.xml
testergraph.report.2012.03.29.csv
Yoksa bunları eklemek istenmiyor mu?
İnceleme düğmesinin altında bir satırınız yok mu?
Maksimum yükleme boyutu 16 MB, maksimum 10 ek (.gif .png .jpg .jpg .jpeg .zip .txt .log .mqh .ex5 .mq5 .mq4 .ex4 .mt5 .set .tpl .flv)
sizin durumunuzda bir .zip arşivine
ve inceleme düğmesinin altında bir satırınız yok mu?
Maksimum yükleme boyutu 16 MB, maksimum 10 ek (.gif .png .jpg .jpg .jpeg .zip .txt .log .mqh .ex5 .mq5 .mq4 .ex4 .mt5 .set .tpl .flv)
sizin durumunuzda bir .zip arşivi içinde