Аксиома. От меня -"любая разумная система на рынке зарабатывает".
Я как-то делал систему со случайным входом, для отработки неких технологий, и даже она при тестировании стабильно зарабатывала, хотя сделки осуществлялись в случайные моменты времени. Да и вообще прибыль не являлась какой-либо целью ее построения.
Отличие рынка от рулетки состоит в том, что вы в любой момент можете снять ставку. И совсем необязательно терять ее целиком и необязательно ждать когда рулетка остановится.)
И вторая аксиома. Тоже от меня -"максимизация прибыли ТС не является основным критерием "хорошести", да и вообще работоспособности системы. Это не в последнюю очередь относится к оптимизации.
Аксиома от меня. Клоуны с умным видом несущие заумную муть с загадочным видом подразумевая какие-то ведомые им сакральные знания на самом деле просто не умеют зарабатывать на ФР.
Аксиома от меня. Клоуны с умным видом несущие заумную муть с загадочным видом подразумевая какие-то ведомые им сакральные знания на самом деле просто не умеют зарабатывать на ФР.
Даже если им кажется что они умеют.
Вот, вот. Именно так.
Повторюсь -"любая разумная система на рынке зарабатывает". В сакральных знаниях нет никакой необходимости. В зауми тоже.))
Lilita Bogachkova: В тестере стратегий, при оптимизации, действительно почти любая система оказывается прибыльной из за подгона под историю.
Я говорил о рынке, а не о тестере.
Это банально, но процесс программирования и тестирования - завершающие этапы создания ТС. Иногда эти этапы (программирование и тестирование) даже вообще не нужны.) Например, если человек собирается торговать вручную. Но большинство создание ТС начинает с этого - с программирования и пр.. Совершенно очевидно, что из этого редко что получается и работает только в тестере.
большинство создание ТС начинает с этого - с программирования и пр.. Совершенно очевидно, что из этого редко что получается и работает только в тестере.
Это хорошее замечание по поводу провальных стратегий!
Я так скажу .Для меня всегда было странным ,что даже потиковая оптимизация не показывала того результата ,что человек подбирает по логике и это работает уже 10 лет ..
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Аксиома. От меня -"любая разумная система на рынке зарабатывает".
Я как-то делал систему со случайным входом, для отработки неких технологий, и даже она при тестировании стабильно зарабатывала, хотя сделки осуществлялись в случайные моменты времени. Да и вообще прибыль не являлась какой-либо целью ее построения.
Отличие рынка от рулетки состоит в том, что вы в любой момент можете снять ставку. И совсем необязательно терять ее целиком и необязательно ждать когда рулетка остановится.)
И вторая аксиома. Тоже от меня -"максимизация прибыли ТС не является основным критерием "хорошести", да и вообще работоспособности системы. Это не в последнюю очередь относится к оптимизации.
Аксиома от меня. Клоуны с умным видом несущие заумную муть с загадочным видом подразумевая какие-то ведомые им сакральные знания на самом деле просто не умеют зарабатывать на ФР.
Даже если им кажется что они умеют.
Аксиома от меня. Клоуны с умным видом несущие заумную муть с загадочным видом подразумевая какие-то ведомые им сакральные знания на самом деле просто не умеют зарабатывать на ФР.
Даже если им кажется что они умеют.
Вот, вот. Именно так.
Повторюсь -"любая разумная система на рынке зарабатывает". В сакральных знаниях нет никакой необходимости. В зауми тоже.))
Вот, вот. Именно так.
Повторюсь -"любая разумная система на рынке зарабатывает". В сакральных знаниях нет никакой необходимости. В зауми тоже.))
провальной может быть по двум причинам:
первая - несоблюдение ММ
вторая - большое количество сделок, депозит съедается спредом и комиссиями.
Вот, вот. Именно так.
Повторюсь -"любая разумная система на рынке зарабатывает". В сакральных знаниях нет никакой необходимости. В зауми тоже.))
В тестере стратегий, при оптимизации, действительно почти любая система оказывается прибыльной из за подгона под историю.
Я говорил о рынке, а не о тестере.
Это банально, но процесс программирования и тестирования - завершающие этапы создания ТС. Иногда эти этапы (программирование и тестирование) даже вообще не нужны.) Например, если человек собирается торговать вручную. Но большинство создание ТС начинает с этого - с программирования и пр.. Совершенно очевидно, что из этого редко что получается и работает только в тестере.
большинство создание ТС начинает с этого - с программирования и пр.. Совершенно очевидно, что из этого редко что получается и работает только в тестере.