abolk: Демагогией можно заниматься сколько угодно.
Разумеется. Особенно когда нет желания видеть очевидные вещи, происходящие в сервисе :)
abolk: Ваша постановка вопроса и Ваша трактовка проблемы - это откровенное неуважение, в данном случае, к участникам сервиса Работа.
Классический пример "демагогии". Если за вашими тёрками прикольно наблюдать, то причём тут неуважение к участникам тёрок? :) ..Ладно, и так всё понятно.
abolk: Но заниженные цены - это откровенная дискредитация и откровенное введение заказчика в неведение относительно соотношения стоимости/сложности работ. Именно о злонамеренном занижении цены (демпинге) сей опрос.
Андрей, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (они очень похожи, хотя их авторы никак не сговаривались):
IgorM: а по проще как-нибудь можно сформулировать цель опроса? мудрено как то
выглядит:"общая заявка", "демпинг", "явный вид", "цель-перехват", кому
чего запрещать опять нужно?
Yedelkin: Честно говоря, так и не понял название опроса: "запретить применять
демпинг в явном виде". Потому что совершенно не понятно, (1) что такое
"демпинг в явном виде", и (2) кто будет определять наличие "демпинга в
явном виде".
Mathemat:На самом
деле совсем не очевидно, что такое "демпинг в явном виде". Может,
демпингующий уже решал подобную задачу, и ему требуется всего чуть-чуть
времени для исполнения ТЗ.
Андрей, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (они очень похожи, хотя их авторы никак не сговаривались):
На поставленные Вами вопросы - я лично ответить не могу. Я не создавал данный опрос. Единственный ответ, который у меня есть: "Кто ясно мыслит, тот ясно и излагает".
Демпинг - это злонамеренное (сознательное или безсознательное) занижение цены. Как следствие: дискредитация сервиса и введение заказчика в неведение относительно соотношения стоимости/сложности работ.
Своё видение путей решения проблемы "демпинга" на данный момент (с минимальными затратами для администрации) также изложил в посте https://www.mql5.com/ru/forum/9612/page2#comment_392715: "Убрать в заявке разработчика - поле Стоимость. Бюджет указывает закачик - этого достаточно."
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (они очень похожи, хотя их авторы никак не сговаривались):
Yedelkin:
Честно говоря, так и не понял название опроса: "запретить применять демпинг в явном виде". Потому что совершенно не понятно, (1) что такое "демпинг в явном виде", и (2) кто будет определять наличие "демпинга в явном виде". За что голосуете, граждане?
1).
MrGold166:
Прочитал задание, указал свой ценник (я и на прямую за такие цены пишу). Тут заходит MonsterMQL, видит мою цену и ставит ровно на 1$ ниже, и так регулярно.
2). А никому не нужно будет это определять. Если "демпинговщик" не видит цену других исполнителей и ему запрещено писать в тексте своей заявки что-нибудь про стоимость работы, то заниматься демпингом ему не получится.
А никому не нужно будет это определять. Если "демпинговщик" не видит цену других исполнителей и ему запрещено писать в тексте своей заявки что-нибудь про стоимость работы, то заниматься демпингом ему не получится.
Что именно вам здесь не понятно?!
Ваша постановка вопроса.
Вам нужно было опрос назвать
Стоит ли скрыть цену в заявке, чтоб уберечь исполнителя от демпинга других исполнителей.
2). А никому не нужно будет это определять. Если "демпинговщик" не видит цену других исполнителей и ему запрещено писать в тексте своей заявки что-нибудь про стоимость работы, то заниматься демпингом ему не получится.
Оно было озвучено здесь много раз - просто убрать возможность исполнителям указывать стоимость работы в общем тендере и запретить исполнителям в самом тексте заявки для общего тендера писать что-нибудь о стоимости, и все ценовые вопросы согласовывать после обращения заказчика к исполнителю.
Сейчас я больше склонен к немного изменённому варианту - сделать невидимой указанную стоимость работы исполнителя для других исполнителей и запретить исполнителям в самом тексте заявки для общего тендера писать что-нибудь о стоимости.
Разумеется. Особенно когда нет желания видеть очевидные вещи, происходящие в сервисе :)
Классический пример "демагогии". Если за вашими тёрками прикольно наблюдать, то причём тут неуважение к участникам тёрок? :) ..Ладно, и так всё понятно.
Андрей, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (они очень похожи, хотя их авторы никак не сговаривались):
IgorM: а по проще как-нибудь можно сформулировать цель опроса? мудрено как то выглядит:"общая заявка", "демпинг", "явный вид", "цель-перехват", кому чего запрещать опять нужно?
Mathemat: На самом деле совсем не очевидно, что такое "демпинг в явном виде". Может, демпингующий уже решал подобную задачу, и ему требуется всего чуть-чуть времени для исполнения ТЗ.
Андрей, ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (они очень похожи, хотя их авторы никак не сговаривались):
На поставленные Вами вопросы - я лично ответить не могу. Я не создавал данный опрос. Единственный ответ, который у меня есть: "Кто ясно мыслит, тот ясно и излагает".
Своё видение проблемы "демпинга" и что такое "демпинг" я изложил в посте https://www.mql5.com/ru/forum/9612/page6#comment_393139 выше:
Демпинг - это злонамеренное (сознательное или безсознательное) занижение цены. Как следствие: дискредитация сервиса и введение заказчика в неведение относительно соотношения стоимости/сложности работ.
Своё видение путей решения проблемы "демпинга" на данный момент (с минимальными затратами для администрации) также изложил в посте https://www.mql5.com/ru/forum/9612/page2#comment_392715: "Убрать в заявке разработчика - поле Стоимость. Бюджет указывает закачик - этого достаточно."
Демпинг - это злонамеренное (сознательное или безсознательное) занижение цены.
)))))
Это переворот в рыночных отношениях. Это бомба .Это ппц.
Осталось открыть любой график в терминале и застрелиться
Ответьте, пожалуйста, на следующие вопросы (они очень похожи, хотя их авторы никак не сговаривались):
Честно говоря, так и не понял название опроса: "запретить применять демпинг в явном виде". Потому что совершенно не понятно, (1) что такое "демпинг в явном виде", и (2) кто будет определять наличие "демпинга в явном виде". За что голосуете, граждане?
1).
Прочитал задание, указал свой ценник (я и на прямую за такие цены пишу). Тут заходит MonsterMQL, видит мою цену и ставит ровно на 1$ ниже, и так регулярно.
2). А никому не нужно будет это определять. Если "демпинговщик" не видит цену других исполнителей и ему запрещено писать в тексте своей заявки что-нибудь про стоимость работы, то заниматься демпингом ему не получится.
Что именно вам здесь не понятно?!
А никому не нужно будет это определять. Если "демпинговщик" не видит цену других исполнителей и ему запрещено писать в тексте своей заявки что-нибудь про стоимость работы, то заниматься демпингом ему не получится.
Что именно вам здесь не понятно?!
Ваша постановка вопроса.
Вам нужно было опрос назвать
Стоит ли скрыть цену в заявке, чтоб уберечь исполнителя от демпинга других исполнителей.
и пункты
-да
-нет
Yedelkin:
1).
2). А никому не нужно будет это определять. Если "демпинговщик" не видит цену других исполнителей и ему запрещено писать в тексте своей заявки что-нибудь про стоимость работы, то заниматься демпингом ему не получится.
Что именно вам здесь не понятно?!
Ваша постановка вопроса.
Вам нужно было опрос назвать
Стоит ли скрыть цену в заявке, чтоб уберечь исполнителя от демпинга других исполнителей.
и пункты
-да
-нет
В момент создания опроса, я видел возможное решение проблемы немного по другому.
какое, озвучите пожалуйста?
Оно было озвучено здесь много раз - просто убрать возможность исполнителям указывать стоимость работы в общем тендере и запретить исполнителям в самом тексте заявки для общего тендера писать что-нибудь о стоимости, и все ценовые вопросы согласовывать после обращения заказчика к исполнителю.
Сейчас я больше склонен к немного изменённому варианту - сделать невидимой указанную стоимость работы исполнителя для других исполнителей и запретить исполнителям в самом тексте заявки для общего тендера писать что-нибудь о стоимости.