Значения спреда - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну понятно что в зад. Делов то - проверить так как я проверил.
Но, 99,9999% трейдеров эту ветку не читают, и никогда не узнают о том, что нужно проверять историю и реалтаймные котировки перед тем, как нести деньги в контору.
Вы ошибаетесь, не давая значению спреда и комиссиям должного уважения. Можете написать простенький скрипт, который посчитает отношение среднего размера свечи к значению спреда, станет понятно сколько можно извлечь из движения торгового инструмента, намного меньше чем кажется обычно глядя на график.
Вы ошибаетесь, не давая значению спреда и комиссиям должного уважения. Можете написать простенький скрипт, который посчитает отношение среднего размера свечи к значению спреда, станет понятно сколько можно извлечь из движения торгового инструмента, намного меньше чем кажется обычно глядя на график.
Ну я не считаю, что ошибаюсь. :) Да, я хорошо знаю, что даже малая часть спреда оказывает влияние на итоговую прибыль, потому-что когда-то проводил тесты одной и той же системы со спредами, отличающими на среднюю величину внутридневного диапазона "плаванья". Разница есть. Но она не делает систему убыточной или бесприбыльной. Но если Ваша система основана на охоте за пипсами, то Вы сами обрекаете себя на дополнительные риски. И даже тот факт, что она даже в тестере может приподнести "сюрпризы" в зависимости от котировок, уже должен бы Вас насторожить.
А где та грань в пипсах, когда ТС нормальна (не зависит сильно)? Вот 1 пипс - это, по-Вашему, не очень хорошая ТС. 2 пипса - еще сомнительно? 3, 4, 5, ....., 16 - вот теперь не сомнительная. 15 - сомнительная, а 16 - не сомнительная. Круто!
Украл 100 рублей - не страшно, мелочь же. 1000 - аналогично. А где грань между добром и злом? 143000 рублей?
А где та грань в пипсах, когда ТС нормальна (не зависит сильно)? Вот 1 пипс - это, по-Вашему, не очень хорошая ТС. 2 пипса - еще сомнительно? 3, 4, 5, ....., 16 - вот теперь не сомнительная. 15 - сомнительная, а 16 - не сомнительная. Круто!
Соотношение Profit/Loss - вот критерий. Если потенциальный профит меньше возможных потерь, скорее всего, вы сольётесь. Нормальным же считается соотношение 3:1.
Кем считается, в газете прочли? 2.9 - не?
А у Вас хоть 2.9 е? :)
Ну я не считаю, что ошибаюсь. :) Да, я хорошо знаю, что даже малая часть спреда оказывает влияние на итоговую прибыль, потому-что когда-то проводил тесты одной и той же системы со спредами, отличающими на среднюю величину внутридневного диапазона "плаванья". Разница есть. Но она не делает систему убыточной или бесприбыльной. Но если Ваша система основана на охоте за пипсами, то Вы сами обрекаете себя на дополнительные риски. И даже тот факт, что она даже в тестере может приподнести "сюрпризы" в зависимости от котировок, уже должен бы Вас насторожить.
Моя система отнюдь не пипсовочная. Но каждая копеечка на счету у того, кто живет с торговли на рынке.
1 или 2 пипса, какая разница? А разница вообще то в 2 раза. Отдать за год 1000 или 2000 за спред, 1мио или 2мио, разница есть? Да тут даже щедрейшей души человек запротестует, у которого жена дочь Била который Гейтс (у него есть дочь, на сколько я помню).
Моя система отнюдь не пипсовочная. Но каждая копеечка на счету у того, кто живет с торговли на рынке.
1 или 2 пипса, какая разница? А разница вообще то в 2 раза. Отдать за год 1000 или 2000 за спред, 1мио или 2мио, разница есть? Да тут даже щедрейшей души человек запротестует, у которого жена дочь Била который Гейтс (у него есть дочь, на сколько я помню).