Скачать MetaTrader 5

Значения спреда

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Повторяй сделки успешных трейдеров. Подпишись на сигнал!
Vladimir Karputov
Модератор
46015
Vladimir Karputov 2016.09.22 12:58 
В эту тему были перенесены комментарии, не относящиеся к "Ошибки, баги, вопросы".
fxsaber
4508
fxsaber 2016.09.22 09:57  
Andrey Dik:

У некоторых брокеров значения спреда реалтайм и в истории совпадают, а у некоторых нет. Из этого можно сделать очень неприятный вывод, в слух озвучивать не буду.  

Для меня вывод был очень приятным, когда я попросил своего FCA-брокера перевести меня с бескоммисионного счета на счет с коммиссией. Меня перевели: обзор рынка стал с замечательными ценами (без надбавки), чарты - как были, так и остались. Поскольку желающих на MT4 торговать с комиссией мало, то брокер ради этих единиц не стал заморачиваться с созданием и выделением доп. ресурсов (а это деньги) ради баровой истории, соответствующей новым "Обзорам рынка", а продолжил транслировать баровую историю абсолютно всем одинаковую - с надбавкой.

По-моему, это замечательная возможность! 

Andrey Dik
11303
Andrey Dik 2016.09.22 10:02  
fxsaber:

Для меня вывод был очень приятным, когда я попросил своего FCA-брокера перевести меня с бескоммисионного счета на счет с коммиссией. Меня перевели: обзор рынка стал с замечательными ценами (без надбавки), чарты - как были, так и остались. Поскольку желающих на MT4 торговать с комиссией мало, то брокер ради этих единиц не стал заморачиваться с созданием и выделением доп. ресурсов (а это деньги) ради баровой истории, соответствующей новым "Обзорам рынка", а продолжил транслировать баровую историю абсолютно всем одинаковую - с надбавкой.

По-моему, это замечательная возможность! 

Как всегда есть две стороны медали, и не всегда обе замечательно прекрасны.

Ок, озвучу вторую сторону. Раз торговые условия в истории и Обзоре Рынка могут не совпадать, то если в истории условия лучше, то в реале советники будут сливать. Брокерам выгодно показывать красивую историю.  

fxsaber
4508
fxsaber 2016.09.22 10:10  
Andrey Dik:

Как всегда есть две стороны медали, и не всегда обе замечательно прекрасны.

Ок, озвучу вторую сторону. Раз торговые условия в истории и Обзоре Рынка могут не совпадать, то если в истории условия лучше, то в реале советники будут сливать. Брокерам выгодно показывать красивую историю.  

А голова на что?! Если терминал в состоянии обмануть - лучше, наверное, не лезть в торговлю. Это же деньги, о каком доверии может идти речь?

Сейчас ну такое количество реально крутых мест для торговли MT4, что подобные разговоры с намеками на кухонность - удел совсем дремучих новичков, одурманенных вчера появившимся в поселке Брокером "Рога и копыта". Сказки детства, короче.

Andrey Dik
11303
Andrey Dik 2016.09.22 10:18  
fxsaber:

А голова на что?! Если терминал в состоянии обмануть - лучше, наверное, не лезть в торговлю. Это же деньги, о каком доверии может идти речь?

Сейчас ну такое количество реально крутых мест для торговли MT4, что подобные разговоры с намеками на кухонность - удел совсем дремучих новичков, одурманенных вчера появившегося в поселке Брокера "Рога и копыта". Сказки детства, короче.

Вы предлагаете предать забвению МТ5?...

При чем здесь доверие? Доверяем но проверяем - отсюда и возник вопрос. Новичок Вы, или Бывалый, но всё равно придя к брокеру будете тестировать на истории. По историческим данным работают советники, строятся индикаторы. Поработали на демо, погоняли в тестере, запустили реал - облом! Деньги потеряют и новички и бывалые.

Ждем ответа от администрации, в справке нужно осветить этот момент. 

fxsaber
4508
fxsaber 2016.09.22 10:21  
Andrey Dik:

Вы предлагаете предать забвению МТ5?...

При чем здесь доверие? Доверяем но проверяем - отсюда и возник вопрос. Новичок Вы, или Бывалый, но всё равно придя к брокеру будете тестировать на истории. По историческим данным работают советники, строятся индикаторы. Поработали на демо, погоняли в тестере, запустили реал - облом! Деньги потеряют и новички и бывалые.

Ждем ответа от администрации, в справке нужно осветить этот момент. 

История реальных тиков на что?! Данные тестера о рассинхронизации баровой истории и реальных тиков на что?! Зачем вообще баровая история, когда есть реальные тики?

Надеюсь, с вводом кастомных фидов, вся трескатня на эту тему испарится 

Andrey Dik
11303
Andrey Dik 2016.09.22 10:28  
fxsaber:

История реальных тиков на что?! Данные тестера о рассинхронизации баровой истории и реальных тиков на что?! Зачем вообще баровая история, когда есть реальные тики?

Надеюсь, с вводом кастомных фидов, вся трескатня на эту тему испариться 

История реальных тиков?

Вы кажется не совсем поняли о чем речь. То, что мы видим в "Обзоре Рынка" и последние цены которые получаем по запросу реал тайм, это одно. А баровая история, как и тиковая, это совсем другое. Единственное что стопроцентно соответствует реальности - это цены реалтайм, а всё остальное может оказаться фикцией, муляжом, красивой витриной.  

BlackTomcat
245
BlackTomcat 2016.09.22 10:33  
Andrey Dik:

Вы предлагаете предать забвению МТ5?...

При чем здесь доверие? Доверяем но проверяем - отсюда и возник вопрос. Новичок Вы, или Бывалый, но всё равно придя к брокеру будете тестировать на истории. По историческим данным работают советники, строятся индикаторы. Поработали на демо, погоняли в тестере, запустили реал - облом! Деньги потеряют и новички и бывалые.

Ждем ответа от администрации, в справке нужно осветить этот момент. 

Судя по тем постам, которые уже проскакивали на форуме на тему тестирования, у некоторых брокеров ситуация как-раз противоположная: исторические данные содержат спреды хуже, чем реальные. Поэтому на самом деле реал может несколько превзойти ожидания. :) Но вообще-то я бы не стал доверять торговой системе, которая будет настолько чувствительной к спредам, что разница в несколько пунктов будет лишать её прибыли. Это потенциальный "сливатор".
fxsaber
4508
fxsaber 2016.09.22 10:36  
Andrey Dik:

История реальных тиков?

Вы кажется не совсем поняли о чем речь. То, что мы видим в "Обзоре Рынка" и последние цены которые получаем по запросу реал тайм, это одно. А баровая история, как и тиковая, это совсем другое. Единственное что стопроцентно соответствует реальности - это цены реалтайм, а всё остальное может оказаться фикцией, муляжом, красивой витриной.  

Ну тогда в зад этого брокера, делов-то! То, что обзор рынка живет независимо от исторических сервисов говорилось разработчиками не раз и не два.

Года через два будут кастомные фиды, есть еще время набраться опыта! ) 

Andrey Dik
11303
Andrey Dik 2016.09.22 10:44  
fxsaber:

Ну тогда в зад этого брокера, делов-то! То, что обзор рынка живет независимо от исторических сервисов говорилось разработчиками не раз и не два.

Года через два будут кастомные фиды, есть еще время набраться опыта! ) 

Ну понятно что в зад. Делов то - проверить так как я проверил.

Но, 99,9999% трейдеров эту ветку не читают, и никогда не узнают о том, что нужно проверять историю и реалтаймные котировки перед тем, как нести деньги в контору.

Andrey Dik
11303
Andrey Dik 2016.09.22 10:48  
BlackTomcat:
Судя по тем постам, которые уже проскакивали на форуме на тему тестирования, у некоторых брокеров ситуация как-раз противоположная: исторические данные содержат спреды хуже, чем реальные. Поэтому на самом деле реал может несколько превзойти ожидания. :) Но вообще-то я бы не стал доверять торговой системе, которая будет настолько чувствительной к спредам, что разница в несколько пунктов будет лишать её прибыли. Это потенциальный "сливатор".
Вы ошибаетесь, не давая значению спреда и комиссиям должного уважения. Можете написать простенький скрипт, который посчитает отношение среднего размера свечи к значению спреда, станет понятно сколько можно извлечь из движения торгового инструмента, намного меньше чем кажется обычно глядя на график.
123
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий