Почему для многих торговля без стоп-лоссов считается абсурдным! - страница 30
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что, если ставить отложку в противоход на уровне СЛ, замкнув позиции?
Локирование в смысле "замок" -- это способ фиксирования убытков -- т.е. по сути тот же стоп-лосс, но без закрытия позиции.
Кстати, есть стратегии, для которых закрытие по стоп-ауту -- заложено в саму стратегию -- мартин-, илан-подобные стратегии.
Кстати, есть стратегии, для которых закрытие по стоп-ауту -- заложено в саму стратегию -- мартин-, илан-подобные стратегии.
Как я люблю, когда Вы каждый раз из года в год, пытаетесь меня опустить, что год назад Вы это писали, что два, что пять лет, когда у меня был старый профиль, я с Вас искренне постоянно "тащусь"
... работа тейк профита ( или стоп лосса в безубытке и далее в положительную сторону).
Убыток -- это движение цены (негативное движение цены), приводящее к уменьшению профита позиции.
Поэтому стоп-лосс, который поставлен в зоне безубытка -- всё равно остаётся стоп-лоссом, т.е. механизмом фиксирования/ограничения убытков при негативном движении цены
Локирование в смысле "замок" -- это способ фиксирования убытков -- т.е. по сути тот же стоп-лосс, но без закрытия позиции.
Как я люблю, когда Вы каждый раз из года в год, пытаетесь меня опустить, что год назад Вы это писали, что два, что пять лет, когда у меня был старый профиль, я с Вас искренне постоянно "тащусь"
есть такое выражение: "никто кроме вас".
лучше всего общаться по теме топика и не переходить на личности.
вы подняли тему -- я сделал выкладки строго по теме -- делал выкладки не только для вас, а больше для других, для тех, кто читает ветку.
Как я люблю, когда Вы каждый раз из года в год, пытаетесь меня опустить, что год назад Вы это писали, что два, что пять лет, когда у меня был старый профиль, я с Вас искренне постоянно "тащусь"
Да, открываем замок при наступлении благоприятного момента для убыточной позиции. Я называю это "лифт-противовес". В смысле, лифт не может работать без противовеса.
Я различаю лок: а) как замок и б) как противоположно открытия позиция.
Разница в том, что в случае "а) лок как замок" -- это фиксация убытка, с которым потом надо будет что-то делать.
"б) лок как противоположно открытия позиция" -- это просто открытие позиции, и это открытие сопровождается по правилам стратегии.
p.s. Например, двунаправленная сетка -- здесь "лок как замок" не используется, не является сутью стратегии.
Я различаю лок: а) как замок и б) как противоположно открытия позиция.
Разница в том, что в случае "а) лок как замок" -- это фиксация убытка, с которым потом надо будет что-то делать.
"б) лок как противоположно открытия позиция" -- это просто открытие позиции, и это открытие сопровождается по правилам стратегии.
p.s. Например, двунаправленная сетка -- здесь "лок как замок" не используется, не является сутью стратегии.
Вот это подробнее, пожалуйста, поскольку, сейчас я также проверяю потенциал и риски подобной ТС. Т.е, трендоавя и противотрендовая стратегии живут каждая своей жизнью в недрах одного счета. Правда, у меня не сетка. Оптимизируется только трендовая стратегия, а противотрендовая - всегда ставит позиции против основной стратегии.
А что тут по подробней? Мы же с вами только что определили -- лок, это стоп-лосс (ограничение убытков) без закрытия позиций.
Если в рамках одного счёта одновременно открываются разнонаправленные позиции -- и они живут жизнью стратегии -- то такие позиции не являются локом.
Когда ставится лок, то он понимается именно как фиксация убытков и к нему соответствующее отношение -- т.е. по сути есть два варианта:
а) заработать на других открытиях и закрыть лок
б) часть или весь лок понимается как просто открытия позиция, вводится в стратегию и управляется по правилам стратегии.