Всего-то нужно не подписывать свои реальные счета на сигналы демо счетов.
А если подписался - "сам решил", никто не принуждал.
- www.mql5.com
Всего-то нужно не подписывать свои реальные счета на сигналы демо счетов.
А если подписался - "сам решил", никто не принуждал.
Вы можете гарантировать, что если стоит флаг "реал" то за ним реальные деньги?
А Вы можете доказать обратное (флаг "реал" - не реальные деньги)?
Приведите конкретный пример как такое может быть, а МК подтвердит (надеюсь), может быть такое или нет.
Я считаю такого быть не может.
Приведите конкретный пример как такое может быть, а МК подтвердит (надеюсь), может быть такое или нет.
Технически такая возможность есть. Создается реальный счет, но без денег. Плагин настраивается так, что все сделки никуда не транслируются, то есть контрагентом всегда выступает ДЦ.
Далее запускается пипсующий или еще какой советник, показывающий феноменальные результаты в тепличных условиях. Например такие http://kondakov.org/StatementDetailed_100000.htm
Что бы не говорили о блокнотном творчестве, есть видео https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6l0fKAZPnMU#!
Компании почет и уважуха, а вот МК получит тысячи гневных замечаний, что почему то у их брокера такие сделки не синкаются
- www.mql5.com
St.Vitaliy:
Что бы не говорили о блокнотном творчестве, есть видео https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6l0fKAZPnMU#!
Плохое качество, буквы плавают. Я считаю, что если не нравится компания то есть еще сотни других, а обсуждать их нет смысла, они от этого лучше не станут.
В ХД качестве все очень хорошо видно.
Я не компании, просто публичный пример.
Техническая возможность есть.
Потому было бы логично защитить доярок и домохозяек, хотя бы взымая по одной абонплате за каждого нового подписчика в некий резервный фонд.
Потому что от контрагента доярка ничего не добьется. Хороший тому пример мистер Радченко из юнайтет трейдс, победитель ЛЧИ 2011 и носитель прочих наград. А публично по управлял портфелем Грошевой получил минус и в кусты. За год платно обучил 60 интрадей трейдунов, в итоге все они слились. Говорит рынок плохой.
Во всем мире, создавая банк, ИК, брокера или консалтинговую компанию (все это предоставление финансовых услуг, как и продажа сигналов) требуется купить лицензию и показать капитал, основная цель, отсечь случайных пассажиров. Я предложил свой механизм как это сделать, возможно есть лучший, которого я не вижу. Ни никак не строка в договоре перекладывающая все риски на клиента.
Прикиньте ситуацию, пипсующий советник завис в то время как эйфориющий поставщик запил или ушел по бабам. В результате сделки в минуты, про весели пару суток. Ответственность можно тренировать только штрафами, армия тому отличный пример.
Об этом я не подумал. Но думаю система штрафов - это капля в море. Вот если бы сделали что подписчик мог сам задавать риски от поставщика сигналов, сделка бы автоматически закрывалась не смотря на происходящие у поставщика.
вот для этого и существует маркет. Там должны не черные ящики продавать, а вот такого рода спрос удовлетворят.
Скажем человек не хочет терять больше 10% счета за неделю. Запустил и торгуй как хош, подключайся к кому хош, а риски под контролем.
Приведите конкретный пример как такое может быть, а МК подтвердит (надеюсь), может быть такое или нет.
Сомневаюсь, что можно слить реальные 150К за два месяца
- 2012.10.11
- Viktor Sergeev
- www.mql5.com
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
8. Ну и наконец, нормально настроить авторизацию, у меня 5 ПК с которых я работаю, и постоянно нужно авторизоваться. Галочка Контроль сессий по IP-адресам не снимается
Я не надеюсь что все изменения внедрят завтра, но разработчики могут как минимум задуматься.