Утраиваемая доходность при просадке, годовых...

[Aleksey Vyazmikin]

Поясните свой расчет.

[Alexandr Saprykin]

-Aleks-:
Поясните свой расчет.

Примерно +/-

[Ihor Herasko]

Тут, как бы, рассчитывать нечего. Все сугубо индивидуально. Так, 100% годовых - это отличная доходность, если речь, конечно, идет о стабильной величине, достигаемой из года в год. 1000% - это фантастика. Можно показать в течение одного года, но сомневаюсь, что получится продержаться дольше.

Далее. 50% по сравнению со 100% - мало. К тому же допустимая просадка не в 2 раза меньше, как ожидалось бы. Поэтому здесь безусловный фаворит для меня - 100% при 25% просадке.

[Aleksandr Parshin]

Ihor Herasko:

Тут, как бы, рассчитывать нечего. Все сугубо индивидуально. Так, 100% годовых - это отличная доходность, если речь, конечно, идет о стабильной величине, достигаемой из года в год. 1000% - это фантастика. Можно показать в течение одного года, но сомневаюсь, что получится продержаться дольше.

Далее. 50% по сравнению со 100% - мало. К тому же допустимая просадка не в 2 раза меньше, как ожидалось бы. Поэтому здесь безусловный фаворит для меня - 100% при 25% просадке.

Большинство за третий вариант, что-то плохо верится, тут большинство после просадки 50 начнут волосы на голове рвать.... Понятно что индивидуально, нужно было бы еще написать, что при депозите минимум 10 000, и не важно инвестор вы или трейдер... Просадка взята средняя, в основном идет 1 к 2, 1 к 3 по депо, процент доходности это всего лишь психологический фактор, можно и 1000% делать, только вот выдержит ли просадку психологически, обычно после 50% начинается  "мандраж" у некоторых )...

[[Удален]]

https://www.mql5.com/ru/signals/202749  вот это тоже не устраивает...А вы говорите))

[Aleksandr Parshin]

azfaraon:
https://www.mql5.com/ru/signals/202749  вот это тоже не устраивает...А вы говорите))

Так описание бы нормальное хотя бы нужно, а-то торговля без стопов не понятно почему, толи из-за не уверенности входов либо усреднение либо еще что-то...

[[Удален]]

Aleksandr Parshin:
Так описание бы нормальное хотя бы нужно, а-то торговля без стопов не понятно почему, толи из-за не уверенности входов либо усреднение либо еще что-то...

Обратный сигнал на закрытие или удаление сделок .И добавление не тупое какое то ,а по определенному принципу ..Вы хотя бы пару сделок на графике глянули бы ,а потом какие то выводы сделали бы ((

[Ihor Herasko]

azfaraon:
https://www.mql5.com/ru/signals/202749  вот это тоже не устраивает...А вы говорите))

Ну так а кому может быть интересна интересна демо-торговля с историей 18 недель?

[[Удален]]

Ihor Herasko:
Ну так а кому может быть интересна интересна демо-торговля с историей 18 недель?

А вы думаете реальная кому та интересна?)))Проверяли знамы))..Люди сам хрен знает что хотят))

[Nikolay Perevidin]

Ihor Herasko:

Тут, как бы, рассчитывать нечего. Все сугубо индивидуально. Так, 100% годовых - это отличная доходность, если речь, конечно, идет о стабильной величине, достигаемой из года в год. 1000% - это фантастика. Можно показать в течение одного года, но сомневаюсь, что получится продержаться дольше.

Далее. 50% по сравнению со 100% - мало. К тому же допустимая просадка не в 2 раза меньше, как ожидалось бы. Поэтому здесь безусловный фаворит для меня - 100% при 25% просадке.

А 175% за 14 месяцев при просадке 32% не устроит?