Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3418
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
К тому, что если есть закономерность, то она одинаковая в обе стороны.
вы чертовски не правы..
либо не правильно выразились
вот вам тут же :
Maxim Dmitrievsky #:Там в маркете на первом месте сейчас бот, который только покупает.
вы чертовски не правы..
либо не правильно выразились
вот вам тут же :
Maxim Dmitrievsky #:Там в маркете на первом месте сейчас бот, который только покупает.
Там даже закономерностью сложно назвать.. скорее хорошо подогнанная устредняшка без стопов :)
плевали мы на закономерности, когда можно пересидеть убытки :)Там даже закономерностью сложно назвать.. скорее хорошо подогнанная устредняшка без стопов :)
Ну если это тупая усреднялка, авторы постиснялись прикрутить селл? )))
Ну я знаю лично на форекс одну закономерность которая только в лонг работает как часы каждый день.
та же инфляция - тоже закономерность , фондовый всегда только растет благодаря этому
Вот же, пожалуйста
Алгоритм очень красивый (в плане как реализовано, через питоновские словари и МО). Очень радовался.
вы чертовски не правы..
либо не правильно выразились
Выразился правильно. Я не понимаю, почему закономерность не общая для обеих сторон, и что в исходном ценовом ряде должно на это указывать.
Имеем три результата оптимизации.
Утверждение: объединение п.2 и п.3 лучше на Sample, чем п.1.
Сценарий: если п.2. много лучше, чем п.3 (автоматически лучше, чем п.1), то оставляем только п.2 с верой, что закономерность односторонняя.
Ну если это тупая усреднялка, авторы постиснялись прикрутить селл? )))
Ну я знаю лично на форекс одну закономерность которая только в лонг работает как часы каждый день.
та же инфляция - тоже закономерность , фондовый всегда только растет благодаря этому
ну на селл не работает так уже значит )
ну на селл не работает так уже значит )
что и подтверждает тот факт что закономерность не обязана работать в обе стороны :)
Самописная. Но там есть проверочный код - результаты отнесения к кластерам из нее и из KMeansGenerate на обучающей матрице полностью совпадали, когда я проверял.
Каждый Restarts - с разными стартовыми точками начинает. Рандомизация есть, но (наверное) не повторяемая - не проверял. Думаю, это можно доработать, если очень надо...
Набросал код, всё компилируется, но получаю ошибку в библиотеке - может не так данные подаю?
Вот ошибка:
Ошибка тут
первое что увидел