Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 3410

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:

Слушай, а какая вероятеость вероятность отбора работающих моделей по козуалу. Ну например из 100 моделей  что прошли ООС сколько будет работать на реальных данных? 

[[Удален]]

mytarmailS #:
Слушай, а какая вероятеость вероятность отбора работающих моделей по козуалу. Ну например из 100 моделей  что прошли ООС сколько будет работать на реальных данных? 

У них все равно низкая доказательная способность, хоть и проходят ООС. Потому что хоть смещение на новых данных и сглаживается, но все равно непонятно что стоит за такой торговлей, какие основания что оно не сломается завтра. На свой страх и риск, как говорится.

Но если пакетом обучаешь по много штук и большинство проходят ООС, шансы повышаются.

Поэтому я с ними еще не до конца закончил.

[Aleksey Nikolayev]

Maxim Dmitrievsky #:

Решил провести эксперимент и попробовать сделать это через LLM. Потом напишу, что получилось.

Если оно сможет, то я признаю их силу.

Попросите ИИ нарисовать картинку, спеть песню или сочинить симфонию по теме - вдруг вдохновят на решение задачи) Есть же ветка на форуме, топикстартер которой считает это наивысшим проявлением интеллекта)

[[Удален]]

Aleksey Nikolayev #:

Попросите ИИ нарисовать картинку, спеть песню или сочинить симфонию по теме - вдруг вдохновят на решение задачи) Есть же ветка на форуме, топикстартер которой считает это наивысшим проявлением интеллекта)

Ну этого инфомусора уже и так полно в телефоне и в ноутбуке :) Потому так людям нравятся сторисы и шортсы в несколько секунд - думать не надо и вроде бы как бы что-то новое увидел 

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
У них все равно низкая доказательная способность, хоть и проходят ООС. Потому что хоть смещение на новых данных и сглаживается, но все равно непонятно что стоит за такой торговлей, какие основания что оно не сломается завтра. На свой страх и риск, как говорится.

Но если пакетом обучаешь по много штук и большинство проходят ООС, шансы повышаются.

Поэтому я с ними еще не до конца закончил.

Да мы ничего наверняка знать не можем ето да,  но можем посчитать вероятность,  вот интересно с какой вероятностью это работает. 

У меня вот тоже есть метод который прибавляет уверености что ТС будет работать, это смотреть доверительные интервалы прогнозов аримы,  также есть метод. Pbo от прадо,  тоже шансов прибавляет. 

Я это все к чему..  Можно создать классификатор который будет говорить будет ТС работать на новых данных или нет,  а в качастве признаков букет из разных наших методов,  вместе то они сильнее одного

Еще там кучу признаков прикрутить можно,  если чесная вероятность будет больше 60-70% то это уже грааль при условии что можно генерировать много ТС >=50 

[СанСаныч Фоменко]

mytarmailS #:
Слушай, а какая вероятеость вероятность отбора работающих моделей по козуалу. Ну например из 100 моделей  что прошли ООС сколько будет работать на реальных данных? 

Ни одна.

Подтверждено его личной практикой.

У него даже ООС левый, коленками назад, не гарантирует от заглядывания вперед.

Все, что пишет Максим, - это само реклама, не опирающаяся не только на реальную торговлю, но даже на банальное тестирование в тестере МТ5. 

[[Удален]]

СанСаныч Фоменко #:

Ни одна.

Подтверждено его личной практикой.

У него даже ООС левый, коленками назад, не гарантирует от заглядывания вперед.

Все, что пишет Максим, - это само реклама, не опирающаяся не только на реальную торговлю, но даже на банальное тестирование в тестере МТ5. 

Антиреклама тогда уж

[[Удален]]

mytarmailS #:
Да мы ничего наверняка знать не можем ето да,  но можем посчитать вероятность,  вот интересно с какой вероятностью это работает. 

У меня вот тоже есть метод который прибавляет уверености что ТС будет работать, это смотреть доверительные интервалы прогнозов аримы,  также есть метод. Pbo от прадо,  тоже шансов прибавляет. 

Я это все к чему..  Можно создать классификатор который будет говорить будет ТС работать на новых данных или нет,  а в качастве признаков букет из разных наших методов,  вместе то они сильнее одного

Еще там кучу признаков прикрутить можно,  если чесная вероятность будет больше 60-70% то это уже грааль при условии что можно генерировать много ТС >=50 

А каша если получится из разных моделей 

Там по козулу еще есть пространство куда подвигаться, смотрю с сторону скальперов. Потом есть все-таки желание LLM дообучить 

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
А каша если получится из разных моделей 

нет, не получиться, скорей beautiful soup

[[Удален]]

mytarmailS #:

нет, не получиться, скорей beautiful soup

Я придумал как кластеризацию туда запихнуть еще, но надо поэкспериментировать. Хочу выделить сигналы какие-нибудь с 90% выигрышными исходами. Иначе получается много паразитных сделок. Или жесткий Мартин, чтобы иногда сливал, а иногда 1000% :)