вы приведите какой-нибудь конкретный пакет, чем он лучше остальных и прочее. Есть только один способ посчитать энтропию и несколько вариаций на тему, поэтому все работает одинаково хорошо
букавки в коде похожие
тем более это ссылка на пакет для питона, миллионы пользователей которого гарантируют работоспособность :D
r-юзеры почему-то очень сильно напоминают саентологов или свидетелей Иеговы, прости господи
вы приведите какой-нибудь конкретный пакет, чем он лучше остальных и прочее. Есть только один способ посчитать энтропию и несколько вариаций на тему, поэтому все работает одинаково хорошо
букавки в коде похожие
тем более это ссылка на пакет для питона, миллионы пользователей которого гарантируют работоспособность :D
r-юзеры почему-то очень сильно напоминают саентологов или свидетелей Иеговы, прости господи
Реклама не должна отрываться от реальности, так как интересны не вообще пользователи, а пользователи-специалисты в статистике.
За два клика нашел по энтропии
Entropy
RTransferEntropymeasures information flow between time series with Shannon and Renyi transfer entropy.
An entropy measure based on the Bhattacharya-Hellinger-Matusita distance is implemented intseriesEntropy.
Various approximate and sample entropies are computed usingTSEntropies.
а вот пакет по использованию теории информации Information
Ранее называл другие пакеты по вычислению связи учителя и предикторов.
Measuring information flow between time series with Shannon and Rényi transfer entropy. See also Dimpfl and Peter (2013) < doi:10.1515/snde-2012-0044 > and Dimpfl and Peter (2014) < doi:10.1016/j.intfin.2014.03.004 > for theory and applications to financial time series. Additional references can be found in the theory part of the vignette.
r-юзеры почему-то очень сильно напоминают саентологов или свидетелей Иеговы, прости господи
Не надо эмоциональных ярлыков.
Мною руководит не любовь к R, а элементарная лень, которая позволяет мне при минимальных затратах решать мои проблемы практически на максимально возможном высоком уровне. Без ля-ля, конкретно.
Мною руководит не любовь к R, а элементарная лень, которая позволяет мне при минимальных затратах решать мои проблемы практически на максимально возможном высоком уровне. Без ля-ля, конкретно.
А я не поленился и написал SampEn, ApEn, permEn под метак уже давно, расчёт простой. Посмотрел библиотеки, это стандартные подходы, там код расчета в 10 строк. Предложенные питоновские библиотеки поярче будут.
Это не эмоциональные ярлыки, а искреннее удивление почему так все скудно в головах
Не вижу с тобой перспектив. Извини.
Для этого подходит взаимная информация?
https://scikit-learn.org/stable/modules/generated/sklearn.feature_selection.mutual_info_classif.html
Это между двумя рядами случайных чисел. А нужно между номинальной и случайно.
Что за программа? нафиг она нужна.
Надо брать ТОЛЬКО R, специализированная система статистики - эталон в области статистики.
а что лучше? этот вариант или тот в scikit-learn?
https://minepy.readthedocs.io/en/latest/python.html
Оба дурью маетесь.
Все написано, в большом количестве, тысячи пользователей гарантируют работоспособность, прекрасный справочный аппарата, включая теорию..
Берите пакеты R.
Это между двумя рядами случайных чисел. А нужно между номинальной и случайно.
Что за программа? нафиг она нужна.
Надо брать ТОЛЬКО R, специализированная система статистики - эталон в области статистики.
Саныч, это уже маразм подкрался незаметно
Не скатывайтесь на личности. Не стоит.
Не скатывайтесь на личности. Не стоит.
Это в порядке юмора. R-юзерам не понять )
вы приведите какой-нибудь конкретный пакет, чем он лучше остальных и прочее. Есть только один способ посчитать энтропию и несколько вариаций на тему, поэтому все работает одинаково хорошо
букавки в коде похожие
тем более это ссылка на пакет для питона, миллионы пользователей которого гарантируют работоспособность :D
r-юзеры почему-то очень сильно напоминают саентологов или свидетелей Иеговы, прости господи
r-юзеры почему-то очень сильно напоминают саентологов или свидетелей Иеговы, прости господиГоспода? )))
Это в порядке юмора. R-юзерам не понять )
вы приведите какой-нибудь конкретный пакет, чем он лучше остальных и прочее. Есть только один способ посчитать энтропию и несколько вариаций на тему, поэтому все работает одинаково хорошо
букавки в коде похожие
тем более это ссылка на пакет для питона, миллионы пользователей которого гарантируют работоспособность :D
r-юзеры почему-то очень сильно напоминают саентологов или свидетелей Иеговы, прости господиРеклама не должна отрываться от реальности, так как интересны не вообще пользователи, а пользователи-специалисты в статистике.
За два клика нашел по энтропии
Entropy
а вот пакет по использованию теории информации Information
Ранее называл другие пакеты по вычислению связи учителя и предикторов.
r-юзеры почему-то очень сильно напоминают саентологов или свидетелей Иеговы, прости господиНе надо эмоциональных ярлыков.
Мною руководит не любовь к R, а элементарная лень, которая позволяет мне при минимальных затратах решать мои проблемы практически на максимально возможном высоком уровне. Без ля-ля, конкретно.
Не надо эмоциональных ярлыков.
Мною руководит не любовь к R, а элементарная лень, которая позволяет мне при минимальных затратах решать мои проблемы практически на максимально возможном высоком уровне. Без ля-ля, конкретно.