Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2747

[Renat Fatkhullin]

Обатите внимание,  что с билда 3440  мы начинаем распространять AVX версии программ: https://www.mql5.com/ru/forum/432624/page5#comment_42117241

Следующий шаг - это переписывание математического аппарата на векторные и и OpenCL функции, что дает десятиктраные ускорения без необходимости установки дополнительных библиотек типа CUDA.

[[Удален]]

Valeriy Yastremskiy #:

В тему)

Это обусловлено навязыванием западной “науки” для быдла последние 50+ лет. Говорят, что в математике началось с Колмогорова вроде. В теоретической физике со всеми этими искривлениями пространств-времени давно уже нет ничего от реальности и здравого смысла. Больше похоже на развод чем на физику. А Эйнштейн жулик :)

Тут совершенно «внезапно» оказалось, что большой взрыв откладывается, потому что новый телескоп увидел более далекие галактики, которые не вписываются в концепцию. Теперь будут придумывать новую теорию под новый телескоп :)

[Aleksey Vyazmikin]

Renat Fatkhullin #:

Обатите внимание,  что с билда 3440  мы начинаем распространять AVX версии программ: https://www.mql5.com/ru/forum/432624/page5#comment_42117241

Следующий шаг - это переписывание математического аппарата на векторные и и OpenCL функции, что дает десятиктраные ускорения без необходимости установки дополнительных библиотек типа CUDA.

А если нет AVX инструкций у процессора, то что ж, работать не будет или это про другое?

Знаете, реально хотелось бы не только OpenCL, а простую возможность - дать локальным агентам доступ к данным в памяти, сделав их общими, хотя бы на чтение - это очень актуально для больших выборок - сейчас же каждый агент дублирует файл с данными в памяти, что приводит часто к тому, что ядра простаивают.

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
Это обусловлено навязыванием западной “науки” для быдла последние 50+ лет. Говорят, что в математике началось с Колмогорова вроде. В теоретической физике со всеми этими искривлениями пространств-времени давно уже нет ничего от реальности и здравого смысла. Больше похоже на развод чем на физику. А Эйнштейн жулик :)

Тут совершенно «внезапно» оказалось, что большой взрыв откладывается, потому что новый телескоп увидел более далекие галактики, которые не вписываются в концепцию. Теперь будут придумывать новую теорию под новый телескоп :)

Насмотрелся Катющика, теперь его мысли ретранслируешь как свои, слово в слово)))

Я же тебе кидал эти ссылки чтобы ты Логику учил и научный метод, с азов надо начинать

[[Удален]]

mytarmailS #:
Насмотрелся Катющика, теперь его мысли ретранслируешь как свои, слово в слово)))

Я же тебе кидал эти ссылки чтобы ты Логику учил и научный метод, с азов надо начинать

Катюшик ретранслирует мои мысли, и ссылку я тебе кидал, даже не тебе

Так же как с масштабной инвариантностью паттернов скидывал готовый код сюда, когда ты ещё под стол ходил

И деревянными моделями всех заразил, показал что они быстрее и по точности не уступают НС

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
Катюшик ретранслирует мои мысли, и ссылку я тебе кидал

Так же как с масштабной инвариантностью паттернов скидывал готовый код сюда, когда ты ещё под стол ходил

И деревянными моделями всех заразил, показал что они быстрее и по точности не уступают НС

Ты реально больной,  так врать не каждый может... Я поражён честно...

Ты понимаешь что я могу по каждому пункту  доказать что ты балабол невероятный?  Окунуть тебя в тебе подобное так сказать.. 

 Но у здешних максолюбов куриная память и завтра они снова будут считать тебя експертом, выкать и подлизывать... 

[[Удален]]

mytarmailS #:
Ты реально больной,  так врать не каждый может... Я поражён честно...

Ты понимаешь что я могу по каждому пункту  доказать что ты балабол невероятный?  

 Но у здешних максолюбов куриная память и завтра они снова будут считать тебя експертом, выкать и подлизывать... 

в смысле а я для кого-то авторитетом являюсь что ли? откуда столько внимания к моей персоне

я ссылку дал на упоминание мной Катющика, от 17 года. Докажи обратное.

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
я ссылку дал на упоминание мной Катющика, от 17 года. Докажи обратное.

Где она

[[Удален]]

mytarmailS #:
Где она

в предыдущем сообщении дописал

#299

[JeeyCi]

Valeriy Yastremskiy #:

 Не спорю с обучением на каждом баре, и может быть даже на не стационарном тике например. Не понимаю структуру обучения тогда полностью. Логика советника это отдельное обучение или часть обучения на каждом баре? Это как бы хвосты первого обучения, сколько хвостов, или этапов обучения? 

не претендую на истину, но это скорее всего этап Интерпретации результатов обучения и подстройка под money-management конкретной сделки и, возможно, даже конкретного актива... и ответы на вопросы

СанСаныч Фоменко #:

Тут выше проскользнуло, что ценность даже правильного предсказания может быть нулевой.

По мне, ценность предсказания зависит не только от вероятности ошибки, но от самого учителя.

- Учитель предсказывает следующий бар или же тренд?

- На каком временном периоде ведется предсказание и на каком мы торгуем?

- Наш учитель  какую целевую прибыль предсказывает?

- Как соотносится учитель и спред?

Масса вопросов, к обсуждению которых здесь не преступили.

тоже, вероятно, вносят свою лепту уже на этапе торгующего советника... всё-таки после fs и обучения, target полученный можно положить в основу decision-making ИЛИ отвергнуть (по указанным в цитате причинам или иным)... хотя и эти причины можно в обучении учесть... но money-management и risk-management можно и в советнике, чтобы не перегружать модельку..

хотя вопрос, конечно, был не ко мне... но Интерпретация результатов обучения - тоже ещё важная задачка