Да нет никакого обмана, есть обычный капитализм. 😉
Довольно уже кричать.
Сейчас бы не знать что советники могут сливать когда меняется фаза рынка, условия брокера или что-то ещё.
Учитывая то, что советник ничего не слил, а вошёл в некоторую просадку, которая не превышает просадок в бэктестах. Вот когда сломается полностью, тогда можно обвинять аффтара в некомпетентности и предлагать ему убиться ап стену
Maxim Dmitrievsky: Учитывая то, что советник ничего не слил, а вошёл в некоторую просадку, которая не превышает просадок в бэктестах. Вот когда сломается полностью, тогда можно обвинять аффтара в некомпетентности и предлагать ему убиться ап стену
Вот тем более тогда не вижу оснований для такой истерики и хейта.
YURY_PROFIT:
...
Никто Вас не обманул, продукт соответствует своим заявленным параметрам.
Вероятно, если у Вас такая низкая толерантность к риску, то Вам лучше вообще не заниматься рискованным трейдингом, перейти на облигации, etc.
Maxim Dmitrievsky: Учитывая то, что советник ничего не слил, а вошёл в некоторую просадку, которая не превышает просадок в бэктестах. Вот когда сломается полностью, тогда можно обвинять аффтара в некомпетентности и предлагать ему убиться ап стену
Отлично, Максим, договорились! Каждый день я буду здесь описывать работу вашего советника, чтобы у людей, чьим мнением вы здесь дорожите, не осталось ни малейшего сомнения в вашей некомпетентности, и было четкое понимание того, что ваши умные и красивые фразы - обычное пустословие и не более чем.
Отлично, Максим, договорились! Каждый день я буду здесь описывать работу вашего советника, чтобы у людей, чьим мнением вы здесь дорожите, не осталось ни малейшего сомнения в вашей некомпетентности, и было четкое понимание того, что ваши умные и красивые фразы - обычное пустословие и не более чем.
Пожалуйста, только уже без меня, потому что правила. А так я не против.
глупость то какая, есть пользователи, есть производители продуктов/товаров/услуг
Вы ж не создали свой автомобиль? а купили готовый у автопроизводителя
ЗЫ: можно и с научной точки зрения...теорему Пифагора слышали? а Ваша где? )))
это на профильных ресурсах юмор, вот из только что прочитанного: " сошлись 3 стихии, фиговый фотограф, фиговая модель и фиговый косплей "
по сабжу... ну как бы Маркет позволяет выкладывать новые версии продукта, и не важно, что некоторые авторы продуктов просто переоптимизируют своих советников на новых исторических данных...... "в общем сошлись стихии" - тут, кстати, одна из "стихий" - имхо, низкая подготовка покупателей, мало кто способен качественно проверить продукт, но так везде - включая покупателей упомянутых выше автомобилей - так сказать маркетинг
Где глупость увидели? В том сообщении написано же, во-первых подразумевался интеллектуальный труд, а во-вторых - то что "НЕ научился использовать".
Чтобы критиковать текстовые публикации, нужно быть на ОДНОМ уровне с автором. Какое-то нелепое сравнение привели с Пифагором. К чему это вообще?
Более подходящий пример мог быть следующим: Вы купили квантовый компьютер, но не можете научиться им пользоваться, даже после прочтения детальной инструкции.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Да нет никакого обмана, есть обычный капитализм. 😉
Довольно уже кричать.
Сейчас бы не знать что советники могут сливать когда меняется фаза рынка, условия брокера или что-то ещё.
Учитывая то, что советник ничего не слил, а вошёл в некоторую просадку, которая не превышает просадок в бэктестах. Вот когда сломается полностью, тогда можно обвинять аффтара в некомпетентности и предлагать ему убиться ап стену
Вот тем более тогда не вижу оснований для такой истерики и хейта.
...
Никто Вас не обманул, продукт соответствует своим заявленным параметрам.
Вероятно, если у Вас такая низкая толерантность к риску, то Вам лучше вообще не заниматься рискованным трейдингом, перейти на облигации, etc.
Учитывая то, что советник ничего не слил, а вошёл в некоторую просадку, которая не превышает просадок в бэктестах. Вот когда сломается полностью, тогда можно обвинять аффтара в некомпетентности и предлагать ему убиться ап стену
Отлично, Максим, договорились! Каждый день я буду здесь описывать работу вашего советника, чтобы у людей, чьим мнением вы здесь дорожите, не осталось ни малейшего сомнения в вашей некомпетентности, и было четкое понимание того, что ваши умные и красивые фразы - обычное пустословие и не более чем.
Отлично, Максим, договорились! Каждый день я буду здесь описывать работу вашего советника, чтобы у людей, чьим мнением вы здесь дорожите, не осталось ни малейшего сомнения в вашей некомпетентности, и было четкое понимание того, что ваши умные и красивые фразы - обычное пустословие и не более чем.
Вот тем более тогда не вижу оснований для такой истерики и хейта.
Никто Вас не обманул, продукт соответствует своим заявленным параметрам.
Вероятно, если у Вас такая низкая толерантность к риску, то Вам лучше вообще не заниматься рискованным трейдингом, перейти на облигации, etc.
Вы не можете об это судить, продукт вы не использовали, попробуйте, тогда поговорим.
Вы не можете об это судить, продукт вы не использовали, попробуйте, тогда поговорим.
Вообще-то бремя доказательства лежит на стороне обвинения, так что это Вы должны доказывать что продукт некачественный (не соответствует заявленному)
Ну это просто апеллирую к логике и здравому смыслу 🧐
Вообще-то бремя доказательства лежит на стороне обвинения, так что это Вы должны доказывать что продукт некачественный (не соответствует заявленному)
Ну это просто апеллирую к логике и здравому смыслу 🧐
Ну так и вы же не обвиняемый))) Скорее эксперт) Тогда сделайте свою экспертную оценку
Ну так и вы же не обвиняемый))) Скорее эксперт) Тогда сделайте свою экспертную оценку
Вот я экспертно и потребую от Вас доказательств 😉 -- ведь Вы же обвинитель.
А то вдруг Вы там заработали миллион уже, и Вам всё мало.
глупость то какая, есть пользователи, есть производители продуктов/товаров/услуг
Вы ж не создали свой автомобиль? а купили готовый у автопроизводителя
ЗЫ: можно и с научной точки зрения...теорему Пифагора слышали? а Ваша где? )))
это на профильных ресурсах юмор, вот из только что прочитанного: " сошлись 3 стихии, фиговый фотограф, фиговая модель и фиговый косплей "
по сабжу... ну как бы Маркет позволяет выкладывать новые версии продукта, и не важно, что некоторые авторы продуктов просто переоптимизируют своих советников на новых исторических данных...... "в общем сошлись стихии" - тут, кстати, одна из "стихий" - имхо, низкая подготовка покупателей, мало кто способен качественно проверить продукт, но так везде - включая покупателей упомянутых выше автомобилей - так сказать маркетинг
Где глупость увидели? В том сообщении написано же, во-первых подразумевался интеллектуальный труд, а во-вторых - то что "НЕ научился использовать".
Чтобы критиковать текстовые публикации, нужно быть на ОДНОМ уровне с автором. Какое-то нелепое сравнение привели с Пифагором. К чему это вообще?
Более подходящий пример мог быть следующим: Вы купили квантовый компьютер, но не можете научиться им пользоваться, даже после прочтения детальной инструкции.
Надеюсь, понимаете в чем принципиальная разница.