Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2408

 
Dmytryi Nazarchuk:

Это смотря на каких данных

На любых данных..

Ты знаком с алгоритмами поиска, оптимизации ? делал фитнес функции?

 
mytarmailS:

На любых данных..

Ты знаком с алгоритмами поиска, оптимизации ? делал фитнес функции?

А зачем?

Ну, что бы убедиться, что оно не работает на рынке?

Ты же с этим знаком и все это делал - результаты есть?

 
Dmytryi Nazarchuk:

А зачем?

Ну, что бы убедиться, что оно не работает на рынке?

Ты же с этим знаком и все это делал - результаты есть?

Конечно...

Если даже с этим не знаком, то понятно какой у тебя уровень и уровень твоих ноухау)))

 
Dmytryi Nazarchuk:

)Нет, признаки я сбросить не могу

Тогда сигнал в студию. Чтобы все могли убедиться в работоспособности ваших признаков.
 
elibrarius:
Тогда сигнал в студию. Чтобы все могли убедиться в работоспособности ваших признаков.

Зачем им убеждаться?

Речь вообще не шла о какой то "работоспособности"

 
elibrarius:
Тогда сигнал в студию..
Да какой там сигнал)))

Обычный копипастер питоновских кодиков из буржуйских бложыков 
 

Интересное наблюдение (странно что никому даже в голову не пришло)

Если обучать модель в небольшом окне в д. сл.  размером 100 на НЕ нормированных ценах те как есть, то модель очень неплохо прогнозирует новые данные если они(цены) в том же диапазоне что и на трейне..

Те для модели важны прошлые цены, тобиш уровни..

Те модель фиксирует не только паттрен и целевую, а еще и цену паттерна и сопоставляет с текущей ценой

на верхней картинке первые 100 цен(синий) это трейн ,дальше тест..

на нижней выход модели в вероятностях от покупки


Вот так выглядит картина если цены теста не попали в диапазон трейна


Кароч. очень интересно было бы разработать какие то признаки на этой теме, но сложно работать с абсолютными ценами 


Оч интересно, честно говоря


 
mytarmailS:

Интересное наблюдение (странно что никому даже в голову не пришло)

Если обучать модель в небольшом окне в д. сл.  размером 100 на НЕ нормированных ценах те как есть, то модель очень неплохо прогнозирует новые данные если они(цены) в том же диапазоне что и на трейне..

Те для модели важны прошлые цены, тобиш уровни..

Те модель фиксирует не только паттрен и целевую, а еще и цену паттерна и сопоставляет с текущей ценой

на верхней картинке первые 100 цен(синий) это трейн ,дальше тест..

на нижней выход модели в вероятностях от покупки


Вот так выглядит картина если цены теста не попали в диапазон трейна


Кароч. очень интересно было бы разработать какие то признаки на этой теме, но сложно работать с абсолютными ценами 


Оч интересно, честно говоря


Можно вычесть скользящую среднюю и нормировать по волатильности. Тогда получится стационарный ряд.

 
Виктор:

Можно вычесть скользящую среднюю и нормировать по волатильности. Тогда получится стационарный ряд.

И что это даст?

[Удален]  
mytarmailS:

Интересное наблюдение (странно что никому даже в голову не пришло)

Если обучать модель в небольшом окне в д. сл.  размером 100 на НЕ нормированных ценах те как есть, то модель очень неплохо прогнозирует новые данные если они(цены) в том же диапазоне что и на трейне..

Те для модели важны прошлые цены, тобиш уровни..

Те модель фиксирует не только паттрен и целевую, а еще и цену паттерна и сопоставляет с текущей ценой

на верхней картинке первые 100 цен(синий) это трейн ,дальше тест..

на нижней выход модели в вероятностях от покупки


Вот так выглядит картина если цены теста не попали в диапазон трейна


Кароч. очень интересно было бы разработать какие то признаки на этой теме, но сложно работать с абсолютными ценами 


Оч интересно, честно говоря


Давно уже писал из собственных наблюдений, что нормализация зло. Вопрос как раз как ее минимизировать. Потому что на трендовых рынках всегда будет выход за диапазон и нормализовать фичи все равно придётся.