Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 1711
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вы не поняли о чем я, или я вас не понял, мне показалось что у вас проблемы с интерпретацией и внедрением кетбуста, если все гуд то все гуд )
4) Я написал "на уровне" ) ... Сравнивал с RF на тех же данных , разница 1-3%
RF от бустов очень далеко отстают и по точности и по скорости. Особенно если это RF из Алглибовской библиотеки.
Непонимание точного алгоритма вычисления value не сильно мешает работе. Главное, что по типовому разделению на уровне 50%, классическая вероятность и катбустовая вероятность совпадают.
RF от бустов очень далеко отстают и по точности и по скорости. Особенно если это RF из Алглибовской библиотеки.
Я понимаю..
Далеко по точности это 2-4%
Я правила использую для понимания процесса, а не для прогноза в ансамбле..
понимание процесса == хорошая фича
одно правило с хорошей фичей может побить нафиг любой буст с 1000 деревями которые на мусоре обучены
Я понимаю..
Далеко по точности это 2-4%
Я правила использую для понимания процесса, а не для прогноза в ансамбле..
понимание процесса == хорошая фича
одно правило с хорошей фичей может побить нафиг любой буст с 1000 деревями которые на мусоре обучены
Хорошую фичу и одно дерево найдет.
читайте внимательнее
Я понимаю..
Далеко по точности это 2-4%
Я правила использую для понимания процесса, а не для прогноза в ансамбле..
понимание процесса == хорошая фича
одно правило с хорошей фичей может побить нафиг любой буст с 1000 деревями которые на мусоре обучены
читайте внимательнее
И понять процесс работы дерева тоже просто.
Одно дерево легко читать и понимать.
ну да, а кто говорит обратное?
ну да, а кто говорит обратное?
Дерево я понимаю, не понимаю алгоритм вычисления вероятности. Но работать с деревом это не мешает)
Никто)
Дерево я понимаю, не понимаю алгоритм вычисления вероятности. Но работать с деревом это не мешает)
ну и отлично, значит мне просто показалось что вам не удобно работать с кетбуст
ну и отлично, значит мне просто показалось что вам не удобно работать с кетбуст
Да, но за альтернативные решения - спасибо.)
да не за что))
кстати книжка отличная, рекомендую.. особенно понравился раздел с prophet , думал это погремушка , а оказался серьезный инструмент