Интересная идея прогнозировать что то в рамках (внутри) какой то модели рынка
например есть у нас болинжер как модель рынка , и мы делаем прогнозы в рамках этой модели..
у болинжера есть три индикатора верхняя граница, нижняя и среднее.
Прогнозируем какую линию пересечет цена в ближейшем будущем..
пересечет - значит что линия будет между хай и лоу свечи
Те получаеться прогнозируем три класса
Модель обучаеться с такими данными довольно хорошо, на новых данных ошибка не падает и ведет себя стабильно
Confusion Matrix and Statistics
Reference
Prediction -1 0 1
-1 3647 721 10
0 817 5013 948
1 22 655 3167
Overall Statistics
Accuracy : 0.7885
95% CI : (0.7818, 0.795)
No Information Rate : 0.4259
P-Value [Acc > NIR] : < 2.2e-16
Kappa : 0.6745
Mcnemar's Test P-Value : 8.019e-14
Statistics by Class:
Class: -1 Class: 0 Class: 1
Sensitivity 0.8130 0.7846 0.7678
Specificity 0.9305 0.7950 0.9377
Pos Pred Value 0.8330 0.7396 0.8239
Neg Pred Value 0.9210 0.8326 0.9141
Prevalence 0.2991 0.4259 0.2750
Detection Rate 0.2431 0.3342 0.2111
Detection Prevalence 0.2919 0.4519 0.2563
Balanced Accuracy 0.8717 0.7898 0.8528
так же и на рынке модель оч. хорошо видит тренды и никогда не ошибаеться в направлении тренда, хоть и запаздывает, но ведет себя на много, НА МНОГО адекватней того же зиг-зага, очень рекомендую поекспериментировать..
Тут вместо болинжера я уже експериментировал с каналом дончиана
кароч пробуйте, вам понравиться
============
Сложно обяснить, но суть в том что мы не прогнозируем абстрактные вверх вниз , а "запираем" АМО в рамки какой то своей модели и прогнозируем внутри, как бы уменьшаем степени свободы для АМО..
ну как? с текущего момента делаеться прогноз - какая из трех линий будет первой пересечена в будущем
да да да.. конечно... только у ZZ акураси 55-58 а у меня под 79, а так разницы нет конечно..
Не, ну если цель только в цифрах...
Если прогноз на каждом баре, то там искажение всё же, так как ясно дело, что тенденция скорей продолжиться, чем завершиться, т.е. нахождение выше/ниже среднего значения уже автоматом даст 60% правильного исхода.
По каналу Дончиана я ставил 80% и 20% до границы (верхняя граница - 100%, а нижняя - 0%) - это точки для прогноза\принятия торгового решения. Стопы и трал по противоположной границе канала.
верю
Лично мне нравиться прогнозировать отскоки/екстремумы , да и еще много чего...
Вобщето ответ лежит на поверхности - "что запрограмируешь то и прогнозируешь"
вопрос : что вы ищете??? и сразу утверждение : вы сами не знаете что ищете!!
:))) смешно, остро, продумано )
если у тебя есть милион, но ты не хочешь дать мне половину, то значит у тебя нету милиона
:))) смешно, остро, продумано )
Что я могу сказать?
Песочница!
Никакой конкретики).
Гуд бай.
Что я могу сказать?
Песочница!
Никакой конкретики).
Гуд бай.
Интересная идея прогнозировать что то в рамках (внутри) какой то модели рынка
например есть у нас болинжер как модель рынка , и мы делаем прогнозы в рамках этой модели..
у болинжера есть три индикатора верхняя граница, нижняя и среднее.
Прогнозируем какую линию пересечет цена в ближейшем будущем..
пересечет - значит что линия будет между хай и лоу свечи
Те получаеться прогнозируем три класса
Модель обучаеться с такими данными довольно хорошо, на новых данных ошибка не падает и ведет себя стабильно
так же и на рынке модель оч. хорошо видит тренды и никогда не ошибаеться в направлении тренда, хоть и запаздывает, но ведет себя на много, НА МНОГО адекватней того же зиг-зага, очень рекомендую поекспериментировать..
Тут вместо болинжера я уже експериментировал с каналом дончиана
кароч пробуйте, вам понравиться
============
Сложно обяснить, но суть в том что мы не прогнозируем абстрактные вверх вниз , а "запираем" АМО в рамки какой то своей модели и прогнозируем внутри, как бы уменьшаем степени свободы для АМО..
Вот еще вариант что и как можно прогнозировать
Прогнозируем какую линию пересечет цена в ближейшем будущем..
В какой момент делаете прогноз?
Тут вместо болинжера я уже експериментировал с каналом дончиана
Канал Дончиана почти синхронен со стандартным ZZ - момент пересечения границы == момент появления нового отрезка ЗЗ.
А так, я эту стратегию использовал с самого начала в МО.
Видимо проблема тут в том, что никто не слышит друг друга, от того все ходят по кругу...
Видимо проблема тут в том, что никто не слышит друг друга, от того все ходят по кругу...
Сказать мысль можно 1000 способами, но всего ли 1 понятен всем)))
Сказать мысль можно 1000 способами, но всего ли 1 понятен всем)))
Так политика должна быть обратной - не на усилия говорящего, а на усилия внимающего.
Переспросить или задать вопрос - не такое сложное дело - просто присутствует мания величия у многих, думающих о своей уникальности...
В какой момент делаете прогноз?
ну как? с текущего момента делаеться прогноз - какая из трех линий будет первой пересечена в будущем
Канал Дончиана почти синхронен со стандартным ZZ - момент пересечения границы == момент появления нового отрезка ЗЗ.
А так, я эту стратегию использовал с самого начала в МО.
Видимо проблема тут в том, что никто не слышит друг друга, от того все ходят по кругу...
да да да.. конечно... только у ZZ акураси 55-58 а у меня под 79, а так разницы нет конечно.. ))
ну как? с текущего момента делаеться прогноз - какая из трех линий будет первой пересечена в будущем
да да да.. конечно... только у ZZ акураси 55-58 а у меня под 79, а так разницы нет конечно..
Не, ну если цель только в цифрах...
Если прогноз на каждом баре, то там искажение всё же, так как ясно дело, что тенденция скорей продолжиться, чем завершиться, т.е. нахождение выше/ниже среднего значения уже автоматом даст 60% правильного исхода.
По каналу Дончиана я ставил 80% и 20% до границы (верхняя граница - 100%, а нижняя - 0%) - это точки для прогноза\принятия торгового решения. Стопы и трал по противоположной границе канала.
Не, ну если цель только в цифрах...
без коментариев))))