Сегодня мы выпускаем новый билд, который имеет более удобный и понятный интерфейс сигналов.
Мы через билд сделаем детальнейшее объяснение в окне при начальной синхронизации с вопросом "Рекомендуем подождать благоприятной точки входа, но если вы точно хотите войти прямо сейчас, то нажмите...".
Наши дальнейшие усилия будут в области юзабилити, полного информирования и защиты пользователя сервиса сигналов. Сервис сделаем почти идеальным.
Ура
можно пуш задействовать для той или иной информации подписчика
неа, тут не согласен. доярка не разберется с двумя наложенными эквити.
Задача мастера, не просто сделать не сливную систему, а сделать лучшую из всех. Пусть в своем счете пихает хоть 100 сов, только показать результат.
Спорно.... Почему не следует несколько сигнала на процентн дол...
Ну, тогда другое предложение: Подписчики надо могут выбирают пар для копирование.
Казус: Провайдер торгует одновременно примерно 25 пар. Подписчик хочет следует 10 из них.
Вариант 1: Провайдер запускает 25 сигнала на разние парах (моновалютная торговля) . Подписчик можно подписатся на 10 одновременно ( сейчас правило не позволяет)
Вариант 2: Правайдер торгует мултивалютно на один аккаунт и у подписчика копируется что он хочет... (предложение)
Renat: Мы через билд сделаем детальнейшее объяснение в окне при начальной синхронизации с вопросом "Рекомендуем подождать благоприятной точки входа, но если вы точно хотите войти прямо сейчас, то нажмите...".
Наверное, для подстраховки, было бы уместно выводить куда-нибудь сообщение о том, что пользователь проигнорировал рекомендацию и вошёл, не дожидаясь "благоприятной точки входа". Например, выводить в лог-файл.
Мы через билд сделаем детальнейшее объяснение в окне при начальной синхронизации с вопросом "Рекомендуем подождать благоприятной точки входа, но если вы точно хотите войти прямо сейчас, то нажмите...".
Тоже верно. Потому что есть еще один способ синхронизироваться не хуже провайдера, а именно начать синхронизацию когда у провайдера эквити ниже баланса.
Учитывая что в прибыльных систем процент убыточных сделок не ниже 50%, то клиент вероятнее всего, в первой своей сделке получит результат лучше чем источник.
Если два бегуна бегут с одинаковой скоростью, то к финишу придет первым тот, кто первым стартовал, т.е. тот у кого уже есть преимущество.
Так и сигналами. Если у провайдера уже есть профит, а подписчик только синхронизировался, то у подписчика нет никаких шансов даже догнать провайдера. А Вы собираетесь его еще и обогнать. Но для этого нужно, чтобы цены на Вашем счету и счету провайдера двигались с разными скоростями.
Для некоторых местных мудрецов данная прописная истина кажется абсурдной.
Если два бегуна бегут с одинаковой скоростью, то к финишу придет первым тот, кто первым стартовал, т.е. тот у кого уже есть преимущество.
Так и сигналами. Если у провайдера уже есть профит, а подписчик только синхронизировался, то у подписчика нет никаких шансов даже догнать провайдера. А Вы собираетесь его еще и обогнать.
Для некоторых местных мудрецов данная прописная истина кажется абсурдной.
Юрий, перестаньте смотреть на баланс, это фикция.
Смотрите на эквити, и все станет ясно.
А баланс действительно не догонит сигнальный, если войти при наличии открытой прибыльной позиции. Но это и не нужно.
Похоже, что Вы мало читали ужасных историй подписчиков, которые доверились копировальным сервисам
И Вы точно даже не задумывались об ответственности как за исполнение сигналов, так и за последствия "вход здесь и сейчас", "юзер галку поставил, а то, что половину депозита снесло - ну так получилось :(".
Первичная синхронизация обязательна. Нельзя влезать в летящий портфель по заведомо убыточным и опоздавшим входам.
Это принципиальный момент в качественном копировании. А некачественное копирование мы ни в коем случае не хотим предоставлять.
Renat:
Сегодня мы выпускаем новый билд, который имеет более удобный и понятный интерфейс сигналов.
Мы через билд сделаем детальнейшее объяснение в окне при начальной синхронизации с вопросом "Рекомендуем подождать благоприятной точки входа, но если вы точно хотите войти прямо сейчас, то нажмите...".
Наши дальнейшие усилия будут в области юзабилити, полного информирования и защиты пользователя сервиса сигналов. Сервис сделаем почти идеальным.
Вот так расписываются в собственной некомпетентности.
И хоть бы одно "спасибо" всем, кто надрывался 15 страниц и доказывал, что это нужно (меня среди них не было).
Только не надо мне опять приписывать то о чем я не говорил, т.е. Вашу собственную отсебятину.
Речь идет о разнице между эквити и балансом. Если подписчик синхронизируется, когда у провайдера эквити выше баланса, а у него самого в момент стартовой синхронизации эквити равно балансу, то и шансов у него обогнать эквити провайдера нет, т.к. в дальнейшем и цены и сделки будут синхронизироваться.
Сегодня мы выпускаем новый билд, который имеет более удобный и понятный интерфейс сигналов.
Мы через билд сделаем детальнейшее объяснение в окне при начальной синхронизации с вопросом "Рекомендуем подождать благоприятной точки входа, но если вы точно хотите войти прямо сейчас, то нажмите...".
Наши дальнейшие усилия будут в области юзабилити, полного информирования и защиты пользователя сервиса сигналов. Сервис сделаем почти идеальным.
Ура
можно пуш задействовать для той или иной информации подписчика
неа, тут не согласен. доярка не разберется с двумя наложенными эквити.
Задача мастера, не просто сделать не сливную систему, а сделать лучшую из всех. Пусть в своем счете пихает хоть 100 сов, только показать результат.
Спорно.... Почему не следует несколько сигнала на процентн дол...
Ну, тогда другое предложение: Подписчики надо могут выбирают пар для копирование.
Казус: Провайдер торгует одновременно примерно 25 пар. Подписчик хочет следует 10 из них.
Вариант 1: Провайдер запускает 25 сигнала на разние парах (моновалютная торговля) . Подписчик можно подписатся на 10 одновременно ( сейчас правило не позволяет)
Вариант 2: Правайдер торгует мултивалютно на один аккаунт и у подписчика копируется что он хочет... (предложение)
п.п. Вариант 3: ?
Мы через билд сделаем детальнейшее объяснение в окне при начальной синхронизации с вопросом "Рекомендуем подождать благоприятной точки входа, но если вы точно хотите войти прямо сейчас, то нажмите...".
Таки можно, когда нужно.
Учитывая что в прибыльных систем процент убыточных сделок не ниже 50%, то клиент вероятнее всего, в первой своей сделке получит результат лучше чем источник.
Если два бегуна бегут с одинаковой скоростью, то к финишу придет первым тот, кто первым стартовал, т.е. тот у кого уже есть преимущество.
Так и сигналами. Если у провайдера уже есть профит, а подписчик только синхронизировался, то у подписчика нет никаких шансов даже догнать провайдера. А Вы собираетесь его еще и обогнать. Но для этого нужно, чтобы цены на Вашем счету и счету провайдера двигались с разными скоростями.
Для некоторых местных мудрецов данная прописная истина кажется абсурдной.
Если два бегуна бегут с одинаковой скоростью, то к финишу придет первым тот, кто первым стартовал, т.е. тот у кого уже есть преимущество.
Так и сигналами. Если у провайдера уже есть профит, а подписчик только синхронизировался, то у подписчика нет никаких шансов даже догнать провайдера. А Вы собираетесь его еще и обогнать.
Для некоторых местных мудрецов данная прописная истина кажется абсурдной.
Юрий, перестаньте смотреть на баланс, это фикция.
Смотрите на эквити, и все станет ясно.
А баланс действительно не догонит сигнальный, если войти при наличии открытой прибыльной позиции. Но это и не нужно.
К сожалению:
Первичная синхронизация обязательна. Нельзя влезать в летящий портфель по заведомо убыточным и опоздавшим входам.
Это принципиальный момент в качественном копировании. А некачественное копирование мы ни в коем случае не хотим предоставлять.
Сегодня мы выпускаем новый билд, который имеет более удобный и понятный интерфейс сигналов.
Мы через билд сделаем детальнейшее объяснение в окне при начальной синхронизации с вопросом "Рекомендуем подождать благоприятной точки входа, но если вы точно хотите войти прямо сейчас, то нажмите...".
Наши дальнейшие усилия будут в области юзабилити, полного информирования и защиты пользователя сервиса сигналов. Сервис сделаем почти идеальным.
Вот так расписываются в собственной некомпетентности.
И хоть бы одно "спасибо" всем, кто надрывался 15 страниц и доказывал, что это нужно (меня среди них не было).
Юрий, перестаньте смотреть на баланс, это фикция.
Смотрите на эквити, и все станет ясно.
Только не надо мне опять приписывать то о чем я не говорил, т.е. Вашу собственную отсебятину.
Речь идет о разнице между эквити и балансом. Если подписчик синхронизируется, когда у провайдера эквити выше баланса, а у него самого в момент стартовой синхронизации эквити равно балансу, то и шансов у него обогнать эквити провайдера нет, т.к. в дальнейшем и цены и сделки будут синхронизироваться.
И хоть бы одно "спасибо" всем, кто надрывался 15 страниц и доказывал, что это нужно (меня среди них не было).