ФорумРазделы

Встречайте бета-версию MetaTrader 5 с хеджингом и новым руководством пользователя - страница 7

Новый комментарий
Oleg Tsarkov:
1297, но сегодня утром программа обновилась, поэтому надо запустить снова)

Такая ошибка была в более ранних агентах, и существовала она всего 1 неделю. В 1297 её быть не должно.

Поэтому её надо воспроизвести.

Если у Вас воспроизведётся, тогда огромная просьба каким-либо образом поделиться с нами Вашим экспертом и точными настройками тестирования. После исследований эксперт будет безвозвратно удалён

Slawa:

Такая ошибка была в более ранних агентах, и существовала она всего 1 неделю. В 1297 её быть не должно.

Поэтому её надо воспроизвести.

Если у Вас воспроизведётся, тогда огромная просьба каким-либо образом поделиться с нами Вашим экспертом и точными настройками тестирования. После исследований эксперт будет безвозвратно удалён

запустил повторно)
[Удален]
Slawa:
В билде 1297, как я понял, остался косяк с тем, что тики загружаются даже в режиме OHLC M1? Или эта ошибка только у меня?)
Alexey Kozitsyn:
В билде 1297, как я понял, остался косяк с тем, что тики загружаются даже в режиме OHLC M1? Или эта ошибка только у меня?)

Нет. Такого сразу не было. Реальные тики загружаются только в режиме реально-тикового тестирования.

Можете логи показать для иллюстрации проблемы?

Slawa:

Такая ошибка была в более ранних агентах, и существовала она всего 1 неделю. В 1297 её быть не должно.


повторный тест прошел без проблем с многочисленным открытием сделок и роста лог файла. Значит дело было в билде. 

Подскажите пож. как можно анализировать качество тиковой истории?

На вкладке "Бэктест" стоит "Качество истории     n/a".

И это подразумевает качество истории только по текущему символу, или по всем, используемым в советнике? 

[Удален]
Slawa:

Нет. Такого сразу не было. Реальные тики загружаются только в режиме реально-тикового тестирования.

Можете логи показать для иллюстрации проблемы?

Конкретно сейчас получил вот что:

2016.04.08 15:52:11     Tester  EURUSD: preliminary downloading of history stopped due to timeout
2016.04.08 15:43:50     Tester  EURUSD: preliminary downloading of history started

Режим OHLC M1.

Лог в терминале:

2016.04.08 15:41:15.327 Network '1811803': trading has been enabled - netting mode
2016.04.08 15:41:15.327 Network '1811803': terminal synchronized with MetaQuotes Software Corp.
2016.04.08 15:41:14.941 Network '1811803': previous successful authorization performed from ... on 2016.04.08 13:03:26
2016.04.08 15:41:14.941 Network '1811803': authorized on MetaQuotes-Demo through Access Point RU Moscow (ping: 73.40 ms)
2016.04.08 15:41:12.953 Terminal        C:\Program Files\MetaTrader 5
2016.04.08 15:41:12.953 Terminal        Windows 7 Ultimate (x64 based PC), IE 11.00, Intel Core i5  M 430 @ 2.27GHz, RAM: 1037 / 3892 Mb, HDD: 43752 / 289934 Mb, GMT+05:00
2016.04.08 15:41:12.950 Terminal        MetaTrader 5 x64 build 1297 started (MetaQuotes Software Corp.)
[Удален]
Alexey Kozitsyn:

Конкретно сейчас получил вот что:

Режим OHLC M1.

Лог в терминале:

Это может быть из-за того, что в папке \MetaTrader 5\tester\bases удалил папку MetaQuotes-Demo?
Alexey Kozitsyn:

Конкретно сейчас получил вот что:

Режим OHLC M1.

Лог в терминале:

Это закачка истории.

Для тиков вот такая строчка

2016.04.08 10:25:55.811 Tester  EURUSD: preliminary downloading of history ticks started, it may take quite a long time
[Удален]
Slawa:

Это закачка истории.

Для тиков вот такая строчка

А что там закачивать? Я тест запускаю с начала марта 2016, там сколько истории закачивалось около 10 минут?

Кстати, сейчас запустил тест по реальным тикам:

2016.04.08 16:05:46     Tester  EURUSD: preliminary downloading of history started

Как я понял, вначале закачивается история OHLC, потом тиковая. Но сейчас вообще ничего не хочет закачиваться.

Oleg Tsarkov:

повторный тест прошел без проблем с многочисленным открытием сделок и роста лог файла. Значит дело было в билде. 

Подскажите пож. как можно анализировать качество тиковой истории?

На вкладке "Бэктест" стоит "Качество истории     n/a".

И это подразумевает качество истории только по текущему символу, или по всем, используемым в советнике? 

У нас пока нет решения по оценке качества реальных тиков. Но мы специально выводим информацию для самостоятельной оценки

2016.04.08 13:29:39.353 Ticks   EURUSD : 2015.12.22 00:01 - 2015.12.22 23:59  1438 minute bars absent within a day while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.362 Ticks   EURUSD : 2015.12.23 00:01 - 2015.12.23 23:59  1439 minute bars absent within a day while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.371 Ticks   EURUSD : 2015.12.24 00:00 - 2015.12.24 23:59  1138 minute bars absent within a day while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.381 Ticks   EURUSD : 2015.12.28 00:00 - 2015.12.28 23:59  1435 minute bars absent within a day while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.393 Ticks   EURUSD : 2015.12.29 00:00 - 2015.12.29 23:59  1437 minute bars absent within a day while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.401 Ticks   EURUSD : 2015.12.30 00:01 - 2015.12.30 23:59  1437 minute bars absent within a day while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.403 Ticks   EURUSD : 2015.12.31 00:00 - 2015.12.31 23:59  1193 minute bars absent within a day while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.403 Ticks   EURUSD : real ticks begin from 2015.01.01 00:00:00
2016.04.08 13:29:39.403 Ticks   EURUSD : 2015.01.01 00:00 - 2016.01.01 00:00  131701 minute bars absent in total while real ticks present
2016.04.08 13:29:39.403 Ticks   EURUSD : 2015.01.01 00:00 - 2016.01.01 00:00  last prices absent for 17058 minute bars, bid prices used
2016.04.08 13:29:39.403 Ticks   EURUSD : 2015.01.01 00:00 - 2016.01.01 00:00  last prices absent for 12 whole days, bars built by bid prices
2016.04.08 13:29:39.403 Ticks   EURUSD : 2015.01.01 00:00 - 2016.01.01 00:00  last prices translation turned off for 765 minute bars, bid and last prices used
123456789101112
Новый комментарий