Великобритании в составе ЕС - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Кто-то верит в избирателей? Как и в любой стране мира, результаты давно предопределены заранее в высших эшелонах власти, ну а для народа показуха, чтоб снять напряжение и потом сказать - выбор был, и вы его сделали.
Не зря говорят: "Жаль, что те кто умеет править страной уже трудоустроены дворниками, поварами, парикмахерами и прочими"
Уместно вспомнить высказывание Сталина: - не важно как проголосуют, важно как посчитают.)
EURUSD
за всю историю форекса не делал такой ход за день, а день только начался!
Да прям, а 2008 года не? Лень искать, но там движухи фигами ходили тока так. По 5 фиг точно, а то и более. А щас сколько. Обманывать не хорошо. Или репостить обманывающих.
Поискал, уже больше нашёл.
инструментальная погрешность скорее всего смещает результаты опросов в сторону "не выйдет". Я бы по сравнению с FT-шным poll of polls прибавил 1-2% сторонникам выхода и отнял бы столько же у противников...
И таки предварительные результаты говорят, что так и есть: 52% за выход
Британия выходит из Евросоюза
Сторонники выхода Соединённого Королевства набрали на голосовании более 16,7 млн голосов, сообщает телеканал BBC.
Британия выходит из Евросоюза
Сторонники выхода Соединённого Королевства набрали на голосовании более 16,7 млн голосов, сообщает телеканал BBC.
Кто-то верит в избирателей? Как и в любой стране мира, результаты давно предопределены заранее в высших эшелонах власти, ну а для народа показуха, чтоб снять напряжение и потом сказать - выбор был, и вы его сделали.
Не зря говорят: "Жаль, что те кто умеет править страной уже трудоустроены дворниками, поварами, парикмахерами и прочими"
Уместно вспомнить высказывание Сталина: - не важно как проголосуют, важно как посчитают.)
Избирательные технологии уже давно ушли от таких примитивных вещей как наврать при подсчетах. Даже Россия к этому идет: заметьте, у нас все чаще выборы проводят досрочно, когда есть подходящая конъюнктура (а что - удобно: видишь, что рейтинг подскочил на какой-нибудь популистской чухне - беги быстренько снимайся с должности по собственному и на выборы, потом сиди спокойно еще срок). Ну, либо просто не допускаются те, кто не угоден. В итоге необходимость мухлевать на участках пропадает.
Но в случае с Brexit я в такое не очень верю, т.к. с обеих сторон большие деньги и большие дядьки (а может даже и тётьки).
Насчет дворников - вот серьезно, во власти много компетентных людей? Хах, уверяю, их единицы. Большинство по уровню интеллекта таки с тем же успехом могли бы быть прачками, а некоторая часть и вовсе клинические идиоты. Причем такая ситуация везде независимо от страны и высоты государственной должности.
Геерт Вильдерс предложил провести референдум по выходу из ЕС в Голландии
«Ура британцам! Теперь наша очередь. Пришло время для референдума в Голландии!», — написал политик в своём Twitter.
Геерт Вильдерс предложил провести референдум по выходу из ЕС в Голландии
«Ура британцам! Теперь наша очередь. Пришло время для референдума в Голландии!», — написал политик в своём Twitter.
Еще интересней как голоса распределились по регионам: https://ig.ft.com/sites/elections/2016/uk/eu-referendum/#
Вот наиболее полярные:
Strongest leave vote:
South Holland 73.6%
Castle Point 72.7%
Strongest remain vote:
Gibraltar 95.9%Lambeth 78.6%
Hackney 78.5%
А вот насчет такого сильно сомневаюсь. Это чистый популизм, побурлит и успокоится. Выход Британии в долгосрочной перспективе укрепит Евросоюз.
Нет, это не популизм. Это настроения половины жителей евросоюза. Причём, в некоторых из стран евросоюза -- это настроения подавляющей части граждан.
24 июня 2016 года -- начало конца евросоюза.